КИРОВ, 22 января, ФедералПресс. На прошлой неделе на имя главы администрации Кирова Ильи Шульгина была подписана петиция против отчуждения земли в парке Победы в частную собственность. Вместе с горожанами свои подписи под петицией поставили депутаты городской думы, законодательного собрания, Общественной палаты и общественники. В числе требований – признать незаконной продажу части земли в парке Победы, вернуть участок в муниципальную собственность, а также обратиться в Следственный комитет РФ с заявление о причинении городу Кирову ущерба и привлечении к ответственности виновных в этом лиц. К петиции приложены 6,5 тыс. подписей, собранных горожанами под обращением о возврате незаконно проданной земли парка еще в 2015 году.
Напомним, участок в парке Победы был продан строительной компании «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» («КЗОРС») в 2015 году всего за 338 тыс. рублей. Отстоять зеленую зону кировчанам не помог даже масштабный митинг против продажи и последующей застройки участка «Парки лучше, чем Быков». Горожане были убеждены, что территорию парка необходимо обустроить, а не передавать под застройку. Авторы петиции Ильи Шульгину тоже считают, что в результате продажи пострадал городской бюджет, а город лишился территории, где могли бы появиться социальные объекты — школа или детский сад.
В ответ на митинги чиновники заявляли, что все было сделано в соответствии с законом. Стоимость участка была оценена в 1,6 млн рублей. А продан он был за 338 тыс. рублей — то есть за 20% от его кадастровой стоимости. Преимущественным правом на выкуп участка воспользовался арендатор — «КЗОРС».
В декабре 2015 года районный суд с подачи прокуратуры признал сделку купли-продажи земли незаконной. Администрация города оспорила это решение, и в апреле 2016 года Кировский областной суд отменил решение районного суда. Прокуратура подавала апелляции, но безуспешно, участок остался в собственности «КЗОРС». А та, по информации паблика «Строим Киров», в сентябре 2017 года перепродала землю строительной компании «Кировспецмонтаж». Теперь жители Кирова опасаются, что и этот участок города будет застроен многоэтажками.
Глава администрации Кирова Илья Шульгин отреагировал на обращение в свой адрес и сообщил, что будет разбираться в этом вопросе. «Поскольку это вопрос достался мне в наследство, я обязан в этом разбираться, — пояснил Илья Шульгин. — Понятно, что пока какое-то решение принято не будет, жители будут возмущаться и беспокоиться». «Нужно посмотреть, как с этой многоэтажкой все оформлено, — обозначил глава администрации города направление работы, — Там, где дом строится, понятно, что есть разрешение на строительство, поэтому тут уж что поделаешь? Я так понимаю, что людей беспокоит то, что там возможна массовая застройка. Мы сейчас в активном поиске решения».
«Уже нащупан некий компромиссный вариант, который устроит всех, — сообщил Шульгин. — С одной стороны, есть группа лиц, которая этот участок приобрела по закону, состоялись все судебные решения, участки переданы. Пытаться это все обратно вернуть — это малоперспективно. С другой стороны, люди, которые купили участок и думают, что могут сделать там высотную застройку, тоже, наверное, ошибаются, потому что нельзя с людьми так поступать».
В администрации Кирова не исключают, что на этом участке может появиться школа или детский сад, как того хотели жители. Название школы предлагают связать с подвигом жителей деревни, находившейся на этом месте в годы Великой Отечественной войны: многие из них ушли на фронт и не вернулись домой. С собственником участка намерены вести переговоры. «Надеемся, что он прислушается к мнению администрации Кирова и мнению горожан. Такой компромисс позволил бы снять проблему, которая волнует жителей города уже не первый год. Я рассчитываю на благоразумие и добрую волю владельцев участка», — резюмировал Илья Шульгин.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал экс-глава города Киров, спикер законодательного собрания Кировской области Владимир Быков. Именно при нем произошла приватизация земли и некоторые общественники считали, что Быков был лично заинтересован в ее продаже.
«Любое ходатайство, любая инициатива имеет место быть. Но там уже все совершено, состоялся акт, заверенный, утвержденный судебными решениями. Эта инициатива будет рассматриваться, но эффекта, что кто-то что-то расторгнет, не будет без доброй воли того, кто этот участок приобрел. Инициатива имеет место быть, а что там будет — поживем, посмотрим», — считает Быков.