НИЖНИЙ НОВГОРОД, 9 февраля, ФедералПресс. Советский райсуд в Нижнем Новгороде приступил к повторному рассмотрению дела по обвинению в халатности врача-психиатра.
«По версии следствия, подсудимый проводил медосмотр Даниила Монахова, известного как «борский стрелок», перед выдачей справки на оружие, но не заметил и не диагностировал у мужчины расстройство личности», – пишет «Ъ».
Напомним, в 2020 году житель Бора Даниил Монахов убил четверых и ранил двоих в ходе беспорядочной стрельбы, а затем застрелился сам.
Посмертная экспертиза выявила у мужчины пограничное эмоционально неустойчивое расстройство личности, однако он был признан вменяемым.
Обвинение настаивает на том, что врач формально подошел к исполнению своих обязанностей и не провел медосмотр должным образом. Его положительное заключение стало основанием для выдачи разрешения на оружие и позволило Монахову купить ружье с боеприпасами.
Подсудимый с доводами не согласен, вину не признает. Он настаивает, что никаких отклонений у пациента на момент осмотра не было.
По словам адвоката, подсудимый – сотрудник частного медцентра, должностным лицом не являлся, следовательно, в его действиях нет состава преступления.
В 2022 году суд, не найдя причинно-следственной связи между трагедией на Бору и действиями врача, вернул дело на доследование, а обвинительное заключение посчитал противоречащим нормам УПК. Однако прокуратура оспорила это решение, после чего материалы передали на новое рассмотрение.
Известно, что в настоящее время идет допрос свидетелей из числа бывших коллег подсудимого. По словам одного из них, Даниил Монахов во время осмотра был адекватен, никаких расстройств у него не наблюдалось.
Ранее «ФедералПресс» рассказывал о хронике трагедии на Бору.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева