МОСКВА, 16 марта, РИА ФедералПресс. Знаменитый российский журналист Александр Невзоров прокомментировал дело блогера Руслана Соколовского. Как отметил экс-депутат Госдумы в эфире «Эха Москвы», ему надо было немного по-другому вести себя на процессе.
«Хочу ему передать, что никакие вопросы о боге не могут вообще обсуждаться на судебном заседании. Бог – это гипотеза одна из многочисленных гипотез. Кому она нравится, вот пусть ее и доказывают. Опровергать любую ахинею – ну, кому-то придет в голову утверждать, что офисная мебель совокупляется по ночам, и что рождаются маленькие стульчики, и если их выкармливать краской для принтера, то вырастают большие офисные кресла, да? Кто-то вполне может выдвинуть и эту теорию тоже. Но то, что называется, бремя утверждающего – доказывать», – отметил Невзоров.
Он также отметил, что Соколовский, «равно как и любой другой атеист, ничего вообще доказывать не должен и не обязан». К блогеру журналист относится «с нескрываемой симпатией» и считает, что он «развитый, умный и серьезный мальчишка», который «выцыганил у реальности сам и сам его организовал».
Напомним, сегодня продолжилось заседание суда по делу блогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих, разжигании межгрупповой розни и хранении «шпионской ручки». Суд последние три дня допрашивал свидетелей обвинения: понятых и оскорбленных верующих. Большая часть верующих сказала, что их попросили прийти в Следственный комитет и дать показания, а также оскорблены тем, что Соколовский назвал Иисуса «главным покемоном». Адвокаты, в свою очередь, пытаются выяснить, что такое «оскорбление чувств верующих», так как юридически такое понятие не установлено.
Фото: Анна Груздева, paperpaper.ru