ТЮМЕНЬ, 23 октября, ФедералПресс. Полномочиями по изменению правил взимания местных налогов намерены воспользоваться депутаты Тюменской городской думы. Вопрос о переходе на исчисление налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости, наверняка будет рассмотрен и утвержден на ближайшем заседании муниципального парламента.
Перед этим вопрос обстоятельно обсудили члены постоянной комиссии думы по бюджету, налогам и финансам. Как напомнил директор департамента финансов и налоговой политики администрации города Андрей Пилипчук, налог на имущество физических лиц – один из немногих, доходы от которого на 100 % зачисляются в бюджет муниципального образования.
Он сообщил, что на новый порядок исчисления налога уже перешли 68 субъектов из 85. В конце сентября в Тюменской областной думе был рассмотрен законопроект, в котором предлагалось перейти на новый порядок с 1 января 2018 года. «Таким образом, проектом решения предлагается привести положение о местных налогах в соответствие с общим подходом, принятым в Тюменской области», – сказал Пилипчук. Говоря о предпосылках и причинах перехода, глава департамента финансов напомнил о недостатках принципа исчисления налога, исходя из инвентаризационной стоимости, поскольку при такой форме оценки сумма на аналогичные объекты могла очень существенно отличаться, кроме того, это давало основу для различных злоупотреблений. «Кадастровая стоимость является более справедливой, поскольку наиболее близка к рыночной», – пояснил представитель администрации.
При этом утвержден широкий перечень категорий граждан, подлежащих льготному налогообложению, в том числе пенсионеры, инвалиды I и II групп, инвалиды детства, участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, Герои Советского Союза и Российской Федерации, чернобыльцы, сироты и другие. Кроме того, предусмотрен переходный период, позволяющий не допустить резкого увеличения налоговой нагрузки на плательщика.
Депутат Валерий Роженцев призвал чиновников очень ответственно подойти к разъяснительной работе, чтобы избежать резкого недовольства населения. Он предостерег, что в противном случае оппозиционные силы используют действия администрации, чтобы настроить население против органов власти. В частности, он имел ввиду лидера регионального отделения РКРП Александра Черепанова. «Сейчас мы это постановление примем. А потом появится гражданин «Че», приведет своих сторонников, и в очередной раз начнется круговерть. Поэтому хочу посоветовать подготовить несколько четких аргументов, чтобы любой гражданин понял, почему мы сегодня такое решение принимаем. И почему именно сейчас. Вынужденная ли это мера, либо мы берем с кого-то пример, либо это наша инициатива, либо к этому нас принуждает федеральное законодательство. Главное, чтобы не получилось, как с повышением стоимости проезда», – сказал Роженцев.
Депутат Мурат Тулебаев предложил внимательнее изучить положение о предоставлении льгот. «Это касается прежде всего пенсионеров, инвалидов и многих других социально незащищенных категорий. Насколько я понимаю, льгота для названных категорий составляет 100 %, то есть они налог платить не будут, – уточнил он. – Но надо заметить, что иногда у наших пенсионеров и других категорий встречаются очень «продвинутые» дети, которые могут переписать на своего родственника дом, допустим, в тысячу квадратных метров и таким образом уходить от налогов».
Также Тулебаев призвал финансовый департамент детализировать направление средств, поступающих от сбора налога на имущество физических лиц. «Раз уж это на 100 % местный налог, было бы правильно рассказать жителям, на что тратятся собранные с них деньги, – добавил парламентарий. – Возможно, на них будут строить дороги, ремонтировать дворы и так далее. У меня пожелание, раз уж мы как депутаты будем иметь отношение к изменению правил взимания налога, то впоследствии мы точно так же должны участвовать и в распределении местных налогов. Чтобы не получилось так, что мы предлагаем те или иные финансовые решения, а в администрации нам отвечают, что уже давно все распределили. Все же мы берем на себя ответственность в этом вопросе, поэтому и наши наказы должны приниматься к сведению».