ТЮМЕНЬ, 23 января, «ФедералПресс». Шестеро участников сговора на торгах по контрактам на поставку медицинских товаров оштрафованы на общую сумму 260 миллионов рублей. Еще две компании к моменту возбуждения административных дел оказались ликвидированы. Об этом сообщили в пресс-службе тюменского управления Федеральной антимонопольной службы России.
Наиболее крупный штраф из участников картеля заплатит компания «Вердана» – 136 миллионов рублей. Более 47 миллионов должна перечислить ООО «Ливадия», компании «Спектр» предстоит выплатить более 25 миллионов, ООО «Ирвин» оштрафовано на сумму свыше 22 миллионов рублей. Почти 18 миллионов в государственную казну внесет предприятие «Электра».
11 миллионов рублей заплатит ООО «Региональная медицинская компания». Данное предприятие признало свою вину и, ссылаясь на «явку с повинной», рассчитывало на освобождение от наказания. Однако из-за процессуальных моментов доводы участника сговора не были приняты во внимание.
«На назначение ООО «РМК» административного штрафа повлияло и то обстоятельство, что общество, обжаловав решение Тюменского УФАС России в арбитражном суде, отказалось от признания нарушения антимонопольного законодательства. Поэтому заявление компании о «явке с повинной» при назначении ей административного наказания было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства, а не как основание для освобождения компании от административной ответственности», - пояснил руководитель Тюменского УФАС России Игорь Веретенников.
Картель существовал с 2013 по 2015 года на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Его участники действовали по схеме «прикрытие заявок» в сочетании со схемой «ротация заявок». Таким образом стоимость контрактов снижалась как правило только на 1 процент. Общая сумма контрактов, которые участники разыгрывали между собой, составила более миллиарда рублей.
В процессе рассмотрения дела ряд предприятий направили в ФАС заявления о заключении антиконкурентных соглашений. После вынесения решения о нарушении антимонопольного законодательства некоторые из них оспорили его в судебной инстанции. В конце 2017 года Восьмой Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Тюменского УФАС России.