ТЮМЕНЬ, 23 марта, РИА ФедералПресс. Изменения правил благоустройства в Тюмени обсудили на этой неделе депутаты гордумы, – передает корреспондент «ФедералПресс».
Члены постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству подняли вопрос о причислении снега к одному из видов отходов. Проект поправок на рассмотрение комиссии представил замглавы администрации города Павел Перевалов. Он сообщил, что отнесение снега к отходам было установлено в рамках регламентов и нормативно-правовой базы.
Места размещения снега определяются с учетом положений федерального классификационного каталога отходов, утвержденного Росприроднадзором, и требований СНИПов, СанПИНов, Генплана. Депутат Роман Чуйко предложил определиться, какой снег можно отнести к отходам. «Если я правильно понимаю, снегу, как определенному классу отходов, надо будет присвоить тот или иной уровень опасности. У меня вопрос, каким образом будет устанавливаться, какой снег относится к отходам, какой – к осадкам. Как быть со снегом, который лежит во дворах, на дорогах и тротуарах», – сказал Роман Чуйко.
Павел Перевалов пояснил, что обсуждаемый проект вносился на рассмотрение еще осенью прошлого года: «В тот момент мы жили в понимании того, что с 1 января 2017 года вступит в силу новое законодательство в сфере обращения с отходами. И готовились жить в новой реальности, в которой снег был бы отнесен к отходам. Но мнение на этот счет до сих пор так и не устоялось, причем в масштабах всей страны. Поэтому, на мой взгляд, этот вопрос требует дополнительного обсуждения и решение, будем ли мы называть снег отходами, должно быть отложено на более поздний срок. Пока мы находимся в условиях неопределенности».
Глава комиссии Юрий Баранчук предложил обсуждение всех вопросов, касающихся норм и правил обращения со снегом, отложить до осени. «Мы должны для себя определиться, обратиться к администрации с предложением рассмотреть вопрос в комплексе. И определить срок, когда мы должны эту работу выполнить. Например, до сентября этого года. В любом случае это должно произойти до наступления следующего периода выпадения снега, прихода холодов. К этому моменту мы уже должны иметь новые документы, установить новые нормативы и регламенты», – уточнил Юрий Баранчук.
Для плодотворной работы по этому направлению он предложил сформировать рабочую группу, в которую будут приглашены экологи и представители общественных организаций. «Вопрос очень серьезный, и решать его вот так с кондачка никак нельзя», – добавил Баранчук.
Еще один момент, который привлек внимание членов комиссии, касался регулирования компенсационного озеленения. По действующим нормам подрядчик при сносе зеленых насаждений в месте проведения работ должен выплатить компенсацию в установленном нормативными актами размере. «Если я правильно понял, предлагается вместо выплат учесть ту сумму, которую подрядчик по проектно-сметной документации потратит на озеленение застраиваемой территории», – высказал свое видение предложенных изменений Роман Чуйко.
Перевалов поправил его, заметив, что обязанность выплаты компенсации с подрядных организаций не снимается. Но те работы по озеленению, которые компания проведет в рамках проекта (например, если при строительстве дорожной развязки на прилегающей территории будут высажены новые деревья, кустарники или разбиты газоны), пойдут в зачет компенсационного озеленения за счет бюджета. Депутаты долго не могли разобраться в пояснениях заместителя главы администрации по этой теме. Но в итоге большинством голосов все же одобрили эти предложения, убедившись, что они так или иначе направлены на сохранение фонда зеленых насаждений в городе на необходимом уровне.
Депутат Игорь Ракша предложил более детально прописать критерии ответственности за образование сосулек. На сегодняшний день установлены штрафы для должностных и юридических лиц. Но основания для их наложения туманны. Непонятно, как штрафовать за сосульки разного размера, заметил он. Но Павел Перевалов заверил, что механизм определения ответственности существует и он учитывает даже просто опасное нависание снега на карнизах и краях крыш. Поэтому собственники зданий, не следящие за состоянием своего имущества, не избегут санкций.