МОСКВА, 21 мая, ФедералПресс. Политолог Сергей Михеев назвал манипуляцию экологическими вопросами экстремизмом.
Сегодня в МИА «Россия сегодня» состоялся «круглый стол» по теме «Протестные экологические акции: кому выгодно?», на котором был представлен доклад «Экозащита или эконападение: политические экологи в России и мире». Его авторами стали политологи Сергей Михеев, Максим Жаров и Игорь Рябов.
По их словам, в России с 2009 по 2017 год были остановлены или заморожены 47 промышленных объектов, причиной чему стали экологические протесты. Они проанализировали шесть крупных протестных движений по всей стране, куда попали в том числе уральские «Стоп, ГОК!» (активисты выступали против строительства Томинского горно-обогатительного комбината) и акции группы активистов-экологов под руководством депутата гордумы Асбеста от КПРФ Натальи Крыловой, которые борются против строительства Национальной сурьмяной компании.
Как отметили эксперты, самым простым способом мобилизации людей стало обращение к проблемам угрозы жизни и здоровья человека. После работы в соцсетях к ним подключается политическая составляющая, переводящая эмоциональный протест в русло выступлений против существующих порядков, законов, проектов и, в конечном счете, против действующей власти.
Авторы доклада подчеркивают также, что что «классикой» экологического движения во всём мире, к сожалению, является участие активистов в нечистой конкурентной борьбе между разными субъектами бизнеса.
В заключение политологи обратили внимание на то, что формы и идеология экопротестного движения в основном заимствуются у экологических движений Запада.