МОСКВА, 5 марта, ФедералПресс. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу Алексея Навального на решение Люблинского суда Москвы. В феврале 2014 года оппозиционера обязали выплатить сто тысяч рублей по иску о защите чести от руководителя Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина. Ранее Костин занимал пост бывшего начальника Управления внутренней политики президента.
Костин посчитал, что оппозиционер оскорбил его записью в своем блоге от 26 сентября 2013 года. Навальный назвал политтехнолога «аферистом», а возглавляемый им фонд – «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях».
Суд первой инстанции снизил сумму исковых требований с трех миллионов до ста тысяч рублей, сообщают «Ведомости». Мосгорсуд подтвердил данное решение и даже увеличил компенсацию в пять раз.
Навальный утверждает, что речь идет о публичной полемике, в которой он всего лишь высказывал свое мнение, а суды не увидели разницы между утверждениями о фактах и оценочными суждениями.
ЕСПЧ поинтересовался у российских властей, не нарушило ли это решение право заявителя на свободу слова.
Представитель Навального в ЕСПЧ Дамир Гайнутдинов напомнил, что полемика завязалась в ходе кампании по выборам мэра Москвы. Костин выступал на стороне действующего мэра Сергея Собянина. Юрист утверждает, что слово «аферист» было использовано не в качестве утверждения, а в качестве оценочного суждения.
Костин говорит, что добивался прежде всего создания прецедента, а не разорения соперника. Он до сих пор не обратился в службу судебных приставов за исполнением решения суда, а лишь передал, что ожидает от Навального предложений по выплате компенсации.
Костин отметил, что в ходе политической дискуссии можно использовать любые оценки. При этом он подчеркнул, что нельзя искажать факты, а Навальный сделал именно это, слишком болезненно отреагировав на результаты расследования о его бизнесе в Черногории.
Руководитель аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ Андрей Федоров подтвердил, что вопросы получены. Он отметил, что ответ будет дан в установленные сроки – в течение трех месяцев.
«ФедералПресс» напоминает, на прошлой неделе вице-спикер Госдумы Петр Толстой опроверг информацию о том, что Россия рассматривает возможность прекращения сотрудничества с ЕСПЧ.
«Мы не рассматриваем прекращение сотрудничества, – отметил он. – Мы говорим только коллегам о том, что если мы не участвуем в выборах судей, то их решения могут не иметь легитимной силы на нашей территории».