СЕВАСТОПОЛЬ, 30 ноября, ФедералПресс. Руководство Севастополя сегодня отклонило протест прокурора на порядок размещения сведений о доходах чиновников в сети интернет. Как передает корреспондент «ФедералПресс», решение принято сегодня на заседании городского правительства.
Директор департамента общественной безопасности Владимир Татарчук сегодня во время заседания правительства сообщил, что прокурором города был внесен протест на постановление правительства Севастополя, которым утверждался порядок размещения в интернете сведений о доходах, расходах и имуществе госслужащих города. По мнению надзорного ведомства, чиновники должны публиковать декларации о доходах не только на официальном сайте правительства, но и на отдельных сайтах ведомств.
Татарчук заявил, что согласно ФЗ сведения о доходах чиновников должны размещаться на официальном сайте государственного органа субъекта Российской Федерации.
«Положение указа президента, на который ссылается прокурор Севастополя, носит рекомендательный характер. Указ не применяется, например, в Тюменской и Магаданской областях. Остается загадкой то, в чем увидел прокурор коррупционные факторы. Вызывает недоумение сам факт принесения протеста, ведь полгода назад прокуратура в унисон с управлением министерства юстиции Республики Крым и Севастополя признали постановление правительства Севастополя соответствующим требованиям законов», – сказал Татарчук.
Правительство Севастополя согласилось с его доводами и отклонили удовлетворение протеста.
Еще один протест прокуратуры (об обеспечении питания на дому школьников с ограниченными возможностями – прим. ред.) рассмотренный сегодня на заседании был удовлетворен властями. Кроме того, пресс-служба надзорного ведомства накануне сообщила, что прокурор выдал распоряжение межрайонной природоохранной прокуратуре произвести проверку заказника «Торопова дача». (null)
«Установлено, что в нарушение требований водного законодательства Главным управлением природных ресурсов и экологии Севастополя с субъектом предпринимательской деятельности заключен договор на пользование акватории пруда в рекреационных целях. Прокуратурой в адрес начальника Главного управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя направлено представление с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных должностных лиц к ответственности», – сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Напомним, на прошлой неделе у севастопольского губернатора обострились отношения с прокуратурой. Первый звонок прозвенел во время пленарного заседания Законодательного собрания, когда было представлено два альтернативных законопроекта на тему: «кто должен согласовывать кандидатуру городского прокурора». По версии правительства – у главы города есть право голоса, по мнению прокурорских – вопрос в ведении Генпрокуратуры и президента. К решению правда не пришли, у депутатов не хватило голосов на принятие законопроекта в двух чтениях.
В прошлый четверг, губернатор Дмитрий Овсянников отказался поддержать представление прокуратуры, которая просила правительство разорвать контракт с частной юридической компанией ООО «Правозащита» который в декабре прошлого года были переданы полномочия в подаче земельных исков от имени исполнительной власти. Речь идет о 3 800 земельных участках, которые «при Украине» выдавались с нарушениями и сейчас являются спорными.
«В этой работе у нас оказалось мало помощников, все только нас проверяли. И ФАС и суды, и прокуратура и Следственный комитет – на наши запросы никто не отреагировал. Однако сам факт привлечения соисполнителей был подставлен под сомнение», – говорил Овсянников.
Губернатор призвал людей не покупать земли в Ласпи и заявил, что правительство продолжит начатую работу по изъятию незаконно выделенных участков «не смотря ни на что» и будет «добиваться поставленного результата, иначе лесов в Ласпи не останется». По некоторым данным у части сотрудников прокуратуры и даже судей есть участки на спорных землях.
Напомним, в прошлом году в интервью «ФедералПресс» Дмитрий Овсянников сказал, что городской прокурор (Игорь Шевченко – прим.ред.) «вспоминает о законах только тогда, когда это ему выгодно».