«ФедералПресс.Сибирь» продолжает проект «Информационная карта конфликтов». В этом выпуске вы узнаете, чью поддержку потеряли торговцы Гусинобродского вещевого рынка в Новосибирске и какие еще удары по своему имиджу нанесли мэры Омска и Томска.
«ФедералПресс.Сибирь» продолжает проект «Информационная карта конфликтов». В этом выпуске вы узнаете, чью поддержку потеряли торговцы Гусинобродского вещевого рынка в Новосибирске и какие еще удары по своему имиджу нанесли мэры Омска и Томска.
Приятного чтения!
Новосибирская область
Торговцы с Гусинобродской «барахолки» не хотят закрывать рынок с 1 января
Стороны конфликта: торговцы с Гусинобродского вещевого рынка, компании-операторы «барахолки», правительство Новосибирской области, мэрия Новосибирска, русские националисты
Описание конфликта
В Новосибирске 8 декабря прошел митинг в защиту крупнейшего в СФО Гусинобродского вещевого рынка, принципиальное решение о закрытии которого принял губернатор Василий Юрченко. Глава региона сделал целый ряд поручений, которые должны обеспечить к 1 января полную ликвидацию «барахолки», где в настоящее время действуют около 5 тыс. торговых мест.
На очередную акцию протеста вышли около 3 тыс. человек, во время согласования заявки с мэрией активисты даже угрожали перекрыть одну из самых оживленных магистралей города – улицу Кирова. Однако митинг прошел достаточно мирно. Возможно потому, что «барахольщиков» в этот раз не поддержали националисты, ранее предоставившие их представителям трибуну на «Русском марше» 4 ноября. После митинга один из организаторов РМ-2013, руководитель движения «РОД-Сибирь» Ростислав Антонов написал в соцсетях: «Новосибирская «барахолка» всегда была довольно криминальным местом. Являлась она и «кормовой базой» для этнического криминала, и, как следствие, серьезным коррупциогенным фактором. За попытку хоть как-то навести там порядок поплатились жизнью два вице-мэра. А потому, без сомнения, этот рынок необходимо закрывать. Но само закрытие нужно сочетать с рядом важных мер».
По словам Антонова, митинг показал, кто на самом деле стоит за спинами русских торговцев, намекнув на этнические группировки. Но в принципе, местные СМИ уже не меньше 15 лет пишут, что значительную часть «барахолки» контролируют бизнесмены армянского происхождения. Любопытно, что мнение Ростислава Антонова неожиданно совпало с мнением региональных властей. А еще один известный новосибирский националист, экс-депутат Госдумы РФ от ЛДПР Евгений Логинов весь последний месяц объявлял о своих планах баллотироваться в сентябре 2014 года на выборах мэра Новосибирска. По оценкам миграционной службы, до последнего времени на «Гусинке» работало около 11 тыс. приезжих из Средней Азии, Китая и Закавказья, в последние месяцы их число сократилось примерно до 2 тыс. человек.
По мнению националистов, митинг показал, кто стоит за русскими торговцами
Комментарий эксперта
«Я думаю, очень плохо, что национальный вопрос оказался связанным с «барахолкой», – рассуждает политолог Яков Савченко. – Возможно, поддержка «барахольщиков», а потом откат – это непонимание между Антоновым и торговцами, а может, давление из администрации области. Я не берусь делать определенный вывод, но можно сказать совершенно определенно, что националистические организации вызывают озабоченность у областной власти, контакты с ними есть и они будут расширяться».
По мнению эксперта, выдвижение Логинова было сделано с благословления власти, и оно поможет создать противовес выдвижению первого секретаря новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолия Локтя. Это разобьет оппозицию «на более мелкие куски, и на каждую политическую силу, более или менее реальную, поможет найти «двойника», спойлера». «Но надо понимать, что национальные вопросы становятся все более острыми, а большое количество мигрантов создает напряжение в обществе и оно воспринимает их настороженно», – отметил Яков Савченко.
Омская область
Мэр Омска поддержал скандальный проект кремниевого завода
Стороны конфликта: мэрия Омска, группа «Титан», общественники, горожане
Описание конфликта
В Омске снова вспомнили о строительстве кремниевого завода, который планирует строить группа «Титан». Еще в 2010 году против его возведения в городе активно протестовали и обычные жители, и общественные организации. После митингов, казалось бы, проект был «заморожен», к тому же у «Титана» возникли трудности после смены власти в Прииртышье. Группа «Мостовик», также планировавшая строительство подобного предприятия, вообще решила реализовывать проект в Татарстане. Однако в конце ноября дизайнеры из студии Ferma опубликовали логотип завода, заказанный «Титаном» осенью этого года. Общественники заволновались, но в начале декабря министр экологии региона Александр Винокуров успокоил жителей, заявив, что «если омичи не поддержат строительство завода, то его не будет». И предложил подождать до заключения госэкспертизы. Тем не менее, инициативная группа подала ходатайство в избирательную комиссию с просьбой разрешить проведение референдума по этому вопросу. И вот на прошлой неделе мэр Омска Вячеслав Двораковский открыто высказался за строительство кремниевого завода. По словам градоначальника, необходимо «идти в ногу со временем».
«Это то, что является новой технологией, потому что продукция, которую будет выпускать этот завод, вся идет на современную электронику, – заявил журналистам Вячеслав Двораковский. – Когда мы это обсуждали, я доставал из кармана сотовый телефон. Без наличия очищенного кремния и его соединений услуги сотовой связи мы бы никогда не имели, а сегодня развитие техники идет гигантскими темпами, поэтому есть необходимость подобных производств. Да, у нас безвредных производств практически не бывает, но все зависит от того, какая технология реализована на том или ином производстве. Есть технологии, которые безопасны, может, это и увеличивает стоимость продукции, но я своими глазами видел заводы, которые стоят в черте города и никому вреда не приносят».
Комментарий эксперта
«Технология не новая, а очень старая (50-е годы прошлого века), – заявил «ФедералПресс.Сибирь» председатель правления НП «Экологический комитет», профессор Сергей Костарев. – Её давно уже заменили в тех самых «городах западных», которые посещал мэр. Ему бы не знать. Но нет, он транслирует сказки омских кремнизаторов для людей, не следящих за развитием кремниевого рынка. Зачем это мэру? Вторая позиция: если технология хорошая, завод надо строить. Казалось бы, убедительно. Но позвольте, а как же с экономической составляющей? Ну, ясно же каждому: нельзя производить продукцию с себестоимостью выше продажной цены. Да, было время в 2008 году, когда кремний стоил на рынке 450 долларов, а потом к осени 2012 года упал ниже цены производства, заявляемой омскими кремнизаторами. И что теперь? Всё равно производить и пойти по пути обанкротившегося завода в Усолье-Сибирском, выкинувшего своих работников на улицы и переложившего долг на бюджет? А это зачем?»
Томская область
В Томске недовольны назначением нового вице-мэра по строительству
Стороны конфликта: мэрия Томска, оппозиционные депутаты, горожане
Описание конфликта
Новое назначение в мэрии Томска вызвало недовольство горожан. На прошлой неделе градоначальник Иван Кляйн объявил о том, что Павел Подгорный займет пост вице-мэра по капитальному строительству. Ранее Подгорный руководил областным департаментом архитектуры, строительства и дорожного комплекса. Но в январе 2012 года чиновнику пришлось написать заявление об увольнении «по собственному желанию». Дело в том, что в июне 2011 года правоохранительные органы возбудило дело по факту мошенничества, совершенного в особо крупном размере при строительстве коммерческой организацией в 2010 году автомобильной дороги с мостовым переходом в Томском районе. Тогда Подгорного поддержали многие чиновники, в том числе и тогдашний губернатор, ныне сенатор Виктор Кресс, считавший своего подчиненного «одним из лучших профессионалов областной администрации». В итоге дело было закрыто «по истечению срока давности», а Павел Подгорный ушел в бизнес. Сначала в 2012 году он возглавил ООО «Северная группа», а в последние полгода руководил управлением капитального строительства ООО «Газпром газораспределение». Тем не менее, его назначение у части жителей в очередной раз подорвало доверие к новому главе города и вызвало негативную реакцию.
Павел Подгорный попал под подозрение в мошенничестве 2,5 года назад, но тогда дело замяли, и все обошлось уходом по собственному желанию
Комментарий эксперта
По словам депутата Думы Томска от ЛДПР Михаила Филимонова, у многих возникли вопросы по поводу этого назначения. Парламентарий сообщил, что этот вопрос будет задан Ивану Кляйна в ходе заседания гордумы во вторник, 10 декабря. «В старой команде с течением времени возникает панибратство, появляются какие-то родственники, – отметил Михаил Филимонов. – А было объявлено, что мы заменяем людей, есть ожидание новой команды, новых взглядов. Человек написал заявление по собственному желанию, добровольно ушел из власти. Зачем в этом случае возвращаться? Вот я занимаюсь своей работой и никуда не собираюсь уходить».