В конфликте между религиозной организацией «Свидетели Иеговы» и прокуратурой Самарской области на прошлой неделе была поставлена точка. Суд признал общину экстремистами и запретил ее проповедническую деятельность на территории региона. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
В конфликте между религиозной организацией «Свидетели Иеговы» и прокуратурой Самарской области на прошлой неделе была поставлена точка. Суд признал общину экстремистами и запретил ее проповедническую деятельность на территории региона. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
Стороны конфликта: религиозная организация «Свидетели Иеговы», прокуратура Самарской области и Верховный суд РФ.
Описание конфликта. Жители Самарской области на протяжении нескольких лет пытались добиться запрета общественной организации «Свидетели Иеговы». Так, группа активистов с 2007 года не раз обращалась в прокуратуру с просьбой проверить деятельность общины, усматривая в ней черты тоталитарной секты. Однако эти попытки не увенчались успехом.
Организация не раз попадала в скандалы в самарском регионе. Например, в 2009 году широкий резонанс вызвал случай, когда родители – адепты «СИ» отказались переливать своей умирающей дочери кровь. По их убеждениям, делать это нельзя. К счастью, ребенка удалось спасти, не прибегая к переливанию. В то же время прокуратура подала иск к родителям девочки.
В 2013 году надзорное ведомство занялось организацией вплотную. Общину письменно предупредили о недопустимости экстремистской деятельности. Тем не менее прокуратура обнаружила у иеговистов литературу, которая входит в список экстремистской. Надзорное ведомство обратилось в суд с требованием признать организацию экстремистской и запретить ее деятельность на территории региона. Самарский облсуд удовлетворил иск силовиков. Однако «Свидетели Иеговы» попытались это решение обжаловать. Верховный суд оставил запрет в силе.
Отметим, «Свидетели Иеговы» с 2004 года запрещены в Москве. С 2009 по 2010 год их деятельность были признана экстремистской судами Ростовской области, Республики Алтай, Кемеровской области и Краснодарского края.
Мнения экспертов
Константин Лисецкий, декан психологического факультета СамГУ:
«Есть много психологических технологий, которые эксплуатируются в различных организациях такого рода, но их опасность различна. Происходит так называемое косвенное воздействие на сознание. Но это не повод такие организации закрывать. Наверное, грамотно и правильно было бы провести какое-то расследование и внедрять альтернативные методы работы с такими организациями, но не силовые методы. Потому что это все-таки вопросы не сферы духовного рэкета, и силовой подход здесь не совсем верный. Хотя они действительно пудрят людям мозги, если говорить неакадемическим языком. Люди под воздействием некоторых учений начинают испытывать реактивный психоз, похожий на то, когда человек влюбляется или начинает рыдать. Такие психотические реакции действительно могут возникать от работы с такими технологиями».
Людмила Кузьмина, правозащитница:
«Для того чтобы признать организацию экстремистской, нужны достаточно веские основания. Например, исчезновение людей, убийства. А что может быть экстремистского в том, что это секта? Я думаю, что это напрасное решение – закрывать все и вся и стараться делать мир идеальным, таким, в котором все ходят только по прямой и никуда не отклоняются. Думаю, секте надо просто подавать в суд и доказывать неправомерность данного решения. В нашей стране вернуться в правовое поле совершенно невозможно, потому что такого поля нет».
Андрей Ишмуратов, председатель правления НП «Центр общественного взаимодействия» – в своем блоге:
«Во многих регионах есть, кстати, штраф за приставания к гражданам с целью навязывания религиозных убеждений. А «свидетели» – это вне всяких сомнений тоталитарная секта, растление адептов в которой достигает максимальной степени».