Сибирский федеральный округ в феврале волновали самые разные конфликты. В Республике Алтай ждали, куда повернет карьера перспективного молодого политика, а в Новосибирске депутаты спорили с московским начальством, как проводить выборы. Был и криминал – история омского «Мостовика» прогремела на всю страну.
Сибирский федеральный округ в феврале волновали самые разные конфликты. В Республике Алтай ждали, куда повернет карьера перспективного молодого политика, а в Новосибирске депутаты спорили с московским начальством, как проводить выборы. Был и криминал – история омского «Мостовика» прогремела на всю страну. Всех волновало, как будут развиваться сибирские мегаполисы, – отсюда конфликты в Омске и Красноярске из-за нового облика исторического проспекта и строительства крематория. Но самым шумным оказался настоящий скандал, о котором уже пишут и за рубежом: речь идет о постановке «Тангейзера» в Новосибирском оперном театре. И вновь не обошлось без православных активистов. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Сибирь».
Новосибирская область
Вагнеровский «Тангейзер» по Кулябину вызвал скандал в Новосибирске
Стороны конфликта: православная общественность Новосибирска, режиссер Тимофей Кулябин, директор театра Борис Мездрич.
Описание конфликта. Пятая по счету опера Вагнера «Тангейзер» рассказывает о метаниях рыцаря-певца между духовной и плотской любовью. Этот сюжет режиссер Тимофей Кулябин отбросил как неактуальный, но, оставив неизменным либретто и музыку, сделал спектакль о драме современного кинорежиссера Тангейзера, который опрометчиво предпочел форме содержание. Он снимает фильм о «потерянных 18 годах Иисуса Христа», которые тот, по его представлению, провел в гроте богини Венеры. О том, какой получился фильм, зрители так и не узнают. Зато поймут, что Тангейзер несдержан, когда в агрессивной форме набрасывается на свих коллег за выбранные ими сюжеты для своих картин. В ответ коллеги, даже не посмотрев его работу, обвиняют его «во всех тяжких» за провокационный замысел. В итоге кинорежиссер сходит с ума, исчезает в небытии, а спасение приходит только тогда, когда его брат Вольфрам, сняв по замыслам Тангейзера свой фильм уже в приемлемой форме, получает главный приз кинофестиваля, на котором автор идеи был объявлен персоной non grata.
Спектакль вызвал неоднозначную реакцию среди православной общественности и деятелей Русской православной церкви, которые направили несколько жалоб в прокуратуру, предложив ведомству разобраться в вопросе, соответствует ли спектакль законодательству о свободе совести. По мнению авторов обращений, в спектакле Иисус представлен «сексуально развращенной, порочной личностью», а главным оскорблением для верующих стал баннер к фильму «Грот Венеры», где Христос «распят между женскими ляжками».
В ответ прокуратура возбудила производство об административном правонарушении, связанном с публичным осквернением предмета религиозного почитания, фигурантами которого стали режиссер-постановщик Тимофей Кулябин и директор театра Борис Мездрич. В соответствии с ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ режиссеру грозит наложение штрафа от 30 до 50 тысяч рублей, а директору – от 100 до 200 тысяч рублей. Дело уже направлено на рассмотрение мировому судье Центрального района Новосибирска.
Впрочем, руководитель театра Борис Мездрич сообщил, что, возможно, спектакль будет откорректирован. Он также публично призвал представителей Русской православной церкви к диалогу, отметив, что театр готов к досудебному решению проблемы и способен услышать любую точку зрения. Постановка «Тангейзера» собрала более тысячи новосибирцев, которые провели в воскресенье митинг на центральной площади города. На нем православные общественники поставили вопрос ребром: «Как бы мэр города, коммунист Анатолий Локоть отнесся, если бы портрет Ленина разместили между ног блудницы»?
Комментарии сторон
РПЦ: церковная общественность говорит о соблюдении прав верующих
Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон заявил: «Культуру остановить невозможно, она развивается со всем обществом. Но у нас есть закон, который говорит о правах верующих людей. И церковная общественность все время говорит о соблюдении прав верующих. Мы не хотим допустить того, что произошло во Франции. И церковная общественность в первую очередь обращается в правоохранительные органы, администрацию города и области и, к сожалению, не находит ответа. По поводу «Тангейзера» я написал, что там нарушаются права верующих людей, используется не по назначению церковная символика. Верующие люди возмущены. Те, кто посмотрел постановку, пишут письма, звонят по телефону и просят как-то посодействовать соблюдению закона».
Директор театра: давайте соберемся и обсудим
«Последние несколько лет в российское общество, в нашу повседневную жизнь входит религиозная составляющая – не только православная, но и других конфессий. И я считаю, что это очень позитивно, правда. Это нормально для любой цивилизованной страны, я только поддерживаю. Вопрос в том, чтобы не произошло головокружения от успехов, – заявил директор НГАТОиБ Борис Мездрич. – Вопрос в скорости этого процесса. Он же не в один год должен происходить. Это долгий процесс, нельзя его ускорять. И тот способ, которым действуют активисты, – сразу через прокуратуру – он не совсем правильный, на мой взгляд. Он вызвал большое колебание в общественной жизни города и – уже даже можно сказать – страны.
Можно было бы этот вопрос отрегулировать в переговорном процессе. Давайте соберемся и обсудим. Мы в хороших рабочих отношениях с митрополитом. Никакого настроения кого-то оскорблять у нас нет, не было и не будет. Если такая история возникла, давайте я приеду в любое время, куда позовут, и поговорим. Я согласен на переговоры и вижу в этом большой смысл. Мы все-таки живем в одном городе, являемся представителями одного общества, надо разговаривать. Мы не занимаем жесткую позицию. Но мы занимаем разумную позицию».
Режиссер: я искал тему, табуированную в современном обществе
«Поскольку композиционно центром оперы является скандал, случившийся на состязании певцов, мне необходимо было внятно смоделировать современную ситуацию, способную вызвать бурю негодования, – высказался режиссер-постановщик спектакля. – Собственно говоря, мы даже не знаем, что именно вызвало катастрофу, что такого мог сказать Тангейзер о Венерином гроте, чтобы вызвать негодование просвещенных певцов? Я искал тему, табуированную в современном обществе. Для нынешнего европейца таких тем, пожалуй, только две: холокост и религия. Об этом лучше высказываться, сохранять крайнюю осторожность, или не говорить вовсе. Все остальное уже сто раз пройдено, сегодня трудно кого-то чем-то удивить. Тема религии сегодня – одна из самых сложных, провокационных и спекулятивных. В данной постановке она становится скорее субъектом сюжета, чем объектом исследования».
Мнения экспертов
Ирина Яськевич, проректор по научной работе Новосибирского государственного театрального института:
«Я считаю, что постановка «Тангейзера» – художественная неудача театра. Я пыталась это обосновать в рецензии, которая уже опубликована. Но, с другой стороны, спектакль делал молодой режиссер, который имеет полное право на ошибку. Если молодые режиссеры не будут экспериментировать, то откуда возьмутся зрелые мастера? Более того, я за то, чтобы появилось как можно больше экспериментальных театров и постановок, чтобы молодые режиссеры могли работать.
Теперь по поводу всей этой религиозной драмы, которая развернулась в последние дни в Новосибирске. Прежде всего, стоит отметить, что искусство – это сугубо светская вещь. Я внимательно прочитала все, что касается законодательства на тему осквернения предметов религиозного культа. Лично мне оно не нравится, но я принимаю его как законопослушная гражданка. В то же время должна заметить, что там не учитывается, как относиться к фактам порчи предметов религиозного культа или тем образам священнослужителей, которые время от времени появлялись и появляются в художественных произведениях. В законодательстве это никак не отражено. Мы сталкиваемся с тем, что любое карикатурное изображение священнослужителя вроде бы попадает под этот закон. Получается, что, например, картина Перова «Сельский крестный ход на Пасхе» формально под этот закон попадает.
Выход напрашивается такой: либо законодательство должно быть дополнено, или все-таки должен победить здравый смысл в том случае, когда к закону примеряют художественное произведение. Любая цитата может быть истолкована как угодно, но любой арт-объект стоит рассматривать исключительно только контексте всего произведения. Остается вопросом, способны ли это сделать прокуроры, следователи и судьи?
Но особенно странной мне видится позиция новосибирского митрополита. Он утверждает, что его обращение в прокуратуру написано на основании жалоб прихожан, сам он спектакля не видел, информацию не проверил. Получается, что жалоба его – недобросовестная».
Марина Монахова, пресс-секретарь Новосибирской государственной филармонии:
«В истории с «Тангейзером» смысловых пластов несколько. И тема свободы художника, и открытый вопрос о непреднамеренности такой, условно скажем, провокации со стороны режиссера – в городе, где православные активисты проявляют себя активней, чем где бы то ни было.
Но для меня в этой истории главное то, что ее разрешение создаст прецедент. И я понимаю, что театр оказался в ситуации крайне непростой, и за них быть умным, конечно, легко, а будучи директором театра разрешать такие проблемы – крайне непросто.
Но я искренне, горячо желаю сил, терпения, мудрости и всех необходимых ресурсов для того, чтобы не отклониться от курса на защиту права художника на свободное высказывание, которое театр распространил в официальном пресс-релизе. Потому что Оперный – главный, самый большой, федеральный, самый тяжеловесный, что ли, театр Новосибирска – и надежды, что кто-то сможет отстоять это самое право на художественную свободу, если этого не сделает НГАТОиБ, ничтожно мало».
Инэсса Рябинина, управляющий партнер юридической фирмы:
«Каждый творческий деятель должен быть ответственным за свое творчество. Не очень хорошо, когда некоторые авторы вносят раскол в общество, углубляют его, прикрываясь своими амбициями и попытками реализоваться. Ситуации, когда на вопросы общественности «а что это было?» отвечают «мне так кажется или приснилось», уже не работают. Публика и народ требуют конкретики. Если ты хочешь понравиться в Европе, то ты должен делать это за свой счет, а не государственный, так же как если тебе захотелось понравиться в Китае, Азии или Африке. Вопрос стоит в одной плоскости: у нас должна быть самоидентификация. Мы должны хранить и нести свою культуру не для того, чтобы она кому-то нравилась.
Теперь административное дело о «Тангейзере» будут рассматривать в суде. Еще недавно подобные параметры не были заложены в правовую базу в стране. Но наступает время, когда от лица членов гражданского общества возникают новые требования и появляется необходимость изменения законодательства. То, что совершила группа Pussy Riot, никто до этого не совершал. Правовая система не была готова к наличию таких жизненных ситуаций в обществе. Как только было продемонстрировано, что такое поведение неприемлемо, сразу были внесены изменения в законодательство. Хорошо, что это было сделано довольно быстро.
Пройдет время и может быть через сколько-то лет, говоря про творчество Тимофея Кулябина, будут с юмором вспоминать его опыт «лёгкого прочтения» оперы Вагнера. Но сейчас его действия воспринимаются как направленные на шокирование общества и на попрание общественной морали. Я так понимаю, что молодой режиссер решил действовать, не посоветовавшись со старшими товарищами. Ведь можно было сделать историю более элегантной. Совсем не обязательно было размещать Христа на баннере в таком месте.
Кстати, в США никто из творческой интеллигенции не рискнет шутить на расовую тему. Там тоже существуют границы, тоже есть свои сакральные темы. Возвращаясь в русло юриспруденции, хочу еще раз подчеркнуть, что незнание закона не освобождает от ответственности, а наличие творческой специальности не позволяет человеку попирать общественную мораль».
Новосибирским единороссам не понравились списки и открытые праймериз
Стороны конфликта: депутаты заксобрания Новосибирской области и депутаты Новосибирского городского совета – члены «Единой России», секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов, депутат Госдумы РФ Виктор Кидяев.
Описание конфликта. Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов и недавно назначенный ответственным от партии за выборы в регионе Виктор Кидяев решили пообщаться с коллегами, чтобы объяснить, как они должны вести себя на предстоящих осенью выборах в городе и области. Столичные гости признали модель, по которой раньше проводили праймериз новосибирские единороссы, негодной в новых реалиях. Они рекомендовали допустить к праймериз не только членов партии, но всех желающих на том основании, что это должно способствовать улучшению результата партии.
Кроме того, было заявлено о необходимости вернуться к смешанной системе на выборах в Новосибирский горсовет. То есть вновь ввести голосование по партийным спискам в дополнение к голосованию по одномандатным округам.
Мнения новосибирских депутатов разошлись – далеко не все из них поддержали предложения партийного руководства. Больше всего возражали против новаций депутаты городского совета. Причина понятна – при новой системе усилится влияние коммунистов. Согласно данным одного из опросов, из 10 мандатов по спискам, ЕР и КПРФ получат по четыре. Сергею Неверову даже было сказано, что «Единая Россия» может утратить в горсовете большинство. Тем не менее итог был предрешен, и фракция ЕР в горсовете инициировала необходимые изменения. Хотя, заметим, сделала это не единогласно.
Комментарии сторон
Неверов: цель – выборы в регионе
«Цель моего приезда – предстоящие выборы в заксобрание Новосибирской области и выборы в горсовет. Именно с этой целью мы встречались с нашими фракциями горсовета и заксобрания: чтобы обсудить участие партии в этой кампании и форму выдвижения наших кандидатов. Диалог шел не только о внутриполитической партийной конкуренции, но и о социально-экономической ситуации в стране, в регионе. Это был рабочий, творческий разговор с коллегами. Сегодня никто еще никаких списков не сформировал, и этого не может быть априори», – рассказал Сергей Неверов, секретарь генерального совета «Единой России».
Секретарь регионального отделения «Единой России»: конфликта нет – есть диалог
«В СМИ активно прошло, что существует конфликт между региональным отделением и генсоветом. Сергей Иванович подтвердит, что никакого конфликта нет, а есть как раз диалог», – заявил Валерий Ильенко, секретарь регионального отделения «Единой России».
Мнения экспертов
Владислав Вакаев, политолог:
«Конфликт, безусловно, имел место. И связан он с тем, что новосибирские единороссы хотели бы, на мой взгляд, учитывать местную специфику ведения избирательных кампаний. Тогда как москвичи предлагают готовые и, по их мнению, универсальные методы, которые более эффективны. Но в этом можно сомневаться. Агрессивные административные методы проведения кампании к успеху не приведут. Очевидно, что такой подход совершенно неприемлем в Новосибирской области, где сложились иные политические традиции. В этом я и вижу корни конфликта».
Николай Мочалин, депутат Законодательного собрания Новосибирской области («Единая Россия»):
«Я не думаю, что был какой-то конфликт. Была встреча, были альтернативные точки зрения у отдельных депутатов по отдельным вопросам – вот и все! У нас же демократический централизм, а большинство согласно с подходом Неверова. У него было два главных вопроса: проведение праймериз по открытой модели и смешанная система на выборах в горсовет. Ему удалось убедить, и с ним согласились. Никакого конфликта не было – это просто рабочий момент».
Красноярский край
Депутаты не одобрили строительство крематория в черте Красноярска
Стороны конфликта: частный предприниматель Виктор Суровцев, депутаты городского совета Красноярска.
Описание конфликта. В Красноярске тема строительства крематория поднимается постоянно. В итоге, когда дело дошло до депутатов горсовета, им надо было лишь внести изменения в генеральный план с целью изменить функциональное назначение земельного участка, где инвестор готов начать строительство. Однако на минувшей сессии проект нужного количества голосов не набрал и был отправлен на доработку.
При этом многие депутаты все же одобряют представленный предпринимателем проект. Большинство абсолютно уверено, что крематорий Красноярску просто необходим. Но вот участок, судьба которого и решалась на февральской сессии, некоторым показался не самым подходящим для строительства такого объекта. Депутатов не устраивает, что ранее там располагался мусороперерабатывающий завод, а также тот факт, что участок находится в черте города, ведь выбросы кремационных печей могут стать серьезной проблемой для жителей ближайших районов. Сам инвестор в покупке нового участка не заинтересован и хочет использовать именно арендуемую землю. При этом он уверен, что в проекте дорабатывать совершенно нечего.
Комментарии сторон
Депутат: экологическая безопасность под вопросом
«Крематорий планируется построить в черте города, и вопрос экологической безопасности имеет особое значение. Дымом, выходящим из труб, будут дышать жители ближайших микрорайонов. Я, как и многие депутаты, которые голосовали против, понимаю, что крематорий Красноярску нужен, но считаю, что проект крематория абсолютно сырой, и инициативу нужно доработать с учетом замечаний», – заявил депутат городского совета Сергей Толмачев.
Суровцев: проект разработан с учетом всех требований
Предприниматель Владимир Суровцев пояснил: «Данный проект был разработан красноярским институтом «Красноярскгражданпроект» с учетом всех требований градостроительного кодекса, СНИП, СанПин».
Мнения экспертов
Ольга Калякина, кандидат химических наук, доцент СФУ:
«Конечно, было бы лучше, если бы крематорий был за территорией города. Но надо понимать, насколько это будет удобно потребителям. Современный процесс кремирования предполагает сжигание при высоких температурах. При этой температуре органические вещества сгорают полностью с выделением углекислого газа и воды. Думаю, что общественность должна больше беспокоиться по поводу сжигания бытового мусора, особенно на несанкционированных свалках».
Ирина Бузунова, начальник отдела управления архитектуры администрации Красноярска:
«Крематорий позволит нашему городу сэкономить землю, что сложно сделать при традиционных способах захоронения. Согласно проекту, его оснастят высокотехнологичным оборудованием, с учетом всех санитарных требований к подобным объектам».
Эдхам Акбулатов, мэр Красноярска:
«Дефицит бюджета Красноярска – более 1 млрд рублей. При этом у нас не закрыты вопросы строительства новых школ, а их нужно построить как минимум пять в ближайшие три года. Я ответственно заявляю – у города сегодня собственных средств на крематорий нет».
Омская область
Директора «Мостовика» строительство океанариума довело до ареста и тюрьмы
Стороны конфликта: директор НПО «Мостовик» Олег Шишов, СУ СК России по Омской области.
Описание конфликта. По неофициальным данным, причиной уголовного преследования директора НПО «Мостовик» Олега Шишова могло стать расторжение контракта на возведение океанариума во Владивостоке, заказчиком которого выступало управление делами президента. Кроме того, по версии следствия, Олег Шишов свыше двух месяцев подряд не выплачивал зарплату работникам, хотя имел для этого финансовую возможность. Задолженность составила 535 тысяч рублей.
И наконец, он обвиняется в том, что похитил из бюджета Омской области больше 500 миллионов рублей, не исполнив условия госконтракта на строительство участка Федоровка – Александровка окружной дороги Омска. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». До недавнего времени Олег Шишов в качестве основного подозреваемого находился по стражей и считал свое обвинение необоснованным, но неожиданно для всех недавно признал свою причастность к хищениям 1,9 млрд рублей при строительстве океанариума во Владивостоке и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Генпрокуратурой. В рамках сделки он дал показания на второго фигуранта громкого уголовного дела — руководителя ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского. Последний считает, что океанариум, который должны были ввести в эксплуатацию еще три года назад, до сих пор не достроили исключительно из-за ошибок, допущенных Шишовым.
Благодаря сотрудничеству со следствием Шишов может рассчитывать на рассмотрение своего дела в особом порядке.
Комментарии сторон
Олег Шишов: я считаю это обвинение необоснованным
Экс-директор НПО «Мостовик» заявил: «Я считаю это обвинение необоснованным, точно преждевременным. И может получиться так, что налоговая будет возвращать нам больше, чем она нам сейчас предъявляет. В связи с тем, что есть переплата, которая очевидна».
СКР: неустановленные лица уже вполне установлены
Старший следователь 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области Юлия Никифорова заявила: «Олегу Владимировичу было предъявлено обвинение лишь в незаконном обналичивании 40 млн рублей. За что он и был арестован. При этом раз он дал показания и пошел на контакт со следствием, то так называемые неустановленные лица уже вполне установлены. Однако в интересах следствия они пока не называются».
Мнения экспертов
Александр Кравец, депутат Госдумы:
«Сейчас все вступает в активную фазу. Если говорить честно, то у меня сложилось мнение, что в последнее время «Мостовик» перешел в фазу работы как строительный «МММ». У меня не укладывается в голове, как неглупый человек, матерый строитель, зрелый человек берет подряд, заранее зная, что ему придется втрое больше заплатить. Единственное, что, может, сверху ему кто-то мог сказать, мол, берись, а потом разрешим. Но это маловероятно. А эти 500 миллионов рублей с объездной дороги он и перебрасывал на сочинские объекты. Он строил же везде, от Дальнего Востока до Калининграда, еще у него были Казахстан, Белоруссия – объектов было много. Поэтому, как я думаю, что просто пришел такой же конец, как и тому известному математику, специалисту по пирамидам. Только это вариант со стройкой».
Михаил Андреев, политолог:
«Маленькая региональная компания попробовала за счет заемных средств строить объекты по всему миру и в итоге не справилась. Деньги перегонялись с одного объекта на другой, а в конечном счете пострадала программа подготовки Омска к 300-летию».
Андрей Хабаров, адвокат:
«Если хищение двух миллиардов действительно имело место быть, то это предполагает наличие в деле кроме самого Шишова и Поплавского более крупных фигур и иных составов преступлений, которые называют коррупционными. Думаю, что Олег Владимирович неспроста пошел на сотрудничество со следствием. Когда заключается такое соглашение, то материалы в отношении соглашателя выделяются в отдельное производство и в суде оно рассматривается в особом порядке. Уверен, что у Олега Владимировича и его адвокатов были весомые причины для принятия такого решения. Но до сегодняшнего дня в моей практике такого еще не было, чтобы я рекомендовал кому-то из своих подзащитных идти на подобные сделки. Потому что человек, заключивший такую сделку, становится полностью зависимым от следствия».
Реконструкция Любинского проспекта оказалась под угрозой
Стороны конфликта: компания «ИдеалСтрой», общественники.
Описание конфликта. Ощутить бескомпромиссность омского общественного мнения питерская компания смогла в начале года, когда представила концепцию благоустройства Любинского проспекта – части улицы Ленина от площади Победы до Юбилейного моста. Омичи восприняли этот проект как подачку к юбилею. Здесь было все – митинги и одиночные акции протеста, петиции и жалобы. Местные жители боролись за деревья, специалисты от архитектуры – за чистоту стиля, а общественники за все сразу.
Отметим, что согласно архитектурному замыслу Любинский проспект получит обновленные фасады зданий, модернизированный подземный переход и лестницы, новый наземный переход, новое освещение, беседки, малые архитектурные формы, ротонды и даже летний амфитеатр. Появятся парковочные карманы. Именно из-за последнего пункта и развернулась дискуссия.
Несмотря на слова главного архитектора «ИдеалСтрой» Алексея Никандрова о том, что парковки для автомобилей будут непродолжительными, контроль за ними возьмут на себя камеры наблюдения, а в будущем – и вовсе платные счетчики, доводы оказались неубедительными. Представители ГИБДД, департамента транспорта, а также мэр Вячеслав Двораковский поддержали мнение большинства омичей, заявив, что проблему с парковочными местами в центре эти 60 мест не решат, а статистику по ДТП могут ухудшить. Вердикт вынес губернатор Омской области Виктор Назаров: «Уже понятно, что смысла здесь их делать нет. Но возможность стоянок еще будет обсуждаться». В итоге кураторами по реализации работ на улице Ленина от Омской области назначили региональное министерство строительства и ЖКХ, министерство культуры, а также Фонд стратегического развития области. Они и будут контролировать решение практических вопросов по проектированию и ведению работ на Любинском проспекте.
Комментарии сторон
«ИдеалСтрой»: техзадание выдал Газпром
«В ходе реконструкции Любинского проспекта компания будет ремонтировать инженерные сети в минимальном объеме и только в случае необходимости: сети на Любинском проспекте не в таком ужасном состоянии, как были на Чокана Валиханова, – заявил Анатолий Слатин, генеральный директор компании «Идеал-Строй». – Что касается парковок, их предложили сделать владельцы зданий на улице. Напомню, что более 90 % исторических памятников на Любинском проспекте находится в частных руках. Насчет стихийной парковки возле часовни подчеркну, что она рядом с культовым учреждением вообще, мягко говоря, неуместна. К тому же техническое задание на разработку дал Газпром, который готов вложить свои средства в обновление одной из главных улиц Омска».
Общественность: мы теряем уютный кусок старой жизни
Иван Притуляк, актер Лицейского театра и ведущий ГТРК «Омск» (12 канал), заявил: «Мы теряем уютный кусок старой жизни, за которую любят это место. Сердце города мы просто закатываем под асфальт и лишаем жизни. А ведь были планы сделать это пешеходной зоной, развернуть там приличные уличные кафе, сделать точкой притяжения. Нет. Это нам, оказывается, ни к чему… Пока централизованного протеста, как было с колесом обозрения, нет. Если начнется общественная дискуссия – принимайте участие. В конце концов, если и есть что-то хорошее, что любят в нашем городе все, – так это Любинский проспект».
Мнения экспертов
Олег Свиридовский, начальник управления по сохранению и государственной охране памятников культурного наследия областного минкульта:
«У Любинского проспекта должна быть коммерческая привлекательность, туда должен вернуться бизнес. Арендаторы говорят о том, что омичи не идут на улицу из-за транспортной недоступности. Почему горожане охотнее едут на Левый берег в супермаркеты? Потому что там есть доступные парковки, есть, где оставить машину. А чтобы пойти за покупками на Любинский проспект, омичи вынуждены кружить вокруг него в поисках места для автомобиля. Разумеется, в любом деле надо соблюдать меру и смотреть на реальное техническое состояние домов, которым уже по сто лет и более. Не надо наводить красоту ради показухи».
Дмитрий Зырянов, начальник отдела ГИБДД УВД по Омску:
«Лишние маневры на таком узком пространстве будут мешать водителям, и, скорее всего, парковки будут использоваться не покупателями, а владельцами магазинов и теми, кто там работает. То есть парковки будут заняты на целый день».
Никита Шалмин, архитектор:
«В представленной концепции благоустройства отсутствует общая композиция улицы, также мне не нравится идея снести подпорные стены вдоль дороги. Кроме того, на мой взгляд, идея поставить на обновленной улице небольшие часы, которые бы отсчитывали время до 300-летия Омска, или Любину рощу с воротами в миниатюре – не нова, но с нашим городом, который может похвастаться своей богатой историей, она не имеет ничего общего».
Республика Алтай
Экс-глава Турочакского района отказалась от работы в правительстве и возглавила общественную организацию
Стороны конфликта: экс-глава Турочакского района и сопредседатель новой общественной организации коренных малочисленных народов Республики Алтай Елена Унучакова, глава ассоциации «Звенящий кедр» Любовь Пешперова.
Описание конфликта. Организаторы мероприятия, где Елена Унучакова была избрана сопредседателем общественной организации коренных малочисленных народов республики, назвали его седьмым съездом Ассоциации коренных малочисленных народов «Звенящий кедр», что сразу положило началу нового конфликта. В ходе мероприятия в отставку была отправлена президент общественной организации Любовь Пешперова. Некоторые сторонники «Звенящего кедра» объявили организаторов мероприятия самозванцами. По мнению наблюдателей, ценой вопроса могли стать 15 миллионов рублей, которые в этом году должны получить коренные и малочисленные народы Горного Алтая по федеральным и республиканским каналам. В разразившийся конфликт попытался вмешаться глава Республики Алтай Александр Бердников, который предложил Елене Унучаковой занять пост уполномоченного по делам коренных и малочисленных народов (КМН). Однако 32-летняя нотариус отвергла предложение губернатора.
Летом прошлого года в ходе кампании по выборам главы Республики Алтай Елена Унучакова сыграла едва ли не решающую роль в том, что у Бердникова на сентябрьских выборах появился очень серьезный конкурент в лице Владимира Петрова. Пройдя муниципальный фильтр, он, руководивший республикой в 90-е годы прошлого века, в некоторых районах, где проживает коренное население, смог даже победить действующего главу. Спустя некоторое время районные депутаты инициировали процесс отставки Унучаковой, а 10 декабря сессия Турочакского районного совета одиннадцатью голосами при трех воздержавшихся приняла решение «об удалении в отставку».
Комментарии сторон
Унучакова: у меня еще остались нереализованные амбиции
«Если решение Верховного суда республики о моем восстановлении в должности главы района будет не в мою пользу, я намерена пойти дальше, до самого конца. У меня еще остались нереализованные амбиции и проекты, которые я как глава муниципалитета хотела бы довести до конца», – отметила сопредседатель новой общественной организации коренных малочисленных народов Республики Алтай Елена Унучакова.
Пешперова: в съезде 7 февраля практически не участвовали представители теленгитов
«Я не знакома с документами прошедшего съезда, а приглашение на съезд получила по телефону, когда ехала в Новосибирск, чтобы отправиться в командировку на Сахалин, – пояснила глава ассоциации «Звенящий кедр» Любовь Пешперова. – Но по имеющейся у меня информации, в съезде 7 февраля практически не участвовали представители теленгитов. Если учесть, что у кумандинцев вообще нет ни одной общины, а у челканцев их только две, то можно говорить, что тубалары становятся доминирующей силой в новой организации».
Мнения экспертов
Владимир Торбоков, глава комитета по информационной политике, межнациональным отношениям и связям с общественностью Республики Алтай:
«Очень печально, что Елена Унучакова отказалась заниматься проблемами коренных малочисленных народов на самом ответственном посту – уполномоченного по защите их прав. Могла бы влиять на все ветви власти, а не просто поругивать их со стороны. Она занимает несколько противоречивую позицию. С одной стороны, заверяет, что будет «идти до конца». В то же время сама признает тщетность судебных разборок. Тогда зачем делать эти попытки?
Что касается ситуации с коренными малочисленными народами республики, что отмечу, что случившееся в Республике Алтай отражает общероссийскую ситуацию, где также произошел раскол во всероссийской ассоциации. Неслучайно в съезде в Горно-Алтайске принимал участие вице-президент по работе с общинами Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Алексей Лиманзо, который является одним из двигателей и участников этого конфликта.
В целом же мы будем работать со всеми общинами, большие они или маленькие, главное, чтобы в пылу политических страстей интересы людей, ради которых и создаются эти общественные организации, не остались в стороне без внимания.
Хочу пояснить, что ни одна ассоциация, сколько бы их не создавали, не будет заниматься дележом денег из федерального центра. Эти вопросы в ведении Консультативного Совета по делам коренных малочисленных народов при главе Республики Алтай, куда входят руководители ряда постояннодействующих общин и главы районов, где проживают представители КМН. Все программы выполняются при условии софинансирования