Жители Кировской области выходят на улицы с требованием увольнять чиновников – от падающих с крыш сосулек гибнут дети. В Прикамье конфликт разгорелся вокруг «Эха Перми». В Удмуртии скандалили из-за боди-арта на тему 70-летия Победы. В Нижнем Новгороде в очередной раз поспорили на тему транспорта.
Жители Кировской области выходят на улицы с требованием увольнять чиновников – от падающих с крыш сосулек гибнут дети. В Прикамье конфликт разгорелся вокруг «Эха Перми». В Удмуртии скандалили из-за боди-арта на тему 70-летия Победы. В Нижнем Новгороде в очередной раз поспорили на тему транспорта. В Уфе голодают врачи, а в Самаре вкладчики борются за свои права. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
Кировская область
Падающие на головы сосульки вошли в политическую повестку Кировской области
Стороны конфликта: власти Кирова и Слободского, горожане, управляющие организации.
Описание конфликта. Почти весь март глыбы льда и снега, падающие с крыш на людей, были основой политической повестки Кировской области. 9 марта в Слободском от падения льдины с крыши жилого дома пострадала шестилетняя девочка. Врачи неделю боролись за жизнь ребенка, но все было тщетно – девочка скончалась. Это был далеко не первый и не последний подобный случай в области – с начала года в регионе пострадали больше десяти человек, но именно эта трагедия дала толчок для выдвижения политических требований.
Глава Слободского Евгений Рычков и глава администрации города Сергей Кашин написали заявления об увольнении, а СК возбудил уголовное дело. Был задержан руководитель подрядной организации, отвечающей за обслуживание дома, с которого упала льдина. Депутаты гордумы большинством голосов выступили против отставки Евгения Рычкова, и он сохранил свой пост, а Кашин был уволен по собственному желанию. Кроме того, сменилось руководство МУП «Благоустройство». Позднее чиновники оплатили похороны девочки.
А 21 марта жители Слободского вышли на митинг с требованием отставки Рычкова и привлечения его к уголовной ответственности «за нежелание и неспособность руководить муниципальным ЖКХ и обеспечить безопасность жителей города, а также за проваленную работу по целому ряду направлений». Соответствующее обращение было направлено президенту Владимиру Путину и губернатору Никите Белых. Митинг организовал депутат законодательного собрания Николай Дубравин. Кроме того, митингующие требовали отменить закон о капремонте и вернуться к старому принципу предоставления льгот на транспорт.
Похожим образом развивалась ситуация в столице региона Кирове. Вечером 21 марта, когда митинг в Слободском уже закончился, на 53-летнего мужчину с крыши одного из домов по улице Ленина упала масса снега и льда. Мужчина с открытой черепно-мозговой травмой был доставлен в больницу. После этого происшествия было возбуждено уголовное дело, на следующий день был задержан директор компании, обслуживающей дом. Еще одно уголовное дело было возбуждено по факту халатности чиновников горадминистрации, которые, по версии следствия, знали об опасности схода снега с крыш, но не организовали должного контроля за работой обслуживающих организаций. С начала зимы от падений льда в городе пострадали несколько детей. В октябре тяжелые травмы получил полуторагодовалый ребенок. 13 февраля глыба упала в детскую коляску, месячный малыш погиб. Спустя 10 дней девятилетнего мальчика полностью завалило снегом, он получил ушиб позвоночника. 10 марта от схода снега пострадали две воспитанницы детского сада.
Губернатор Никита Белых заявил, что за решение вопросов благоустройства персональную ответственность несут руководители городов и районов, а также поручил «освободить рынок» от тех управляющих компаний, которые не справляются со своими обязанностями.
А 1 апреля на пикет к зданию областной администрации вышли жители Кирова. В роли организаторов выступили региональное отделение партии «Российский объединенный трудовой фронт», Профсоюз работников малого и среднего бизнеса и Ассоциация по защите прав многодетных семей. 250 человек выдвинули те же требования, что и в Слободском, где, по разным данным, вышло до трех тысяч человек: например, уволить руководство городской администрации за халатность, приведшую к гибели детей.
Параллельно в Сети появилась видеозапись, на которой кировскому блогеру неизвестный запрещает снимать сосульки на видео и угрожает «заехать в ухо», но это уже совсем другая история.
Комментарии сторон
Жители Слободского: просим принять конкретные меры
«Мы хотим нормальной жизни, а не потрясений, поэтому обращаемся к главе государства Владимиру Путину и главе региона Никите Белых с одним и тем же ходатайством – на этот раз не оставить без внимания наши требования и принять конкретные меры», – заявили митингующие в Слободском.
«Люди требуют отставки Евгения Рычкова, – заявил депутат заксобрания Кировской области Николай Дубравин. – Сначала он сам написал заявление об уходе по собственному желанию, потом воздержался. Совет хозяйственных руководителей принял заочное решение о нецелесообразности отставки Рычкова. Разве так делается? На внеочередном заседании думы против отставки проголосовали 10 человек – 9 очно и один заочно. Затем Евгений Рычков сказал: «Фу, все, я остаюсь». Затем встал и пошел».
Глава города: достаточно много людей не поддерживают меня
«Хочу, чтоб вы поняли: мы не просто взяли расходы – пришли и денег бросили, – заявил Евгений Рычков. – Нет, я с родителями вместе хожу, заказываю гроб, его вчера мы привезли на машине из Перми, а также венки, место для могилы». Также он заявил, что повторно ставить перед депутатами вопрос о собственной отставке не будет: «Я уже спросил у депутатов – они ответили. Но я сейчас отвечаю только за себя. Достаточно много людей, мягко говоря, не поддерживающих меня, и они уже 9 лет этот вопрос ставят».
Мнения экспертов
Григорий Житенев, руководитель следственного управления СК РФ по Кировской области (изданию «Вятский наблюдатель»):
«Конечно, свою роль в возникновении чрезвычайной ситуации в Кировской области сыграли и аномально теплая зима, и значительное количество осадков. Но в то же время основной причиной является именно бездействие управляющих компаний и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей со стороны контролирующих органов. Здесь я имею в виду и правительство Кировской области, и мэрию Кирова, и иные муниципальные образования. Я считаю, что самая лучшая профилактика таких происшествий – это привлечение лиц, ответственных за данное направление, к уголовной ответственности. И опыт моей работы это доказал не единожды: навести порядок на том или ином участке деятельности можно только уголовно-правовыми методами. Единственный принцип локализовать и нивелировать существующую криминогенную ситуацию, изменить ее в лучшую сторону – это показать неотвратимость наказания».
Павел Астахов, уполномоченный при президенте по правам ребенка в РФ:
«Только за последние дни погибли и пострадали от падения сосулек, льда, глыб снега с крыш несколько детей в Кировской области и на Камчатке. Безусловно, ответственность за падение льда и сосулек на прохожих несут муниципальные власти, но это уже не поможет пострадавшим. Давайте приложим все усилия, чтобы дети встретили весну живыми и здоровыми!».
Никита Белых, губернатор Кировской области (в эфире «Русской службы новостей»):
«Не думаю, что мэр (Кирова – прим. «ФедералПресс.Приволжье») будет уволен. Тут, слава богу, не смертельный случай. Работают правоохранительные органы, они свою работу делают. В отличие от предыдущих случаев, тут частная управляющая компания, не муниципальная, обслуживающая частные дома, не бюджетные учреждения. Наша задача – сделать так, чтобы такого рода частные компании лицензии не получали. На сегодняшний день сам факт такого рода нарушений не является основанием для отзыва лицензии».
Пермский край
«Эхо в Перми» покинули главный редактор и журналисты
Стороны конфликта: часть сотрудников радиостанции «Эхо Москвы в Перми», руководство медиахолдинга «Активмедиа».
Описание конфликта. В марте одним из самых громких конфликтов в Прикамье стал массовый уход журналистов с радиостанции «Эхо Москвы в Перми». Поводом послужили разногласия между представителями руководства холдинга «Активмедиа», в состав которого входит радиостанция, и и. о. главного редактора Анастасией Сечиной.
Предпосылки к конфликту возникли еще в феврале – тогда радиостанцию покинули главный редактор Роман Попов и директор станции Ксения Злобина. Соответственно на их места были назначены программный директор Анастасия Сечина и заместитель управляющего «Активмедиа» Дмитрий Чечуров.
Несмотря на февральские кадровые перестановки, в марте стало известно, что Анастасия Сечина и большая часть творческого коллектива покидают станцию. Причиной столь кардинального шага стал отказ главреда публиковать текст, написанный журналистом другого издания холдинга – газеты «ВКурсе», который, на ее взгляд, был «неприемлем». Речь в публикации шла о якобы имевшей место массовой драке в Березниках. В статье, которая являлась личным взглядом автора, делается вывод о том, что беспорядки в Березниках говорят о неспособности краевых властей контролировать ситуацию на местах.
По словам Анастасии Сечиной, после ее предложения обсудить публикуемый материал и переработать его стилистически (но не идеологически) она получила приказ шеф-редактора холдинга Александра Григорьева поставить материал. «Я отказалась ставить в эфир текст, который был, на мой взгляд, неприемлем. В ответ получила приказ шеф-редактора холдинга «Активмедиа» «ставь». Я попросила аргументировать это решение, но аргументов не получила. Работать в режиме беспрекословного исполнения приказов я была не готова», – пишет бывший главред «Эха».
К тому же, по утверждению Анастасии Сечиной, руководство холдинга пытается использовать радиостанцию в политических целях, против чего всегда выступали журналисты «Эха». «В этой истории текст – лишь повод. А снятие на «раз-два» главного редактора – продекларированный стиль управления редакцией в режиме приказов без возможности их обсуждения. Прослеживается намерение с помощью «Эха» решать политические задачи», – отмечает Анастасия Сечина.
В свою очередь управляющий холдинга Тимур Мардер отрицает обвинения ушедших журналистов в попытке использовать радиостанцию в политических целях. По его словам, главная цель руководства холдинга – добиться прибыльности радиостанции. При этом руководитель «Активмедиа» упрекнул ушедшего редактора в цензуре. «Поводом для конфликта стал момент якобы «цензуры» на радиостанции. Этот факт действительно имел место. Но не со стороны руководства холдинга «Активмедиа». Анастасия Сечина, исполнявшая обязанности главного редактора радиостанции, отказалась выпускать в эфир материал, запланированный в рубрике «Точка зрения». Напомню, что формат этой рубрики – субъективная позиция автора, которая может не совпадать с позицией редакции и собственников. Абсурдна ситуация, когда, прикрываясь лозунгами о защите свободы слова и многополярности мнений, эту самую свободу душат», – подчеркивает Тимур Мардер.
Владелец холдинга, депутат краевого заксобрания и по совместительству руководитель Фонда моногородов Дмитрий Скриванов выступил в защиту менеджмента «Активмедиа», при этом он подчеркнул, что сожалеет об уходе журналистов. «Я сожалею, что сотрудники редакции приняли решение об уходе, и если они объявили об этом публично, значит, накипело. Но и вы, и я знаем, что любая организация – это система. И если продукт, который будет сделан «Эхом Москвы в Перми» в дальнейшем, вызовет нарекания, то тогда действительно необходимо кричать «пожар». Уверен в том, что руководство «Активмедиа» выполнит все обязательства перед людьми, которые решили поменять место работы», – написал на своей странице в Facebook Дмитрий Скриванов.
Комментарии сторон
Покинувшая «Эхо в Перми» и. о. главреда: руководство приказало поставить в эфир некий текст, я отказалась
«Руководство приказало поставить в эфир некий текст, я отказалась, меня сняли с должности и. о. главного редактора. С этим не согласилась часть коллектива – радиостанцию покинули журналисты Владимир Соколов, Юрий Бобров, Михаил Данилович, Юлия Балабанова и Юлия Хлобыст», – сообщила Анастасия Сечина.
Управляющий «Активмедиа»: наша приоритетная задача – развитие радиостанции
«Радиостанция «Эхо Перми» была и остается площадкой свободных людей, у которых есть право в том числе свободно ее покинуть. Считаю, что сейчас не время устраивать бурю в стакане и искать сенсации там, где их нет. В центре ситуации не политический конфликт и не «удушение свободы слова», а ущемленные личные амбиции отдельных людей. Наша приоритетная задача – развитие радиостанции, сохранение ее уникальных достоинств и увеличение аудитории», – говорится в заявлении Тимура Мардера.
Мнения экспертов
Николай Иванов, политтехнолог:
«По моей информации, никаких ультиматумов Анастасии Сечиной не ставилось. Все, что произошло, – это обычные отношения собственников СМИ и наемных менеджеров, в которых сторонам просто нужно уметь договариваться, идти на компромиссы. У Романа Попова это получалось, а Анастасия, на мой взгляд, не проявила гибкости, хотя сама ситуация абсолютно не та, когда нужно вступать «в зарубу». Решение об уходе считаю ошибочным».
Игорь Лобанов, председатель пермского Союза журналистов:
«Я прочел заявления журналистов «Эха», пообщался с директором радиостанции, с Андреем Денисенко. У меня создалось впечатление, что все случившееся – это массовый психоз со стороны ушедших. Они приняли эмоциональное решение, не до конца отдавая себе отчет в его последствиях. Ушедшие журналисты поставили в сложное положение своих коллег. Андрей Денисенко разговаривал с ними, предлагая посмотреть, насколько он плох как редактор, и после этого принимать решение. Однако журналисты от сотрудничества отказались, и данная бескомпромиссность представляется мне совершенно неуместной».
Борис Майоров, владелец интернет-газеты «Текст» (для «Ъ-Прикамье»):
«Вместо деликатных перестановок и снятия напряжения решили сделать быстро и четко. Получили такой же ответ. Задача влиять на редакцию стоит перед любым руководителем или владельцем медиа, как бы они ни отнекивались. Просто инструменты должны быть мягкими. Как показывает практика, всегда есть возможность немного подкрутить тут, немного там. Так сказать, на подпороговом для слушателя уровне. Профессионалы заметят, а массы нет. Если бы не нужны были эти небольшие перемены, то не было бы всего этого давления на редакцию».
Удмуртская Республика
Истребители на животе и гвоздика на пояснице: ижевские студенты показали скандальный боди-арт к 70-летию Победы
Стороны конфликта: студенты Ижевского государственного технического университета, ветераны, общественность.
Описание конфликта. Традиционный конкурс боди-арта в Ижевском государственном техническом университете имени Михаила Калашникова закончился скандалом. Студенты удмуртского вуза в этом году решили посвятить свои работы 70-летию Победы и различным видам войск. Тематические рисунки на телах ребят показались кощунственными ветеранам и общественникам.
Видеозапись состязания в ИжГТУ опубликовали на YouTube. Под стихи о Великой Отечественной войне студенты в купальниках и шортах демонстрировали тела, разукрашенные в цвета российского триколора, с изображениями танков, самолетов на голубом небе, георгиевской ленты и прочего. На телах студентов были надписи «9 Мая», «День Победы», у одной из участниц на пояснице красовались вечный огонь и гвоздика.
О конкурсе боди-арта написали не только удмуртские СМИ, но и многие федеральные издания. Пользователи соцсетей активно комментировали скандальное состязание, большинство были возмущены рисунками студентов. Как пишет susanin.udm, конкурс боди-арта жители Ижевска назвали «шабашем» и «провокацией». «Я вообще редко матерюсь в Сети. Но каков уровень ***!!! Простите меня», – отмечает пользователь Владимир Кулемин. «Российская газета» цитирует слова ижевчанки Анны Кравцовой в Фейсбуке: «Нарисовать символы войны на трусах и груди и сопоставить это с памятью? Да уж лучше вообще ничего не делать. В следующий раз придумают художественно выписывать (от слова пИсать) «9 мая» на асфальте. Нет уж, пусть мозги включат».
Примечательно, что фотографии о конкурсе боди-арта, размещенные на сайте корпуса волонтеров, позднее удалили.
Комментарии сторон
Пресс-секретарь вуза: получилось как получилось
«Никакого здесь умысла не было, надо посмотреть этот материал в целом, от начала до конца, чтобы понять идею, дух этого студенческого мероприятия. Один вектор – современные тенденции в искусстве – наложились на другой – 70 лет Победы. Они не могли ни от первого отказаться, ни от второго, получилось как получилось», – отметил Александр Бобков, пресс-секретарь Ижевского государственного технического университета.
Ветераны: разве можно позорить нашу мощнейшую армию, старшее поколение?
«Хотели показать род войск, какой тут род войск, когда на заднице у дамы цветы? – возмущается Геннадий Крюков, председатель совета Удмуртской общественной организации Всероссийской общественной организации ветеранов. – Разве можно позорить нашу мощнейшую армию, старшее поколение, сегодняшнее поколение защитников Отечества? Если это показать нашим участникам войны и сказать им, что этот конкурс сделан к юбилею Победы, они инфаркт, наверное, схватят. Тем более этот вуз носит имя великого Михаила Тимофеевича Калашникова; наверное, он бы не оценил и был бы в таком же трансе, как и я».
Мнения экспертов
Егор Ижболдин, cпециалист министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртии – для susanin.udm.ru (фото из соцсетей):
«Не скажу, что где-то был перегиб в сторону эротических вариантов. То есть выступали прикрытые все».
Игорь Селетков, начальник управления организационно-воспитательной работы со студентами ИжГТУ – для susanin.udm.ru (фото из соцсетей):
«Мы перегибы эти увидели. Тема была не 9 Мая, не праздник всенародный, а тема была «Рода войск, виды вооружений». Студенты сами сынициативили его, не в наших правилах запрещать. Раньше были конкурсы боди-арта на тему космоса, архитектуры. <…> Большинство участников ограничились темой. Там «ракета» вышла, там десантники на парашютах спускаются. А несколько работ с 9 мая мне самому претили. С другой стороны, если их оставить без присмотра совсем, это могло бы быть хуже. Мы со студентами переговорили уже. Тонкости эти мы обязательно проработаем».
Нижегородская область
В Нижнем Новгороде за обстрелянного перевозчика вступились депутаты
Стороны конфликта: частный перевозчик ИП Каргин, его сторонники из числа депутатов, МВД, администрация Нижнего Новгорода.
Описание конфликта. Наиболее заметный конфликт в Нижнем Новгороде касался сферы частных перевозок. Предприниматель Дмитрий Каргин, прошедший через череду судебных тяжб с администрацией города и конкурентом Александром Комраковым, сумел сохранить свое присутствие на маршруте Т-71 и стал узнаваемым персонажем. Однако ему довелось вновь стать фигурантом нашумевший истории. Его маршрутное такси обстреляли ночью на Канавинском мосту, пострадавших нет, но сам факт вызвал общественный резонанс.
Высказаться в поддержку перевозчика поспешили несколько депутатов – лидер нижегородских справедливороссов Александр Бочкарев, депутат Госдумы от ЛДПР Александр Курдюмов и председатель фракции КПРФ в областном заксобрании Владислав Егоров. Депутаты так или иначе выступили с критикой местных властей и полиции, оперативно не приехавшей на место происшествия. Сам Каргин поднял вопрос о существовании транспортной мафии.
Представители МВД и администрации прокомментировали свое видение происходящего несколько позднее. Очевидно, что у Каргина появилась неплохая группа поддержки. Немаловажен и тот факт, что в сентябре предстоят выборы в городскую думу Нижнего Новгорода.
Комментарии сторон
Сторонники Дмитрия Каргина: это месть за его принципиальность и стремление честно работать
«Подобное с участием общественного транспорта уже не в первый раз происходит в нашем городе, но ранее преступники выбирали такие места, где нет камер слежения. 27 февраля это произошло под неусыпным взглядом видеокамер, сразу можно было объявить план-перехват и задержать нарушителя уже в течение часа. Там пост ГАИ! Поражает, что никто не осматривал ни салон автобуса, ни место происшествия, что подтверждают водитель и свидетели, присутствовавшие в салоне автобуса на Нижне-Волжской набережной. Никакого должного расследования не проводится!».
«Каргин борется за дешевые перевозки, которые должны быть в Нижнем Новгороде, – говорит Александр Курдюмов, депутат Госдумы РФ. – К сожалению, власти города и области не прислушиваются, постоянно ставят палки в колеса. Сейчас мы видим: произошло нападение на автобус, обстреляли, сейчас будем разбираться, почему спецслужбы не выехали».
«Обстрел автобуса с маршрута Дмитрия Каргина – это акция устрашения, попытка использования криминальных, уголовных способов устранения конкурентов, это месть за его принципиальность и стремление честно работать в интересах нижегородцев, а не «выколачивать» из них прибыль любой ценой», – считает Владислав Егоров, депутат заксобрания Нижегородской области.
МВД: идет расследование
Иван Шаев, руководитель ГУ МВД по Нижегородской области, заявил: «Идет расследование. К сожалению, лица пока не установлены».
Горадминистрация: приходит время решительных мер
«Мы тоже планируем мероприятия по наведению порядка на рынке частных перевозчиков, – заявил Олег Кондрашов, глава администрации Нижнего Новгорода. – Подобные выяснения отношений между ними не могут нас не настораживать. Приходит время решительных мер, о которых мы говорили раньше. Думаю, необходимо усиливать роль муниципального транспорта в структуре городских перевозок».
Мнение эксперта
Александр Прудник, старший научный сотрудник Института cоциологии РАН:
«То, что представителей партий привлекло само происшествие, когда, как сообщается, велся обстрел маршрутки, является с политической точки зрения рациональной реакцией и естественной. Они как представители оппозиционных сил должны постоянно демонстрировать активное присутствие в политической жизни и привлекать внимание общественности к тому, где власть недорабатывает, где есть проблемы в городе. Любое происшествие, любое подобное событие для них является инструментом по обеспечению уровня своей известности и по фиксации своей позиции. Молчание «Единой России» в данной ситуации тоже вполне объяснимо. С точки зрения правящей партии привлечение внимания общества к проблемам – это работа против себя».
Республика Башкортостан
Врачи уфимской скорой объявили голодовку
Стороны конфликта: независимый профсоюз «Действие», минздрав Башкирии.
Описание конфликта. В Уфе больше двух недель длится голодовка работников скорой помощи. Все они входят в независимый профсоюз «Действие», который уже организовывал акции протеста в Уфе в прошлом году. Первой от еды отказалась заведующая Орджоникидзевской подстанции 46-летняя Светлана Юсупова, постепенно число участников голодовки увеличилось до 11 человек. Главной причиной они называют неполное исполнение договоренностей, достигнутых с региональным минздравом в прошлом году. Башкирские власти ответили, что все договоренности исполнены. Несмотря на заявления властей, работники продолжили голодовку. Впоследствии в Петербурге, Москве, Брянске, Уфе, Ижевске прошли уличные акции протеста в поддержку требований медиков Уфы.
Комментарии сторон
Профсоюз «Действие»: мы ждем дальнейшей реакции
«С самого начала голодовки со стороны минздрава Башкирии по сути не последовало никакой реакции, – заявила Тамара Богданова, заместитель ячейки «Действия» в Уфе. – Лишь в самом ее начале к Светлане Юсуповой приехали, но не с той целью, чтобы провести переговоры, а чтобы провести очередную проверку. И вместо того, чтобы урегулировать конфликт, чиновники искали недочеты в работе. Пока мы ждем дальнейшей реакции».
Минздрав Башкирии: финансовое положение скорой помощи Уфы стабилизировалось
«Во втором полугодии прошлого года финансовое положение скорой помощи Уфы стабилизировалось. План финансово-хозяйственной деятельности был скорректирован в сторону увеличения. Кроме того, установлены ежемесячные доплаты медицинскому персоналу выездных бригад. Также из бюджета города были выделены средства на пошив зимней и летней спецодежды персоналу и закуп пяти санитарных автомобилей. Заработная плата медицинского персонала по итогам 2014 года была доведена до показателей, определенных дорожной картой.
Мнение эксперта
Дамира Сабирьзянова, председатель Национальной медицинской палаты РБ:
«Реагировать власть должна была еще в самом начале, когда только началась реформа здравоохранения. Именно тогда на региональном уровне необходимо было найти средства, чтобы ситуация не накалялась до предела. Потом, хотя требования и были выполнены, конфликт уже разгорелся, и теперь люди вспыхивают от любой мелочи. Властям, в частности официальному профсоюзу, всем им сейчас нужно дать возможность просто отдохнуть, может быть, дать путевки в санаторий, какие-то льготы. Иначе любое действие руководства, любую критику они будут продолжать воспринимать в штыки. А нашей же власти это хороший урок, что делать нужно все своевременно».
Обманутые дольщики «Солнечного» недовольны исходом дела в суде
Стороны конфликта: дольщики микрорайона «Солнечный» в Уфе, Верховный суд РБ, компания «Стройпроектцентр».
Описание конфликта. Дольщики микрорайона «Солнечный» выразили в апелляции свое возмущение ходом рассмотрения дела. В марте процесс был отложен, в итоге подсудимых даже освободили в зале суда. Гособвинение настаивало на ужесточении наказания, а защита требовала признать пятерых топ-менеджеров «Стройпроектцентра» невиновными. В апелляции решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Все подсудимые признаны виновными по ст 159.4 УК РФ. Владелец компании Наиль Зарипов приговорен к пяти годам колонии-поселения, директора компаний-посредников Ильдар Ишкильдин, Геннадий Федоров и бухгалтер Лилия Аминова получили от 3 до 4,5 лет. Подсудимому Халиму Бигнову ВС снизил наказание с 4,5 до 3 лет колонии-поселения в связи с состоянием здоровья. Однако фактически отбывать наказание все они не будут, так как в марте истек срок давности по делу. Возмущение дольщиков усилилось тем фактом, что рассмотрение дела в апелляции ранее было перенесено. Уже тогда они говорили, что процесс целенаправленно затягивается.
Комментарии сторон
Дольщики: мы изначально видели, что процесс затягивается
Андрей Столяров, руководитель инициативной группы обманутых дольщиков, заявил: «Это было ожидаемо, хотя и грустно. Мы изначально видели, что процесс затягивается, здесь сработала и первая инстанция, и вторая. Конечно, теперь мы будем обжаловать решение в кассации. На наш взгляд, суд проигнорировал отдельные эпизоды дела, по которым срок давности заканчивается в конце 2015 года. Текст решения апелляции мы рассчитываем получить ближе к лету и сразу его обжалуем».
Верховный суд РБ: ни о каком искусственном затягивании дела речи не идет
«Процесс был отложен по нескольким причинам. Во-первых, к делу поступили дополнения, во-вторых, на процесс не явился один из адвокатов, в-третьих, двое обвиняемых находились на больничном, – пояснила пресс-секретарь верховного суда РБ Елена Макушина. – Ни о каком искусственном затягивании дела речи быть не может: дело поступило в суд только 20 февраля, все шло в рамках процессуального кодекса».
«Стройпроектцентр»: на объекте уже в 2009 году было построено 64 % жилья
Наиль Зарипов, основной владелец ООО «Стройпроектцентр» (газете Коммерсантъ-Башкортостан) сообщил: «На объекте уже в 2009 году было построено 64 % жилья, а затем одна строительная организация попросила передать им этот земельный участок, так как мы долго строим. В результате Фонд жилищного строительства достраивал оставшиеся 36 % еще пять лет».
Мнение эксперта
Ирина Галеева, директор правозащитной организации «Центр правовой безопасности»:
«То, что дело поступило в суд так поздно, у нас в России, к сожалению, нормальная практика. В лучшем случае текст приговора можно получить через два месяца после его оглашения. В среднем же на это уходит от трех месяцев до полугода. На это накладывается некомпетентность работников суда, секретарей, помощников судей. Из-за их неоперативной работы могут возникнуть дополнительные проволочки. Совсем другое дело – то, что пересмотр дела был отложен еще и в апелляции. Тут был баланс трех интересов – подсудимых, дольщиков и самого судьи. Конечно, судья видел, что раз дело поступило в суд так поздно, у него фактически не оставалось времени, чтобы, если возможно, изменить решение суда первой инстанции. Но, с другой стороны, неудовлетворение ходатайств подсудимых могло стать поводом для отмены решения в кассации и наложить тень на самого судью. Руководствуясь этим, он, скорее всего, и вынес решение».
Самарская область
Обманутым вкладчикам банка «Волга-Кредит» возвращают деньги
Стороны конфликта: обманутые вкладчики», Агентство по страхованию вкладов.
Описание конфликта. Март в Самарской области ознаменовался новым витком конфликта вокруг банка «Волга-Кредит». ВКБ лишился лицензии в конце прошлого года, и практически сразу у АСВ возникли трудности с выплатой средств вкладчикам. По данным агентства, в общей сложности обязательства банка перед клиентами составляют около 5,1 млрд рублей. Всего в организации насчитывалось порядка 17,1 тысячи вкладчиков.
Однако данные о некоторых отсутствовали в официальных реестрах клиентов, или суммы их вкладов были существенно занижены. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. По данным ГУ МВД, ущерб от действий сотрудников банка составляет более миллиарда рублей. Потерпевшими по делу являются около двух тысяч человек.
У всех возникли сложности с получением страховых плат. Так, АСВ отказалось выплачивать им компенсации без решения суда. У представителей госкорпорации возникли вопросы к реестру вкладчиков. В конце февраля базу данных клиентов ВКБ передала следователям бывший председатель правления банка Татьяна Ерилкина. По ее словам, именно этот документ соответствует действительности. Однако АСВ отказалось признавать этот реестр.
На представителей госкорпорации пытались надавить силовые ведомства. В частности, начать выплаты потребовала прокуратура. Сами вкладчики в суд идти отказались. Они написали петицию на имя президента России Владимира Путина с просьбой помочь им вернуть деньги. Также активисты решили провести акцию протеста у дворца спорта ЦСК ВВС. Она состоялась 15 марта. Митинг прошел под лозунгами «АСВ, выполни представление прокуратуры», «АСВ и ЦБ, прекратите беспредел», «Путин, помоги».
Из-за общественного резонанса вкладчикам удалось переломить ситуацию. АСВ в конце марта объявило о том, что вернет клиентам ВКБ деньги без судебных решений. Выплаты начались на прошлой неделе. В АСВ заверяют, что сотрудники госкорпорации приложат максимум усилия для того, чтобы всем вкладчикам вернуть деньги.
По данным пресс-службы АСВ, сейчас компенсации выплачены около 15 тысяч клиентам ВКБ. Все вкладчики должны получить СМС-сообщение с просьбой прийти в банк для получения своего вклада.
В марте скандал также разгорелся вокруг бывшего председателя правления ВКБ, одной из фигуранток уголовного дела о мошенничестве Татьяны Ерилкиной. Следователи вышли с ходатайством об изменении для нее меры пресечения. Суд не согласился с доводами полиции и оставил банкиршу под домашним арестом. Прокуратура потребовала в вышестоящей инстанции арестовать экс-председателя банка, но на первом заседании женщину госпитализировали. В понедельник, 6 апреля, состоялось повторное заседание по иску прокуратуры. Служители Фемиды во второй раз отказали силовому ведомству. По информации «ФедералПресс.Приволжье», сейчас Татьяна Ерилкина находится в больнице.
Комментарии сторон
Агентство по страхованию вкладов: мы осуществляем выплаты
«В настоящее время АСВ осуществляет выплату уточненных сумм страхового возмещения по результатам восстановления данных бухгалтерского учета на основе анализа и сопоставления документов и сведений, имеющихся в агентстве. В том числе анализируется база данных об операциях по счетам клиентов банка, приобщенная к материалам уголовного дела, возбужденного по факту хищения средств вкладчиков. В случае, если вкладчик не согласен с уточненной суммой страхового возмещения, АСВ рекомендует направить в агентство повторное заявление о несогласии. АСВ будет внимательно разбираться с каждым таким заявлением и приложит все усилия для восстановления сведений о вкладах клиентов ОАО «ВКБ» в бухгалтерском учете».
Обманутые вкладчики: нужно контролировать работу АСВ
«Предлагаю вкладчикам далее проявлять активность, как и ранее! Нам нужно контролировать работу АСВ, вести учет тех, кому произвели выплаты и в каком объеме и кому не выплатили и по какой причине», – призывают обманутые вкладчи