Партия «Альянс зеленых» обвинила южноуральский филиал РЖД в загрязнении озера Смолино. «Зеленые», ссылаясь на природоохранную прокуратуру, заявили, что именно по вине железнодорожников озеро приобрело розовый окрас. В свою очередь, в филиале РЖД от обвинений открещиваются, заявляя, что проверки не установили причастность госмонополии к экологическому загрязнению. Что это – политический пиар или экологическое бедствие, выяснял журналист «УралПолит.Ru».
Партия «Альянс зеленых» обвинила южноуральский филиал РЖД в загрязнении озера Смолино. «Зеленые», ссылаясь на природоохранную прокуратуру, заявили, что именно по вине железнодорожников озеро приобрело розовый окрас. В свою очередь, в филиале РЖД от обвинений открещиваются, заявляя, что проверки не установили причастность госмонополии к экологическому загрязнению. Что это – политический пиар или экологическое бедствие, выяснял журналист «УралПолит.Ru».
Сообщение о том, что озеро Смолино, находящееся на территории Челябинска, порозовело, появилось еще в мае нынешнего года. 16 мая управление Росприроднадзора распространило заявление, что по обращению жителя Челябинска была проведена проверка и был установлен сброс воды розового цвета через коллектор, выходящий из-под железнодорожного полотна в районе автозаправки «Новатэка» в озеро Смолино. Позже о результатах проверки ведомство не сообщало.
Горячую экологическую тему подхватила партия «Альянс зеленых», созданная при поддержке Олега Митволя. До этого местное отделение, созданное в Челябинске в июне 2012 года, никак себя не проявляло. От лица партии 21 мая, то есть через пять дней после покраснения воды, заявление подал сам председатель партии Глеб Фетисов.
Про розовое озеро в Челябинске позабыли: Смолино приобрело естественный грязноватый окрас, экологи также никаких тем больше не поднимали. И вчера, 17 сентября, тема розового озера всплыла вновь. «Зеленые» обвинили в загрязнении Южно-Уральскую железную дорогу. «Деятельность Южно-Уральской железной дороги спровоцировала экологические катаклизмы в Челябинске. Озеро Смолино в одночасье поменяло цвет из-за регулярного слива сточных вод предприятиями РЖД», – заявили в партии.
Экспертам удалось зафиксировать, как предприятия ЮУЖД через ручей Безымянный в районе пляжа «Солнечный берег» сливают в озеро грязные потоки. Другая точка сброса нечистот находится на территории Ленинского и Советского районов Челябинска. Лабораторные исследования образцов сточных вод, поступающих в Смолино, показали многократные превышения концентраций опасных веществ. «Подразделением Южно-Уральской железной дороги не обеспечено выполнение природоохранных и других требований законодательства в сфере водоотведения, утилизации жидких отходов, что влечет за собой загрязнение озера Смолино», – сообщает прокуратура. Копии ответов природоохранного прокурора в распоряжение «УралПолит.Ru» предоставила пресс-служба «Альянса зеленых» (копия 1, копия 2).
Примечательно, что руководитель челябинского регионального отделения партии Виталий Першуков комментировать острую экологическую тему категорически отказался, пояснив это тем, что работа отделения «не ведется». «Я не буду ничего комментировать, – заявил он. – Но отделение возглавляю я». В пресс-службе партии такое поведение Першукова пояснили тем, что он «ведет только организационную работу», а все запросы в прокуратуру отправляли из федерального центра «Альянса зеленых».
Однако железнодорожники причастность к загрязнению озера отрицают. Сегодня, 19 сентября, ЮУЖД распространила пресс-релиз, в котором заявлено, что причастность структурных подразделений ОАО «РЖД» к загрязнению озера Смолино не установлена, факт загрязнения водоема из сточной канавы (территория Ленинского и Советского районов Челябинска), а также через ручей Безымянный не подтверждается проведенными проверками. Эти проверки проводили специалисты Центра охраны окружающей среды ЮУЖД. Другими словами, железнодорожники проверяли самих себя и своей причастности не обнаружили. Также в заявлении ЮУЖД утверждается, что в точке, где были взяты для анализа пробы воды, сети водоотведения, принадлежащие предприятиям железнодорожного транспорта, в указанном месте отсутствуют.
В ответе от Росприроднадзора, по заявлению ЮУЖД, также указано, что при отборе проб сточной воды 16 мая управлением не был установлен источник сброса загрязненных сточных вод.
Впрочем, заявление прокуратуры по поводу причастности ЮУЖД в пресс-службе предприятия не прокомментировали.