Одним из главных событий прошлой недели стала информация о том, что крупнейшие предприятия Прикамья обратились с заявками на возврат переплат по налогу на прибыль на сумму более 8 млрд рублей. Эксперты называют эту сумму «двойным ударом», видят вероятность политической составляющей в такой ситуации и намекают на необходимость пересмотра решения о сохранении льготы по налогу на прибыль.
Одним из главных событий прошлой недели стала информация о том, что крупнейшие предприятия Прикамья обратились с заявками на возврат переплат по налогу на прибыль на сумму более 8 млрд рублей. Эксперты называют эту сумму «двойным ударом», видят вероятность политической составляющей в такой ситуации и намекают на необходимость пересмотра решения о сохранении льготы по налогу на прибыль. 4 декабря на заседании комитета по бюджету Законодательного собрания Пермского края депутат Дмитрий Скриванов актуализировал эту тему. Он поднял вопрос о соглашениях региона с крупными предприятиями по налогу на прибыль, а также открыл название компании, которой край должен 8 млрд за переплаты по налогу на прибыль. Подробности в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Министр финансов Ольга Антипина на заседании комитета по бюджету Законодательного собрания Пермского края сообщила, что правительство ведет переговоры с крупными предприятиями Прикамья о заключении соглашений по налогу на прибыль. В настоящий момент, по словам Ольги Антипиной, подобное соглашение существует только с «ЛУКойлом», и оно заключается регулярно. «С «Уралкалием» мы находимся на стадии переговоров, но пока о параметрах соглашения говорить рано. В зависимости от того, какие договоренности будут достигнуты при заключении соглашений с «Уралкалием», мы будем смотреть и на доходную, и недоходную, и, при необходимости, на расходную части бюджета. Безусловно, если мы будем выходить за пределы дефицита, установленного губернатором, мы будем смотреть на необходимость сокращения расходной части. Но это обязательно будет только после заключения соглашения с «Уралкалием», – подчеркнула министр.
О хитростях налога на прибыль и внезапно всплывших восьми миллиардах, связанных с ним, «ФедералПресс.Приволжье» рассказал замглавы краевой контрольно-счетной палаты Владимир Шуклецов. «Хитрость налога на прибыль в том, что он платится авансом. В 2012 году «Уралкалий» присоединил Камскую горную компанию, у которой были большие убытки. Калийщики погасили эти убытки, прибыль уменьшилась, и получилось 8 млрд рублей на возврат», – заявил Шуклецов.
Он пояснил эту схему на примере: «У компании условно есть 1000 рублей прибыли, они с этой суммы заплатили авансом условно 100 рублей. Потом они соединились со второй компанией, у которой были убытки 500 рублей. Поэтому первая компания уменьшает свою налогооблагаемую прибыль на 500 рублей и обязана заплатить налог только с 500 рублей. Поэтому она пересчитывает налог и говорит – я должна заплатить за этот год 50 рублей, а не 100, потому 50 рублей переплаты вы мне верните».
Владимир Шуклецов подчеркнул, что в 2011 году сумма переплаты по налогу на прибыль составляла 1,5 млрд рублей, но «Уралкалий» их не требовал к возврату. «Почему не требовал? Ну, это лучше спросить у «Уралкалия», – говорит аудитор. На данный момент, по словам Шуклецова, есть письмо из налоговой инспекции, которое официально подтверждает существование этих 8 млрд рублей.
Одной из причин такого «отзыва денег назад» может стать грядущее снижение объемов добычи компании, которое может продлиться в течение первого квартала 2013 года и неизбежно скажется на финансовых показателях.
Источники «ФедералПресс.Приволжье» в краевом правительстве также подтвердили информацию о том, что «крупным налогоплательщиком, перед которым у края есть переплата в 8 млрд рублей, является «Уралкалий». Собеседник утверждает, что «внезапно» обнаруженная переплата, возможно, является рычагом политического давления на губернатора.
Первый вице-спикер пермской гордумы Аркадий Кац прокомментировал в своем рабочем блоге ситуацию с переплатой по налогу на прибыль. «Если информация о возврате 8 млрд рублей подтвердится, то для бюджета это будет серьезный удар, причем «двойной удар». Ведь авансовые платежи по налогу на прибыль в 2013 году будут делаться также от скорректированной нынче базы, т. е. можем получить два раза по «минус восемь». Хитрый он, налог на прибыль, недаром федералы отказались от него в пользу регионов. Работать надо с плательщиками, с их прогнозами, бюджетами. Не знаю, как сейчас поставлена эта работа, но если есть в ней ошибки, нельзя пытаться переложить их на плательщиков», – отмечает Аркадий Кац.
Депутат Законодательно собрания Пермского края Алексей Бурнашов также прокомментировал «ФедералПресс.Приволжье» сложившуюся ситуацию: «Что касается выходов из ситуации, если она действительно такова, как пишут СМИ, безусловно, придется сокращать расходную часть. Напомню, у нас заморожены расходы на кофе-машины и мебель в ЗС. Есть еще ряд спорных расходных обязательств, но, конечно, не на 8 млрд. Такое сокращение доходной части – весомый аргумент для того, чтобы вернуться к пересмотру льготы «24-20» – это до 13 млрд бюджетных потерь в год. Эти временные меры могли бы заткнуть «дыры» на 2013 год. И за это время необходимо искать дополнительные источники доходов. Нужно не экономить, а начинать зарабатывать».
В ОАО «Уралкалий» пока не комментируют ситуацию, связанную с переплатой по налогу на прибыль, но в ближайшее время обещают это сделать.