МАДРИД, 8 июня, РИА ФедералПресс. Профессор бизнес-школы в Мадриде Максим Миронов раскритиковал ответы председателя правления госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса блогеру Алексею Навальному. По мнению Миронова, работа Чубайса является неэффективной.
МАДРИД, 8 июня, РИА ФедералПресс. Профессор бизнес-школы в Мадриде Максим Миронов раскритиковал ответы председателя правления госкомпании «Роснано» Анатолия Чубайса блогеру Алексею Навальному. По мнению Миронова, работа Чубайса является неэффективной.
«Ссылка Чубайса на чистую прибыль, полученную в 2014 году, – лукавство», – пишет Миронов в «Ведомостях». По подсчетам экономиста, чистая прибыль Роснано должна составлять не восемь миллиардов (которые были получены благодаря колебаниям курсов валют), а 30-40 миллиардов. Дело в том, что корпорация в последние годы получила значительные косвенные субсидии в виде госгарантий.
Миронов отмечает, что успешные венчурные проекты начинают давать прибыль примерно через пять лет после создания. При этом за семь с лишним лет существования Роснано «волна успешных выходов» на рынок технологий так и не произошла.
По словам экономиста, желание Чубайса участвовать в публичной дискуссии с Навальным может быть обусловлено его стремлением избежать отставки: в этом случае общественное мнение приписало бы оппозиционному блогеру политическое влияние.
«ФедералПресс» напоминает, что Анатолий Чубайс обвинил Алексея Навального во лжи во время интернет-дискуссии. В частности, его задела фраза «за эти деньги у них ни хрена не получилось».