Прокуратура Нижнего Новгорода занялась проверкой обстоятельств сделки по продажи акций компании «ТЭК-НН». Такую информацию озвучил замглавы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов в ходе дискуссии с депутатом заксобрания Нижегородской области Владимиром Булановым. Подробности обсуждения – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Прокуратура Нижнего Новгорода занялась проверкой обстоятельств сделки по продажи акций компании «ТЭК-НН». Такую информацию озвучил замглавы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов в ходе дискуссии с депутатом заксобрания Нижегородской области Владимиром Булановым. Парламентарий подготовил обращения в Генпрокуратуру и в Счетную палату РФ с просьбой разобраться в законности продажи акций компании и просил поддержки у своих коллег. Подробности обсуждения – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Вопрос об обращении Законодательного собрания в федеральные надзорные органы обсуждался в ходе заседания комитета по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства. Автор инициативы Владимир Буланов начал с того, что не сомневается в честности и компетентности руководства города и области, но «вдруг» после заключения этой сделки в СМИ начали высказывать сомнения в чистоте и прозрачности проведенной процедуры. «Предлагаю обратиться, чтобы разобрались и подтвердили честнейшее имя руководителя нашего города», – резюмировал Буланов.
Судить о том, насколько заметна была реакция СМИ на продажу 99,9 % акций компании «ТЭК-НН» можно по тому факту, что Владимир Привалов спустя два дня после аукциона специально провел пресс-конференцию на эту тему. Суть происходящего заключалась в том, что компания имеет на балансе солидный перечень имущества – две котельных, одна из которых сейчас достраивается, порядка 45 км сетей и недвижимость. При этом цена продажи акций по итогам аукциона, на котором был сделан всего один шаг, составила 52,7 млн рублей. Отдельно отметим, что компания, выигравшая аукцион, – «РЭП-2» – занимается вывозом мусора и утилизацией отходов.
Владимир Привалов, присутствовавший на заседании комитета в областном парламенте, развивал те же тезисы, что и на пресс-конференции. Имущество компании «ТЭК-НН» находится в долгосрочной аренде до 2030 года у ООО «Нижновтеплоэнерго», которое не имеет никакого отношения к городской администрации, договор на аренду был подписан еще прошлым руководством города; сама компания теплоснабжающей деятельностью не занимается и дохода городу не приносила; аукцион – это и есть показатель рыночной цены акций. Вопрос о прибыльности «ТЭК-НН» был связан с тем, что «Нижновтеплоэнерго», судя по всему, использует договор аренды с выгодой – в 2013 году выручка ООО превысила 650 млн рублей. «Целью данного предприятия была достройка котельной на улице Деловой», – отметил Владимир Привалов.
Привалов рассказал и новые данные: городская прокуратура по распоряжению областной проводит проверку городской администрации и пока нарушений не нашла. «Распоряжение муниципальным имуществом не имеет отношения к законодательному собранию», – добавил Привалов.
«Не согласен с тезисом о полномочиях. Депутат заксобрания – он как гражданин имеет право ставить вопросы, о компетенции муниципальных органов в том числе», – высказался по итогам услышанного депутат Александр Шаронов. По его мнению, к обращению Буланова, если его все-таки принимать, неплохо было бы добавить конкретики. Конкретику Шаронов предложил искать не только в публикациях СМИ. «Хоть и говорят, что продавалась не имущество, продавались акции компании, на балансе которой куча имущества, перечень этого имущества было бы добавить вполне разумно», – сказал депутат, добавив, что резонно дождаться выводов прокуратуры. Напомним, Александр Шаронов был инициатором проверки продажи акций компании «Трансинкор» областным правительством, итоги аукциона были в итоге признаны недействительными.
«Как показала жизнь, только обращение на федеральный уровень позволяет найти здесь нарушения. Мне точно так же рассказывают про ИТ-парк «Анкудиновка», я два года пишу письма, 26 декабря получил ответ от аудитора Счетной палаты. Сейчас что-то закрутилось, глядишь и будет заседание, и будут более компетентно подходить к использованию бюджетных средств», – внес аргументы Владимир Буланов. Убедить коллег по комитету ему не удалось, инициативу не поддержали. Не поддержали также и предложение Буланова провести депутатское расследование по этой сделке.
«ФедералПресс» будет следить за развитием событий.