САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 февраля, РИА ФедералПресс. Парламентским партиям удалось отстоять обновленную систему распределения мандатов. Относительное большинство в 25 голосов смогло провести метод Империали, но с делением на единицу. Голосование проходило в поименном режиме.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 февраля, РИА ФедералПресс. Парламентским партиям удалось отстоять обновленную систему распределения мандатов. Относительное большинство в 25 голосов смогло провести метод Империали, но с делением на единицу. Голосование проходило в поименном режиме.
Вопрос распределения мандатов в партийной части стал самым обсуждаемым на пленарном заседании. Дело в том, что законопроект предполагает распределение методом Империали с делением, начинающимся на 2, который дает преимущество крупным партиям. Как пояснил эсер Алексей Ковалев, при распределении десяти мандатов между двумя партиями, которые получили по 80 и 20 процентов, по методу Империали первая партия получит девять кресел, а вторая одно. А при распределении 25 мандатов партия, набравшая 5 %, вообще может остаться без мандата.
В итоге почти все партии предлагали поправки, которые бы изменяли систему голосования. В частности, «яблочник» Александр Кобринский и эсер Алексей Ковалев сначала предложили делить мандаты по принципу, принятому в Госдуме, известному как метод естественного квотирования, когда мандаты распределяются пропорционально полученным голосам.
Однако метод встретил резкое сопротивление со стороны единороссов. Так, глава комиссии по госустройству и автор законопроекта о выборах Сергей Соловьев заявил, что метод Империали более удобен, ведь мандаты можно распределить в одно деление. Что касается несправедливого и непропорционального распределения, то он напомнил, что единороссы приняли поправку, по которой партии, перешедшие пятипроцентный барьер, гарантированно получат мандат.
Тогда беспартийная Ирина Комолова предложила применить датский метод распределения мандатов. Особенность этого метода состоит в том, что преимущество получают малые партии, которые находятся на гране прохождения: «И я бы просила ЛДПР обратить на это особое внимание».
Однако и этот метод не набрал большинства. После чего была озвучена последняя поправка. Она сохранила принцип деления, который используют в Империали, однако деление начиналось с единицы, что автоматически лишает преимущества партию большинства. После многочисленных увещеваний оппозиция потребовала поименного голосования.
В результате того, что спикер закса Вячеслав Макаров замешкался, поименка прошла. После чего проголосовало 27 человек, 25 из которых поддержали поправку. В результате она была принята.
Отметим, что партия большинства не ожидала такого поворота. Спикер закса Вячеслав Макаров заявил журналистам, что его соратники посмотрят, нет ли у этой поправки противоречий с уже принятыми изменениями, например поправкой Соловьева, устанавливающий гарантированный мандат за 5 % голосов.
Впрочем, глава редакционной комиссии Александр Кобринский пояснил, что поправки друг другу не противоречат. Единственное, в поправке Соловьева предполагается начать делить от 2, как хотели единороссы. Но по словам Кобринского, такие отиворечия устраняет редакционная комиссия, а так как поправка Кобринского была принята после, то она важнее, а значит в норме Соловьева просто исправять 2 на 1.