В воскресенье, 10 марта, в Краснодаре прошли дополнительные выборы депутатов городской думы по пяти одномандатным округам. Представители политических партий и кандидатов, а также наблюдатели ассоциации «Голос» проявили к голосованию пристальный интерес, чего не скажешь об обычных краснодарцах, передает корреспондент «ФедералПресс.Юг».
В воскресенье, 10 марта, в Краснодаре прошли дополнительные выборы депутатов городской думы по пяти одномандатным округам. Представители политических партий и кандидатов, а также наблюдатели ассоциации «Голос» проявили к голосованию пристальный интерес, чего не скажешь об обычных краснодарцах, передает корреспондент «ФедералПресс.Юг».
Парламентские мандаты в прошлом году сложили четверо краснодарских депутатов от «Единой России», перешедших на работу в законодательное собрание, еще один народный избранник – Евгений Первышов – стал муниципальным чиновником. На освободившиеся пять мест изначально претендовали 46 кандидатов от десяти партий, но в ходе агитационной кампании пять человек сняты за нарушения, связанные с печатной продукцией, и в финансовой деятельности.
В отличие от большинства цивилизованных стран, где «низовые» выборы (глав муниципалитетов, местных депутатов, других должностных лиц) популярнее крупных кампаний, в России многие годы наблюдается совершенно другая картина – люди ходят на выборы президента, но часто пропускают избрание главы поселения. Почему? Вероятно, потому что большинство россиян не видят реального влияния муниципальных властей на их жизнь, а деятельность федерального центра ежедневно транслируют выпуски новостей. В Краснодаре это наложилось на общую электоральную усталость – за полтора года прошли выборы в Госдуму, в региональное законодательное собрание, выборы президента… Так что явка на избирательные участки кубанской столицы оказалась крайне невысокой.
Например, в Береговом одномандатном округе, где разгорелась наиболее ожесточенная избирательная борьба, на 12 часов дня явка составила 3,7 %, к шести часам вечера на участок пришли или проголосовали на дому 12,8 %, за полчаса до закрытия участков – 12,9 %. Напомним, что по этому округу выдвигалось сразу два сильных кандидата левого флага – первый секретарь горкома КПРФ Иван Чуев и экс-член компартии, ныне идущий от «Коммунистов России», Алексей Тодоренко.
С биографиями кандидатов многие избиратели знакомились непосредственно на участках
В Рождественском округе, охватывающем микрорайон Юбилейный, резкий скачок явки отмечен днем – с 10 % в три часа до 17,3 % в шесть часов вечера. Наибольшая явка отмечена в Славянском округе – 19 % за полчаса до закрытия участков; наименьшая – в Знаменском, где на то же время проголосовали всего 12 % краснодарцев.
Как отмечалось выше, в отличие от избирателей, партии и кандидаты проявили к выборам повышенный интерес, направив на участки сразу по несколько наблюдателей. Оппозиционные парламентские партии порой в качестве наблюдателей использовали и членов участковых комиссий, которые отказывались выполнять возложенные на них обязательства и занимались только поиском «фальсификаций». Так, одна из партий буквально каждые 15 минут по факсу направляла в горизбирком жалобы, состоящие из двух строчек, и ссылки на неустановленных информаторов. При проверке оказывалось, что порой на участке даже не слышали о заявленном нарушении.
Одна из избирательных комиссий на дополнительных выборах в гордуму Краснодара
Впервые в Краснодаре была применена программа «Красный контроль» – подозрения о фальсификациях в режиме онлайн должны появляться на одноименном сайте. Вот пример одного из размещенных там сообщений: «На некоторых участках творилось и вовсе самое настоящее чудодейство. Так, в участковой комиссии № 2254 в Славянском одномандатном округе спустя 15 минут после начала работы молниеносно исчезли три урны для голосования вне помещения. Возникает резонный вопрос о том, появятся ли они волшебным образом снова, но уже с бюллетенями за «правильного» кандидата? Проблемы с выездным голосованием возникли также на участке № 2173 в Знаменском одномандатном округе, где наблюдателю не позволили ознакомиться с выпиской из реестра голосующих на дому». Однако, как заявил «ФедералПресс.Юг» председатель городской избирательной комиссии Виктор Тушев, избирком внимательно мониторит информацию от «Красного контроля», но порядка 90 % сообщаемых там фактов не подтверждаются при проверке.
За полчаса до окончания голосования явка на всех участках составила менее 20 %
Не дождавшись официальных результатов выборов, первый секретарь краевого комитета КПРФ Николай Осадчий заявил, что выборы в Краснодаре «продолжили сложившуюся порочную практику проведения выборных кампаний на Кубани». Вместе с краснодарскими активистами контроль за ходом голосования на участках осуществлял и депутат Госдумы от Краснодарского края, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Около шести вечера был опубликован и пресс-релиз регионального отделения «Яблока», выдвинувшего на дополнительные выборы двух кандидатов. Несмотря на то что эти выборы в принципе не могут изменить расклад в городской думе Краснодара, сегодняшний день показал, что внимание к этим муниципальным выборам со стороны краевых властей не меньшее, чем к выборам федерального и регионального уровня. Сторонники Явлинского-Митрохина также считают, что «происходящее сегодня на избирательных участках в Краснодаре говорит о том, что в условиях нарастающего среди населения неприятия «Единой России» кубанские власти, как и на всех проходивших в последнее время выборах, боясь, что их кандидаты проиграют, делают ставку на массовую и всеуровневую фальсификацию выборов».
Один из доводов в пользу низкой явки – отсутствие реально сильных кандидатов. Многим краснодарцам не из кого было и выбирать
«Краснодар. Довыборы депутатов гордумы. Ездим с координатором Петром Чернодуб по УИК. Все по-прежнему. Карусели, вбросы и т. д.», – записал в своем микроблоге депутат Госдумы от Краснодарского края Александр Кропачев.
Говоря о большинстве нарушений, Виктор Тушев пояснил «ФедералПресс.Юг», что все заявления направляются в территориальные комиссии, но при тщательной проверке в большинстве случаев не находят подтверждения. Хотя были претензии и к самим кандидатам от оппозиции, «не видящим бревна» в собственных делах. Так, «за нарушение порядка размещения агитационных материалов» вынесено предупреждение кандидату от КПРФ Михаилу Котлубаеву.