СИМФЕРОПОЛЬ, 13 ноября, РИА ФедералПресс. Крымский экспертный клуб провел в Симферополе первый опрос в рамках мониторинга оценки деятельности институтов и представителей высших органов исполнительной и законодательной власти.
СИМФЕРОПОЛЬ, 13 ноября, РИА ФедералПресс. Крымский экспертный клуб провел в Симферополе первый опрос в рамках мониторинга оценки деятельности институтов и представителей высших органов исполнительной и законодательной власти.
Как пояснила «ФедералПресс» куратор опроса от Крымского экспертного клуба, руководитель филиала ФоРГО в Симферополе, ученый секретарь Крымского отделения РАПН, член Общественной палаты РК, член Общественного совета территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Крым (Крымстат), кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук и международных отношений Наталья Киселева, экспертам предлагалось оценить работу правительства и парламента Республики Крым, а также деятельность членов Совета министров и президиума Госсовета по шкале от 1 до 5, где 1 балл означает «очень плохо», а 5 баллов – «отлично». 0 баллов в оценке деятельности означает отсутствие экспертных заключений.
В группу экспертов вошли руководители филиалов всероссийских организаций Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), Российской ассоциации политической науки (РАПН), Российского общества политологов, Института стран СНГ, Народного фронта, экономисты, юристы, политологи, социологи, экологи, представители средств массовой информации, этнокультурных организаций, члены Общественной палаты Республики Крым. Всего 34 эксперта.
«Деятельность большинства членов руководящего состава крымского правительства и парламента эксперты оценили как неудовлетворительную, – сказала Наталья Киселева. – Удовлетворительную среднюю оценку получили только руководители исполнительной и законодательной власти РК (Сергей Аксенов – 3,9 баллов, Владимир Константинов – 3,3). А также три председателя парламентских комитетов (по 3,1 балла) – Виталий Нахлупин (ГК по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике), Светлана Савченко (ГК по культуре и вопросам охраны культурного наследия) и Ефим Фикс (ГК по вопросам законодательства, государственного строительства и местного самоуправления).
Деятельность остальных членов Совета министров и президиума Госсовета (в средних арифметических значениях) была признана неудовлетворительной, хотя в целом работу правительства и парламента эксперты оценили как удовлетворительную».
По словам Натальи Киселевой, результаты проведенных исследований не только лягут на стол крымским чиновникам, но и будут обнародованы.