Замруководителя администрации губернатора Пермского края Сергей Юрпалов предложил депутатам внести изменения в статью 30 устава Прикамья в части изменения перечня приоритетных направлений развития края. Против этих изменений выступили депутаты Илья Шулькин и Дмитрий Скриванов. Об этом из зала заседаний передает корреспондент «ФедералПресс.Приволжье».
Замруководителя администрации губернатора Пермского края Сергей Юрпалов предложил депутатам внести изменения в статью 30 устава Прикамья в части изменения перечня приоритетных направлений развития края. Против этих изменений выступили депутаты Илья Шулькин и Дмитрий Скриванов. Об этом из зала заседаний передает корреспондент «ФедералПресс.Приволжье».
Данной поправкой правительство предлагает изменить приоритетные направления развития Пермского края, в первую очередь в сферах: социальной политики, общественной безопасности, экономической политики, природопользования и инфраструктуры, управления земельными ресурсами, территориального развития.
Напомним, согласно действующей редакции статьи 30 пермского устава основные направления реализация стратегии социально-экономического развития края осуществляются в сферах: развития человеческого потенциала, экономического развития, развития инфраструктуры, развития территорий, управления государственной и муниципальной собственностью.
Против этих изменений выступили депутаты Илья Шулькин и Дмитрий Скриванов.
«Устав это своеобразная конституция края. Мы видим, как на Западе бережно относятся к своим конституциям и как неохотно принимают поправки. Нельзя чтобы менялся курс такого большого корабля как Пермский край», – сказал после выступления чиновника Дмитрий Скриванов.
Сергей Юрпалов попытался доказать депутату, что настоящие правки носят всего лишь технический характер. «Дело не в подгонке Устава под методы и правила управления, а в более точном приближении нас к функциям органов власти», – подчеркнул чиновник.
Илья Шулькин был солидарен с коллегой. Он обратился к сути изменений: «В новой предложенной редакции слово «развитие» несколько раз заменяется на слово «политика». Поэтому он предложил депутатам воздержаться от голосования. «Устав очень консервативный документ, предложенных обоснований не хватает для изменений», – считает Шулькин.
Член Совета Федерации Андрей Климов напомнил парламентариям, что когда принимался устав, он предлагал исключить из него философские понятия. «Нет в Конституции никакого человеческого потенциала», – заметил член Совета Федерации.
Коммунист Вадим Чебыкин предложил поддержать правительство, т.к. вносимые правки это приведение понятий Устава к федеральной терминологии. Депутат Дмитрий Скриванов не согласился с ним: «Мы строим не унитарное государство, а федеративное, поэтому мы не должны идти по пути копирования».
В результате народные избранники согласились принять предложенные правительством правки, только два депутата проголосовали против.