Пока олимпийский огонь путешествует по стране, в СМИ периодически напоминают о волгоградских терактах и сообщают о постоянных конфликтах в олимпийской столице.
Пока олимпийский огонь путешествует по стране, в СМИ периодически напоминают о волгоградских терактах и сообщают о постоянных конфликтах в олимпийской столице. В связи с этим «ФедералПресс.Юг» попросил столичных аналитиков сделать свои прогнозы: что будет с полпредом по ЮФО Владимиром Устиновым после Олимпийских игр, ждать ли громких отставок на Кубани и в Волгоградской области и возможно ли, что сразу после Олимпиады в северокавказских республиках начнутся крупномасштабные боевые действия. Об этом – в материале корреспондента экспертного канала.
Прогремят ли новые взрывы в регионах ЮФО
По словам профессора Высшей школы экономики, политолога, бывшего вице-губернатора Волгоградской области Олега Матвейчева, мишенью Волгоград стал неслучайно. Из Дагестана идет прямая железнодорожная ветка на Волгоград, к тому же этот город – символ победы. Как считает эксперт, высока вероятность других терактов. «Накануне Олимпиады террористы будут стараться еще испортить праздник и подать своего рода знак тем же противникам Олимпиады: не приезжайте, здесь опасно, Путин не контролирует ситуацию, и так далее», – говорит Олег Матвейчев.
Как считает известный российский PR-консультант, политтехнолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, Волгоград – геополитически важный пункт и неслучайно выбран для серии терактов. «Многие аналитики и прогнозисты в сфере безопасности исходят из простой логики, что дважды в одну воронку не падает, – говорит эксперт. – Но в Волгограде трижды были теракты в течение года. Если поставлена задача продемонстрировать нестабильность на юге России, то, естественно, теракты могут повториться. Если не в Волгограде, то в целом в ЮФО и СКФО».
Как заявил депутат Госдумы РФ от КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов, получилось так, что волгоградский внешний политический режим – самый недееспособный в ЮФО. «Как говорится, там, где тонко, там и рвется, – считает политик, говоря о волгоградских взрывах. – Повторения терактов исключать нельзя, все мы понимаем, что никто не застрахован от конфликтов внутри спецслужб. Любые взрывы, любые теракты – это очень тонкая грань. Я же помню, когда шла война в Чечне, одна группировка, правящая в Москве, ее поддерживала, другая против нее боролась. Так и здесь – все зависит от внутриэлитной консолидации и эффективности силовиков».
Как считает Обухов, федеральная власть примет меры для предотвращения терактов, так как идут сильные имиджевые потери. Политик не исключает и внешнее вмешательство. «Дестабилизация в регионах в связи с Олимпиадой в рамках глобальной конкуренции – удар и по личной власти Путина», – заметил Обухов.
По словам депутата Госдумы Роберта Шлегеля, в Сочи сейчас безопасность на высшем уровне благодаря взаимодействию американских, российских и британских спецслужб
О безопасности на Олимпиаде
В одних СМИ появляются заявления, что уровень безопасности в Сочи откровенно низкий, другие, напротив, утверждают, что Москва использовала все новейшие разработки для безопасного проведения Олимпиады. Аналитики «ФедералПресс.Юг» назвали подобные заявления информационной войной между политическими кланами.
Говоря о безопасности в Сочи, политолог Олег Матвейчев отметил, что «никто не спит», все, что касается безопасности Олимпиады, продумывалось не в последний месяц, а еще 5–7 лет назад. Как считает наш собеседник, то, что везде применены технологии безопасности, все равно не дает 100 % гарантии. По словам Матвейчева, террористы – «неуловимая вещь»: это может быть маргинальная группа или один-два человека, которые потеряли связь со своими хозяевами и действуют поодиночке. «Непонятно, что у них в голове, какой джихад, – заметил эксперт, – особенно если это человек славянской внешности, идет с рюкзаком. Таких мы встречаем сотнями».
По словам Матвейчева, все негативные мифы об Олимпиаде разоблачаются, несмотря на старания оппозиции. «На то им и деньги платят – поливать грязью, – говорит наш собеседник. – Они получают гранты за ненависть к Путину, ко всему на свете, ко всей стране».
Эксперт заявил, что накануне Олимпиады идет битва в информационном поле. «Вопрос состоит в том, что в итоге: мы проиграем или нет, – рассуждает Матвейчев, – будет взорван весь Кавказ, будут у нас сотни терактов, сорвется Олимпиада, так как на нее никто не приедет, или она состоится и все будет нормально».
По его словам, сейчас идет борьба «за мозги и за осознание». «Террористы поехали в Волгоград не для того, чтобы 15 человек убить, а чтобы создать информационный повод, масштаб, – говорит Олег Матвейчев. – Поэтому в этой информационной битве, безусловно, будут какие-то жертвы, они есть во всех войнах с обеих сторон. Поэтому можно ли предъявлять Устинову (полпред по ЮФО – прим. ред.) то, что в отдельном Волгограде произошел теракт, – это отдельный большой вопрос». По словам эксперта, адекватней выяснить, было ли действительно конкретное упущение в работе спецслужб, если были сигналы о возможном теракте, либо его не было.
Как считает депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель, ряд западных СМИ, в том числе политики, пытаются политизировать Олимпиаду и из праздника спорта превратить его в пространство для политических разборок. «Мы видим открытые письма, различные заявления, кто куда поедет, кто не поедет, и т. д. Мне кажется, это абсолютно бессовестное поведение, это неприемлемо», – заявил парламентарий. Касаясь темы безопасности, единоросс подчеркнул, что не нужно путать обеспечение безопасности в любом городе, в том числе в Волгограде, и безопасность олимпийских объектов.
«Речь идет о безопасности одного фактически закрытого города – Сочи, – говорит парламентарий, – куда может въехать любой, но сделать это может по железной дороге либо на самолете, и на олимпийские объекты без соответствующей проверки попасть невозможно. Безопасность там осуществляется путем взаимодействия американских, российских и британских спецслужб. Поэтому, я считаю, там безопасность на высшем уровне».
Возможны ли крупномасштабные боевые действия на Северном Кавказе
Сообщения и прогнозы о том, что после Олимпиады в северокавказских республиках могут начаться крупномасштабные боевые действия, эксперты «ФедералПресс.Юг» назвали провокацией. Все для того, чтобы развести в стране истерию и посеять панику.
«Некому вести боевые действия, нет боевиков, оружия и т. д. Все это было в 90-е годы, когда был там совершеннейший развал, и все было напичкано оружием, – говорит политолог Олег Матвейчев. – Когда зарплата в стране была 50 долларов, тогда люди вели боевые действия. Потому что кому жрать было ничего, у кого-то разум возмущенный кипел, кругом брошенные склады, танки, пулеметы, автоматы и т. д.».
По словам Матвейчева, сейчас совершенно другая ситуация. «Есть какие-то единичные банды, они, извините, есть и в Приморье, и на Урале, и где угодно, – заявил эксперт. – Крупномасштабных действий на Кавказе по определению быть не может – их просто некому там вести».
Это мнение разделяет Дмитрий Орлов: «Террористическое оживление в Волгограде состояло в важности показать нестабильность, а после Олимпиады в чем будет интерес? Его уже не будет. Так что и боевых действий на Северном Кавказе не будет в принципе».
На Северном Кавказе войны не будет, заключили эксперты. Ситуация в регионе кардинально изменилась (на фото – столица Чечни Грозный)
«Сделал пару терактов, и губернатора нет…»
В связи с последними терактами на Ставрополье и в Волгограде, нервозной ситуацией вокруг олимпийского Сочи, появились разговоры, что уже в марте может произойти ряд громких отставок в ЮФО. В частности, на Кубани и в Волгоградской области, а также на уровне полпредства, которое сейчас возглавляет Владимир Устинов.
По словам политолога Олега Матвейчева, поводом для отставок не должны стать террористические акты. «У нас невозможно, чтобы террористы управляли страной. Если мы сейчас после каждого теракта будем отправлять в отставку губернатора или начальника УВД или ФСБ, то вы сами можете посчитать, что для того, чтобы в стране сменить губернаторский корпус, нужно всего лишь 160 терактов, – заявил Матвейчев. – В каждом регионе у нас есть масса недовольных губернатором. Сделал пару терактов – и губернатора нет... Ну, что мы тогда... давайте всю страну взорвем, и у нас вся оппозиция будет понимать, как им нужно действовать: пару взрывов – и поменяли власть».
Политолог предостерег, что если таким образом будут происходить отставки, то каждый зам начальника ФСБ, который метит на место своего руководителя, будет понимать, что ему нужно найти плохого парня, включить служебные связи, сделать теракт, и его начальника снимут. «Вы этого хотите? – восклицает эксперт. – Поэтому никогда никакие теракты не должны вести к отставкам, к отставкам должна вести только некомпетентная работа». А была ли некомпетентная работа, по словам аналитика, может определить только специальная комиссия, которая тонко разбирается в этой сфере, состоит из профессионалов и включена в этот процесс: занимается прослушками и агентурами.
«Но уж точно не какие-нибудь ответственные палаты, бабушки на завалинках, которые ничего в этом не понимают, но готовы всех поснимать: этого в отставку, этого, этого… – говорит политолог. – Самые жестокие в этой стране – бабушки на скамейках и дедушки, играющие в домино. Им дай волю – у нас бы уже в стране не было никого, одна бы гильотина работала».
По мнению доктора политических наук Сергея Обухова, сейчас, до Олимпиады, ситуация заморожена, сами отставки, назначения не планируются, они будут вызваны теми или иными случайными факторами. «К отставкам губернаторов, градоначальников отношусь скептически, – заявил Обухов. – Думаю, что в федеральном центре таких решений нет. Все подвешены: и силовики, и губернаторы. Все получили сигнал, все руководители. Я бы не оценивал роль полпредства, она не шибко высокая в ЮФО, потому что ключевые фигуры Южного федерального округа выходят напрямую на президента и премьера. Эта должность, так скажем, – декоративный элемент. Надо будет для кого-то освободить место, передвинут Устинова».
Депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель отказался говорить о возможных отставках своих однопартийцев. «Делать прогнозы по поводу увольнений и назначений – неблагодарное дело», – считает единоросс.
По словам доктора политических наук Сергея Обухова, после Олимпиады спортивные объекты будут брошены
«Даже Китай не смог содержать олимпийские объекты»
По приблизительным подсчетам экономистов, содержание спортивных объектов для Кубани после Олимпиады ляжет тяжелым финансовым бременем. В краевом парламенте на этот счет резко высказались коммунисты, которые предсказывают, что из-за олимпийского наследия в регионе может значительно ухудшиться экономическая обстановка.
Как считает Дмитрий Орлов, «часть олимпийских объектов будет законсервирована, часть будет использоваться для федеральных программ».
По словам Олега Матвейчева, вопрос в том, как край собирается эту инфраструктуру использовать. «Заключите ряд соглашений с регионами, которые будут отправлять свои спортивные команды на сборы», - говорит наш собеседник, - кроме того, помимо федеральных средств в строительство спортивных объектов вкладывались и частные инвестиции. А частный инвестор, я вас уверяю, найдет, как отбивать свои деньги».
По мнению Сергея Обухова, после Олимпиады олимпийские объекты будут брошены. «Даже Китай, пекинская Олимпиада показывают, что такое мощнейшее государство не может содержать олимпийские объекты, один из них превращен в рынок», – подытожил политик.
Как заявил депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель, возведены олимпийские объекты вовремя, и фактически можно говорить о том, что построен сложный город. «Я достаточно часто бываю в Сочи, город абсолютно готов к Играм», – сообщил парламентарий.
По словам Шлегеля, если захотеть найти что-то неприглядное в Сочи – то это можно сделать. «Сфотографировать какую-нибудь подворотню и сказать: знаете, а там везде так, – говорит депутат. – И, конечно, люди, у которых нет возможности туда доехать, посмотреть и которые хотят в это верить, они и будут в это верить. Но это не соответствует реальности».
Говоря о том, придется ли Краснодарскому краю содержать спортивные объекты после Олимпиады, Роберт Шлегель подчеркнул: «В любом случае федеральный центр заинтересован, чтобы эти объекты функционировали, и, безусловно, на это деньги найдутся».