Администрация Самары проиграла очередной раунд борьбы за скандальную стройку на улице Солнечной. 11-й апелляционный суд отказал чиновникам в удовлетворении жалобы на решение арбитража. Следующий этап тяжб состоится в арбитражном суде Поволжского округа. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Администрация Самары проиграла очередной раунд борьбы за скандальную стройку на улице Солнечной. 11-й апелляционный суд отказал чиновникам в удовлетворении жалобы на решение арбитража. Следующий этап тяжб состоится в арбитражном суде Поволжского округа. Подробности – в материале «ФедералПресс».
В этой странной ситуации чиновники словно борются против всех. Первыми против точечной застройки выступили местные жители: 18-этажное здание возводят практически на территории детского сада № 153. Эта борьба не ограничилась жалобами во всевозможные инстанции, случались и настоящие потасовки между защитниками двора и представителями компании-застройщика «Самарский монолит».
Протестующих услышали региональные власти. Министерство строительства Самарской области инициировало проверку, которая показала, что возведение новостройки действительно нарушит ряд градостроительных норм. От городских чиновников потребовали отозвать разрешение на строительство, выданное ранее. В администрации Самары не смогли согласиться с таким решением: начались судебные разбирательства, на которых чиновники мэрии пытаются вернуть «Самарскому монолиту» право строить многоэтажку на спорном участке. Правосудие уже дважды вставало на сторону регионального Минстроя, но, кажется, подчиненные главы города Олега Фурсова не намерены сдаваться.
Протестующие обратились и к депутату Госдумы Александру Хинштейну. «Прокуратура направила материалы в следственный орган для возбуждения уголовного дела по факту непринятия должных мер сотрудниками мэрии. Также прокуратура считает, что земельный участок находится у застройщика незаконно, но администрация Самары не приняла мер по его истребованию. Ситуация с незаконным строительством на Солнечной, 51а накаляется. Прокуратура Самарской области установила, что экспертиза выдана незаконно. Теперь, чтобы защитить интересы жителей от мэрии, необходимо подключать суд, прокуратуру и следствие. Печально. Значит, так будем действовать», – писал Александр Хинштейн в твиттере.
По словам жителей домов, расположенных рядом со стройкой, работы на площадке продолжаются, несмотря ни на что.
Депутат самарской губернской думы Михаил Матвеев такому упорству администрации в борьбе с самарцами не удивляется. Он считает, что существует сразу две возможные причины для такого поведения чиновников. «Могу предположить, что между застройщиком и кем-то из городских служащих существуют коммерческие отношения. Кто-то уже взял деньги, поэтому «сдавать назад» нельзя. Так сложилось, что застройка, выдача разрешений на строительство – одно из самых коррумпированных направлений работы горадминистрации. Независимо от того, кто ее возглавляет. Есть еще один вариант: в администрации могут защищать честь мундира. В моей практике такое было, когда чиновники принимали определенное решение и упорно боролись за него, что называется, из принципа. Стояли на своем, несмотря на все аргументы против. Такое упорство достойно лучшего применения», – сказал Михаил Матвеев.
Депутат думы Самары, член комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Сергей Арсентьев предположил, что проблема может заключаться в обязательствах чиновников администрации перед «Самарским монолитом». «Это вполне может быть связано с тем, что в случае отмены строительства застройщик может подать в суд на горадминистрацию и потребовать возместить убытки. Поэтому чиновники должны пройти все существующие инстанции, чтобы потом на суде со строительной компанией полно аргументировать свою позицию», – полагает Сергей Арсентьев.
Фото: skyscrapercity.com/ton63