МОСКВА, 4 апреля, РИА ФедералПресс. Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику за с 2013 по 2015 гг. сократились с 69 млрд долларов до 5,5 млрд долларов. Именно такие цифры были приведены в ходе круглого стола «Лучшие региональные практики привлечения инвестиций», прошедшего сегодня в национальном рейтинговом агентстве, передает корреспондент «ФедералПресс».
«Динамика прямых иностранных инвестиций такова, что с 2014 года их объем неуклонно сокращается. Однако, самое дно преодолено. У регионов появились внешние и внутренние ресурсы для инвестиций. К тому же они научились вести диалог с инвесторами. На места ушедших европейских компаний нередко приходят игроки с азиатского рынка, в частности, из Китая», — заявил директор департамента суверенных и региональных рейтингов НРА Александр Пахалов.
По словам специалиста, в числе лидеров прямых иностранных инвестиций Сахалинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область и Подмосковье.
Пахалов отметил, что потенциальные инвесторы обращают внимание на следующие факторы: развитость инфраструктуры в регионе, на производственный потенциал и на внутренний рынок. Немаловажную роль при этом играет институциональная среда и социально-политическая стабильность — отношения между бизнесом и властью, а также финансовая устойчивость регионального бюджета, трудовые и природные ресурсы. При этом инвесторы не торопятся вкладываться в регионы, имеющие большую финансовую задолженность.
В настоящее время НРА составлен рейтинг регионов с высокой инвестиционной привлекательностью. Делятся эти субъекты на три уровня. На первом находятся Москва и Санкт-Петербург. На втором — Московская, Сахалинская, Белгородская и Тюменская области, а также Республика Татарстан. На третьем — Белгородская, Калужская, Калининградская, Ленинградская, Магаданская, Липецкая, Самарская, Томская, Свердловская области, Краснодарский и Хабаровский края.
«Наиболее проблемными для инвестиций являются республики Северного Кавказа. Тенденция 2016 года — поляризация регионов. То есть сильные регионы продолжают становиться сильнее, а аутсайдеры проваливаются все глубже. Разрыв усиливается. Лидерами же рейтинга являются сырьевые регионы, столичные регионы и «несырьевые» с благоприятным инвестиционным климатом, в частности, Белгородская и Калужская области», — объяснил Александр Пахалов.
Эксперт отмечает, что создание приемлемых условий для бизнеса, включая различные местные программы поддержки предпринимателей является очень хорошим вариантом для региона, не имеющего больших объемов природных ресурсов и столичного статуса. При этом Пахалов считает, что таким субъектам не стоит рассчитывать только на крупные государственные инвестиции и проекты вроде высокоскоростной магистрали Москва — Казань или строительства газопроводов.
После Александра Пахалова с докладами выступили руководитель проектного офиса «Юридическое сопровождение инвестиционной деятельности и ГЧП» Городского агентства управления инвестициями Правительства города Москвы Артем Барашев, начальник информационно-аналитического отдела Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан Марина Епифанцева, руководитель Представительства Губернатора и Правительства Ленинградской области при Правительстве РФ Алексей Марченко, заместитель Главы Администрации Липецкой области Андрей Козодеров и начальник департамента инвестиций Томской области Александр Федченко.
Каждый из спикеров поделился удачным опытом улучшения инвестиционной обстановки в своем регионе и рассказал, почему необходимо инвестировать именно в его родной субъект.