СИМФЕРОПОЛЬ, 17 марта, ФедералПресс. Сегодня в Верховном суде Крыма началось предварительное рассмотрение по административному иску прокурора республики Натальи Поклонской о признании меджлиса организацией экстремистского толка.
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 марта, ФедералПресс. Сегодня в Верховном суде Крыма началось предварительное рассмотрение по административному иску прокурора республики Натальи Поклонской о признании меджлиса организацией экстремистского толка.
В ходе заседания адвокат меджлиса Джемиль Темишев заявил, что члены Меджлиса крымско-татарского народа не имеют отношения к так называемым блокадам Крыма. Об этом пишет ТАСС.
«Меджлис является коллегиальным органом, состоящим из 33 человек. И каждый член меджлиса имеет свое мнение. Решения о блокировании транспортных коммуникаций, перекрытии пунктов выезда с территории Украины, об экономической блокаде, а также о проведении различных массовых мероприятий коллегиальным органом не выносились», – отметил он.
Также Темишев добавил, что многие члены меджлиса не согласны с деятельностью председателя меджлиса Рефата Чубарова и действиями Ленура Ислямова, «который не является ни делегатом курултая, ни членом меджлиса».
В свою очередь Поклонская в ходе заседания отметила, что лидеры меджлиса неоднократно получали предупреждения о возможном запрете организации.
После чего, прокурор привела в качестве доказательств экстремистской деятельности меджлиса примеры различных несанкционированных акций. Например, организация меджлисом массовых беспорядков 26 февраля 2014 года.
Как писал «ФедералПресс» ранее, на первом заседании, 3 марта, по административному иску прокурора республики Натальи Поклонской о признании меджлиса организацией экстремистского толка, прокурор представила материалы дела с доказательствами на более чем 600 листах.
Позже, 10 марта, должно было состояться второе заседание Верховного суда Крыма о запрете деятельности меджлиса. Однако, суд отложил рассмотрение дела. Об этом пишут РИА Новости со ссылкой на судью Наталью Терентьеву. Отметим, что слушание перенесли из-за ходатайства от адвоката Джемиля Темишева и крымского управления министерства юстиции России. Адвокат в суде рассказал, что прокуратура только 7 марта во второй половине дня предоставила весь перечень документов. «Поэтому у меня осталось два с половинной дня на ознакомление. Этого времени для меня недостаточно, чтобы не просто изучить процессуальные документы, но более тщательно с ними ознакомиться», – добавил Темишев.
