НОВОСИБИРСК, 8 апреля, РИА ФедералПресс. Новосибирский областной суд в понедельник оправдал бывшую судью Ирину Глебову, вернувшую родительские права наркоману Евгению Глотову, впоследствии убившему свою двухлетнюю дочь. Состав преступления в ее действиях не обнаружен.
НОВОСИБИРСК, 8 апреля, РИА ФедералПресс. Новосибирский областной суд в понедельник оправдал бывшую судью Ирину Глебову, вернувшую родительские права наркоману Евгению Глотову, впоследствии убившему свою двухлетнюю дочь. Состав преступления в ее действиях не обнаружен.
«Суд вынес постановление оправдать Глебову на основании отсутствия в деянии состава преступления и признать право на реабилитацию, приводит РАПСИ слова судьи Владимира Роганова. – Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня оглашения». Обвинению не удалось доказать личной или косвенной материальной зависимости от вынесения судьей Глебовой решения.
По словам Роганова, расследование дела о восстановлении в отцовских правах Глотова было проведено тщательно, хотя и не учтено то, что диагноз «хроническая наркомания» снят не был. По данным наркодиспансера, Глотов не принимал наркотики в течение восьми-девяти месяцев до подачи иска о восстановлении отцовских прав. Он устроился на работу и создал условия для жизни дочери, навещал ребенка в детском доме.
Решение Глебовой о восстановлении Глотова в правах позволяло ему только беспрепятственно общаться с дочерью, но в нем не содержалось разрешения отдать девочку отцу.
Как сообщал ранее «ФедералПресс.Сибирь», в 2010 году Глебова рассматривала исковое заявление новосибирца Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах и приняла положительное решение. Истец страдал от наркотической зависимости и ранее был судим.
28 апреля 2011 года 32-летний Евгений Глотов несколько раз ударил ребенка, не хотевшего есть кашу. От полученных травм двухлетняя Ева скончалась на месте.
Глотов был приговорен к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По версии обвинения, Глебова вынесла заведомо неправосудное решение, чтобы не допустить ухудшения показателей своей работы и чтобы сократить время рассмотрения дела.