Сегодня, 17 июня, в блогах обсуждали историю с якобы украденным драгоценным перстнем Путина. Кроме того, блогерам не давал покоя законодательный запрет орального секса и Библии, обещанный депутатом Еленой Мизулиной. А также станет ли музыка «ВКонтакте» платной, и что задумал Цукерберг. Обобщение всего самого важного и интересного из Мировой Паутины – в обзоре от «ФедералПресс».
Сегодня, 17 июня, в блогах обсуждали историю с якобы украденным драгоценным перстнем Путина. Кроме того, блогерам не давал покоя законодательный запрет орального секса и Библии, обещанный депутатом Еленой Мизулиной. А также станет ли музыка «ВКонтакте» платной, и что задумал Цукерберг. Обобщение всего самого важного и интересного из Мировой Паутины – в обзоре от «ФедералПресс».
Таинственная история про украденный перстень Путина
В Рунете не первый год ходит история о том, что Владимир Путин украл дорогой перстень у владельца американского футбольного клуба New England Patriots Роберта Крафта. История произошла в 2005 году во время визита миллиардера в Санкт-Петербург. Тогда американская пресса утверждала, что президент России померил перстень Super Bowl с бриллиантами стоимостью около 25 тысяч долларов и не вернул владельцу, а российская – кольцо было подарком. Вчера выяснилось, что вся история с украденным кольцом – это шутка (хотя больше она больше похожа на шпионско-детективную историю). Теперь блогеры гадают, где правда.
Восстановил всю историю блогер drugoi, в Живом журнале у которого и развернулось самое бурное и длинное обсуждение всей ситуации. Надо сказать, юзеры были весьма остроумны: сперва они припомнили крылатые фразы из советских фильмов, а потом начали шутить сами.
mi3ch: если говорю, что не брал – значит не отдам ©
aniri_irina: ))))у посла медальон, у Шпака магнитофон...
njhg: Я это уже где-то видел, в каком-то фильме. По-моему, «Иван Васильевич меняет профессию».
oleg_sentia: "Я же машинально!!" - кричал Шура Балаганов
Популярной была шутка о том, что Владимир Путин теперь «властелин кольца». В продолжение ЖЖ-юзер getman написал: «Его прелесть!».
chert999: Послушайте, а может, он Горлум? И кольцо-то непростое наверняка... Так какой же Горлум с Лиговки отдаст какому-то залетному Бильбо подрезанную у него "мою прелесть"?
Самый суровый из всех комментаторов spermfighter заявил: «Жёлтая какая-то история. И шумиха вокруг неё тоже. Что бы там ни произошло, действительно ли Путин ошибся или сделал вид, что ошибся, раздувать эту историю восемь лет спустя — какая-то дурацкая мелочность. К Путину в миллион раз более серьёзные претензии, чтобы западать на такую копеечную чушь».
Подлил масла в огонь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, заявивший, что Путин готов купить Крафту новое кольцо взамен утраченного. Блогер avmalgin сразу же задался вопросом: «А почему – другое? Куда дел то, которое подрезал? Подарил кому-то?». Читатели его блога сразу же отреагировали на новый вопрос.
lestanislav: А откуда у Путина столько денег на перстень при его зарплате?
suphix: Вот и я никак в толк не возьму - а где старое? Заинтриговал!
hansaman: если в библиотеке, то почему бы не отдать его жадному янки?
Проанализировать всю ситуацию пытался aillarionov. Больше всего блогера заинтересовало, почему новое кольцо купят только через восемь лет после скандала.
«То есть невозврат предмета в течение 8 лет – это, получается, весомое подтверждение того, что «душа к вещице таки прикипела», – иронизирует блогер.
Кроме того, ему не понятно следующее: «если перстень был подарен Путину как президенту России (государственная должность), и если этот подарок хранится, как уверяет Песков, в библиотеке Кремля (то есть перстень стал государственным имуществом), то компенсация его стоимости (если бы такое решение было принято) должна была бы произойти, естественно, за государственный счет. Но тогда при чем тут обещание Пескова купить «новое кольцо за личные деньги» Путина?». И наконец, «почему нельзя просто вернуть злополучный перстень его хозяину?», – спрашивает автор поста.
Интересы нацлидера решил защитить Стас Садальский: «Несколько лет, значит, утверждал одно, а тут резко изменил мнение.
Да вернуть его — ему.
Желательно швырнуть в рожу», – написал народный блогер России.
Ответ Садальского общего мнения не изменил. Верить в то, что вся история – шутка, они отказываются наотрез.
Ехидно дискуссии в блогах прокомментировала Кристина Потупчик в своем ЖЖ: «Воистину, мозг у потребителя информации меньше наперстка, а крикливых новостей столько, что единственное, с чем справляется среднестатистический блогер – это их бездумная ретрансляция в свой уютный бложек», – написала девушка, назвав историю «липой».
Нетрадиционное отношение к сексу депутата Елены Мизулиной
В минувшие выходные Рунет взорвала депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Мизулина. Женщина, предложившая «новый Домострой», в программе Марианны Максимовской «Неделя» попыталась объяснить свою законотворческую деятельность. Что же она хочет предложить и, главное, зачем, народная избранница так и не смогла объяснить.
v/_aqU3PA8360
Рунет больше всего взволновала перспектива запрета пропаганды орального секса (справедливости ради отметим, что на Рент-ТВ она этого не говорила) как нетрадиционных сексуальных отношений. Теперь блогеры в недоумении: как надо пропагандировать секс так, чтобы его запретили (отметим, сама Мизулина не объяснила, что считает пропагандой, отослав всех заинтересованных к судебной практике).
@Fake_MIDRF В связи с запретом пропаганды орального секса не рекомендуем устанавливать зрительный контакт с окружающими при поедании бананов.
@ochelysheva еще одна "прелесть". Мизулина заявила Максимовской, что из Содома и Гоморры ограничительные метки можно ставить и на Библии
@xenia_sobchak Мизулина сегодня заявила по Рентв, что:" закон в том числе запретит пропаганду орального секса".это как? Нельзя будет публично эскимо есть? Следующий законопроект Мизулиной будет связан с губительным влиянием Чупа-чупсов на демографическую ситуацию в стране...
@igor_shlyabin Елена Мизулина и «опальный кекс»: Как жить в новой реальности, если инициативу депутата примут? (Как уточняют читатели «ФедералПресс», автором выражения «опальный кекс» является главред видеопортала Malina.Am Ольга Чебыкина).
@agalyaev 1 Как Мизулина собирается контролировать исполнение своего закона? Лично?
Поняв, что она сказала что-то не то, Елена Мизулина воспользовалась своим микроблогом в Твиттер, чтобы опровергнуть информацию.
Но это ситуацию не спасло: теперь блогеры шутят, что Мизулина разрешила нетрадиционные сексуальные отношения.
@ProstoRaN Ну вот, три дня развлекались на тему, что запретила Мизулина; теперь неделю будут шутить, что она разрешила. Лучше бы занялись.
Боты, кстати, взялись за дело, и стали распространять информацию о том, что депутат опровергла.
Пока в Твиттере пользователи соревновались в остроумии, в Живом журнале полусерьезно пытались обсудить предложение Елены Мизулиной. При этом внимание блогеров разделилось: в Твиттере больше обсуждали запрет орального секса, а в ЖЖ – Библии.
Наталья Радулова съязвила короткой строкой: «Мизулина предлагает проверить Библию на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Теперь ее за это можно привлечь по статье "оскорбление чувств верующих". И круг замкнется».
Протодиакон Андрей Кураев прицепился к тому, что «ведущая телеканала Рен ТВ Марианна Максимовская обогатила мир библеистики термином "блудницы вавилонские"». «Увы, депутат Мизулина приняла на веру тезис Максимовской о библейском "рассказе про вавилонских блудниц"», – посетовал священник. В комментариях юзеры попытались оградить депутата от журналистов.
Vmcshin: Депутату Мизулиной следует быть осторожней при принятии на веру заявлений невежественных телеведущих.
Другие продолжили рассуждение Максимовской. Журналист спросила у депутата: «Например Библия… ну, к примеру, рассказ о Содоме и Гоморре, о вавилонских блудницах… если покопаться, то кто-то может сказать, что это формирование позитивного образа вавилонских блудниц там присутствует? Такие люди тоже могут найтись. Что делать с Библией – её тоже читают дети?».
melancholy_gay: А как быть с позитивным отношением Библии к ксенофобии, к убийствам и к геноциду народов?
lemantar: а как быть с позитивным образом многоженства в Библии?...
С критикой высказывания Максимовской о блудницах выступил в блогах на «Эхо Москвы» и Павел Никонов: «Ну ладно, что вавилонская блудница вроде как была одна – эту ошибку еще можно простить. Но кто может сказать, что рассказ о том, как всемогущая и всесильная трансцендентная личность сжигает два города лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и обращает в соляной столп того, кто просто хотел ТОЛЬКО взглянуть назад на этот бедлам, может быть расценен как пропаганда таких отношений?!», – спрашивает автор поста.
Однако, критики Максимовской были в меньшинстве, большинство все-таки никак не могло прийти в себя от откровений Елены Мизулиной. Блогер rusanalit достаточно жестко раскритиковал концепцию депутата: «Либо концепция Мизулиной сляпана "на коленке" и даже не вычитана либо Мизулина настолько глупа что не видит в ней очевидных противоречий. В первом случае она не умеет работать, во-втором лучше бы ей не уметь».
Блогеры не смогли понять, зачем вообще пропагандировать секс?
thoughtfool: Пропаганда секса - это то же самое что и пропаганда питания, пропаганда сна или пропаганда мочеиспускания. Зачем пропагандировать то что и так во все времена в любом обществе пользуется спросом?
Особенно бурно запрет секса от Елены Мизулиной обсуждали в сообществе ru_marazm.
_badger_: Предлагаю запретить любой секс, который не приводит к появлению детей, а также приравнять к нетрадиционным сексуальным отношениям онанизм, презервативы и резиновых женщин!!! ИСТЕРИКА!!!!11111
wagroux: Если б я был депутатом, я бы вообще запретил все, что не приводит к рождению детей, как-то: питье кофе, прогулки по улице, просмотр телесериалов...
Больше всего блогеров (как и обитателей Твиттера) заинтересовало, где же пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.
dil: А можно привести пример такой пропаганды? А то я что-то ни разу её не встречал..
Были и здравые комментарии, например vvizyr отметил: «Вся эта шумиха вокруг геев лесбиянок трансов и прочая и прочая лучшая им рекалама и пропаганада. Нормальный человек сплюнет и пойдет дальше, а вот на детей такая массированная атака действительно влияет. да так, что никаким цветным активистам и не снилась такая удача».
Однако самым популярным комментарием во всех соцсетях был совет Елене Мизулиной найти любовника.
Станет ли музыка «ВКонтакте» платной?
В пятницу среди пользователей соцсети «ВКонтакте» началась паника – из списков аудиозаписей начали пропадать композиции зарубежных авторов. Пользователи связали это с обсуждением в Госдуме «антипиратского закона».
В воскресенье, 16 июня, пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин прокомментировал ситуацию с исчезновением аудиозаписей: «Мы всегда удаляли аудио- и видеозаписи, когда на них подавались законные жалобы от правообладателей, просто сейчас таких обращений стало больше. Правообладатель – это далеко не всегда сам исполнитель. Авторскими правами может обладать звукозаписывающая компания или близкие родственники, например. И мы не собираемся удалять вообще всю музыку, только зарубежную или только русскую, только рок или только поп-музыку – мы удаляем конкретные композиции определенных исполнителей. От нас этот выбор не зависит», – заявил Лобушкин.
Основатель сети Павел Дуров оставил к этой записи комментарий, через непродолжительное время удаленный из дискуссии.
В сообществе LIVE Новости пояснили, что «Георгий объясняет выпиливание тем, что пост поправили, правда, для спокойствия пользователей, в нём про косвенную связь ничего нет. А то пользователи такие, накрутят – не убежишь». В то же время отмечают руководители сообщества: «выпилили за то, что идёт вразрез с официальной позицией ВК».
Эксперты из «Цукерберг позвонит» попытались разобраться, почему борьба с пиратсвом во «Вкорнтакте» началась только сейчас. «Почему «ВКонтакте» только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов (сейчас находится в США), нам заявил, что письменные претензии в адрес «ВКонтакте» его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года. В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд», – сообщается на сайте «ЦП».
Пока не понятно, пойдет ли «ВКонтакте» на монетизацию музыки. «Поживем-увидим», – сказал пресс-секретарь VK Георгий Лобушкин.
Цукерберг разработал замену Google Reader и ввел в Facebook соцсети
В блогах распространяется слух, что соцсеть Facebook может прийти на смену читалке новостей Google Reader. В марте этого года корпорация Google объявила о том, что RSS Reader с 1 июля перестанет работать. По неподтвержденной информации новую «читалку» разрабатывает соцсеть Марка Цукерберга.
Первым о новой «читалке» сообщил программист Том Уоддингтон. Он наткнулся на упоминание RSS-формата в кодах Facebook. В интерфейсе API он обнаружил строку «rssfeeds».
В то же время эксперты отмечают, что RSS уже пытались вводить в Facebook в 2011 году, но вскоре заменили на кнопку «подписаться». Презентация RSS Reader от Facebook может состояться уже в четверг, 20 июня. Правда, пока неизвестно, будет ли это «читалка» для новостей или просто программа, собирающая самые интересные сообщения сайта.
Пока же стало известно, что Facebook запустил у себя хэштеги. ОБ этом сообщается в официальном твиттер-аккаунте соцсети: «Facebook copies Twitter yet again, launches hashtags to let users add context and discover shared interests». В русскоязычном Твиттере уже началось обсуждение нововведения.
Такие темы волновали Рунет сегодня. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».
Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены.