Сегодня, 3 июля, в Рунете обсуждали обыски и арест мэра Ярославля Евгения Урлашова и скандал с иностранными геями-педофилами, а Артемий Лебедев честно и откровенно написал, почему он против выдвижения Алексея Навального в мэры Москвы. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Сегодня, 3 июля, в Рунете обсуждали обыски и арест мэра Ярославля Евгения Урлашова и скандал с иностранными геями-педофилами, а Артемий Лебедев честно и откровенно написал, почему он против выдвижения Алексея Навального в мэры Москвы. Кроме того, сегодня начался суд над Оксаной Пановой, бывшим шеф-редактором «Ура.pу», и столь долго раздуваемая в соцсетях история про «37-й год на Урале» в первый день суда сошла на нет. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
Суд над Оксаной Пановой не оправдал надежд
Сегодня, 3 июля, в Екатеринбурге начался суд над бывшим шеф-редактором портала «Ура.ру» Оксаной Пановой, обвиняемой в вымогательстве. В соцсетях с ноября прошлого года, когда было заведено первое дело на Панову, муссируется ее история. При этом сама Оксана предстает в роли жертвы, которую травят власти. Образ несчастной во многом сложился благодаря публикациям журналистки на своей странице в Facebook, а также многочисленным записям Евгения Ройзмана в ЖЖ.
Накануне первого судебного разбирательства Панова написала на своей странице: «Счет пошел на часы… И все равно в голове не укладывается, как полностью сфабрикованное дело могло оказаться в суде. Единственное, что из этого должно последовать – это уголовное наказание для заказчиков и исполнителей расправы.… И даже …сейчас, навесив на меня обвинения в тяжких и особо тяжких преступлениях, они не успокаиваются. Им кажется мало. Губернатор так и сказал на каком-то там их совещании: добейте!...».
Запись собрала 530 лайков, 129 перепостов и более 30 комментариев со словами поддержки. Еще 88 комментариев эта же запись собрала в блогах «Эха Москвы». Кстати, на «Эхе», помимо хвалебных комментариев, появились и критические. Некоторые искренне не понимали, почему к Пановой такой повышенный интерес.
dobrabi: Вот, говорит мадам Панова, что ее будут судить за "особо тяжкие преступления". За какие - не поясняет. Ладно. Но за особо тяжкие преступления, санкция – от десятки. Неужели Панова не понимает, что получив год-два условно, она докажет гуманность и адекватность кого угодно, кроме самой себя?!
aspera: Разумеется, деньги сами случайно пришли к Пановой!:) Вот ведь трагедия - воруют больше неё, а уголовное дело на такую красавицу возбудили.
Негодяи.
Из зала суда и Панова, и ее верный рыцарь Ройзман не забывали писать о происходящем. Так, подсудимая заявила в Facebook: «Обвинение мне не понятно. Виновной себя не признаю», – и собрала 210 лайков. Борец с наркотиками сумел опубликовать короткую запись в своем ЖЖ: «Много народу собралось на суд Аксаны Пановой. "Потерпевших" нет. Обвинительное заключение - бред сумасшедшего, всем присутствующим в зале это очевидно. Аксана держится достойно и выглядит хорошо».
С аналитической точки зрения посмотреть на ситуацию с Пановой попытался блогер-политолог kaisi, представивший свои диалоги со сторонниками бывшего шеф-редактора «Ура.ру». «Когда очередной хомячок вылазит ко мне в блог с боевым кличем «Аксану Панову преследуют за Правду», я скучным голосом напоминаю, что как минимум 30% опубликованных ей текстов – это ложь ... О какой Правде идет речь, если человек каждым своим третьим словом врёт? Девять тысяч лживых новостей в год - это своеобразный рекорд, его можно в книгу Гиннеса заносить», – продолжает блогер. Остальные аргументы против «хомячков» – фанатов Пановой – также разрушаются «сухим языком цифр».
Других откликов (кроме Платона Маматова и Евгения Ройзмана) на дело Пановой в ЖЖ на момент написания материала найти не удалось.
В Твиттере история Оксаны Пановой также освещалась вяло. Хотя судебное разбирательство против экс-редактора «Ура.ру» – достаточно заметное событие в Екатеринбургеа, в региональном топе хэштега #АксанаПанова не появилось.
Трансляцию из зала суда в основном вели информационные агентства. Изредка вспыхивали дискуссии между сторонниками и противниками Пановой: первые давали ссылки на материалы ныне возглавляемого ею Znak.com, а вторые – на разоблачительный сайт aksanapanova.com.
Кроме того, Оксану Панову некоторые ставили в ряд с Алексеем Навальным как «страдальцев за правду» и мошенников.
@batkamahno хорошая тема на сегодня: 130 лет со дня рождения Кафки #6мая #судвкирове #Урлашов #Панова
@ttdsgn Панова, Урлашов, Ройзман, Навальный, Заложники 6 мая, Pussy Riot - совесть нации в глазах миллионов россиян. Борцы с оккупацией.
@smabarn Навальный – 16 млн. Урлашов – 14 млн. Панова – 12 млн. Девятый по списку отделается общественным порицанием )
«ВКонтакте» бурного обсуждения судьбы Пановой также не было. В основном пользователи ограничились перепостами статей в местных СМИ. Популярным был вопрос «Ху из Оксана Панова?».
Константин Смолин: есть здесь вообще кто-нибудь? а можно вопрос вам? вам говорит что-нибудь следующий короткий набор имен-названий: болотное дело, аксана панова, урлашов, алешковский, навальный, наконец?
Можно, конечно, предположить, что такой небольшой отклик в соцсетях на резонансное дело Оксаны Пановой обусловлен тем, что все ее сторонники сидят в Ленинском суде. Пока «ФедералПресс» следит за реакцией блогеров.
Урлашов как жертва режима
Мэра Ярославля Евгения Урлашова заподозрили в покушении на получение взятки. Сегодня у него в доме прошли обыски, а сам градоначальник задержан. Оппозиция в блогах, конечно, возмутилась притеснениями мэра, не состоящего в «Единой России». В Твиттере, в свою очередь, боты по хэштегу #Урлашов оскорбляли оппозицию.
@superfcsm Оппозиция, пытающаяся отмазать #Урлашов, дискредитирует и себя, и свою мнимую борьбу с коррупцией. Типа, "своим" брать взятки можно.
В поддержку Урлашова одним из первых высказался не кто-нибудь, а сам Алексей Навальный. «Несколько дней назад мэр Ярославля Урлашов организовал митинг "Против жуликов и воров", в котором участвовали "КПРФ", "СР" и "Гражданская платформа", заявившие, что они объединяются, чтобы уничтожить политическую монополию "Единой России" – тех самых жуликов и воров, – написал navalny. – Ну а вчера ночью (СЮРПРИЗ) Вячеслав Урлашов был задержан в рамках уголовного дела "о покушении на взятку"». Дальше блогер делает простой вывод: «Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то скорее всего это утка. А дело против Урлашова выглядит как фабрикация, устроено как фабрикация и является фабрикацией с вероятностью 99%».
Запись собрала более семи сотен комментариев.
ssr: А господин Навальный не мог организовать регулярную всенародную поддержку градоначальника Урлашова ДО акций силовиков? Реальный мэр ведь, выборы выиграл. Не Варламов в Омске.
nikolas11: ...ярославцам - наш пламенный московско-болотный привет :) Вас ещё не прессовали, вот только что начали... Устройте им там!
В задержании Урлашова в первую очередь видят политическую подоплеку.
anshm: Вполне очевидно, что Урлашов просто неудобен вышестоящим, так как он против "Единой России".
masterwire: Урлашов - угроза отлаженным бизнесам старых функционеров. Там, где можно было пилить и осваивать, сейчас это не очень получается. Многие компании завязанные на муниципальное бабло в частности, вот уже год как влачат весьма жалкое существование...
@INadtochey: все знают как работать и как ловить коррупционеров, но ловят только неугодных власти, по команде фас #Урлашов #Ярославль
Через несколько часов после появления первой записи Навальный призвал всех пойти на митинг в поддержку мэра. Событие рекламировали в Твиттере по тэгу #Урлашов, также появилась группа «ВКонтакте». Пока так или иначе на встречу собирается более трехсот человек (150 заявили, что точно придут, еще двести вступили в сообщество как возможные участники).
@tikaipo: Баннер для #Ярославль #Урлашов с текстом не очень пока. Но нет времени.
@sensimon1976: достойные жители Ярославля, все Россия с надеждой смотрит на вас. #Урлашов.
@KirillSchitov: Навальный пытается призвать ярославцев незаконными методами защищать #Урлашов, обвиняемого во взяточничестве! Ох, оппозиция такая оппозиция.
В поддержку Урлашова в своем ЖЖ высказался Михаил Прохоров: «Демонстративный захват избранного народом руководителя города – это удар по гражданским правам и свободам каждого жителя России.... Совершенно очевидно, что ночные «маски-шоу» с выволакиванием человека из машины устроены с единственной целью: запугать лично Евгения... «Гражданская Платформа» требует от правоохранительных органов публичного объяснения, почему в отношении главы города применены столь жесткие меры».
Задержание Урлашова стало очередным поводом для шуток:
@Altoir76 Шутка дня: Органами внутренних дел были про-ны учения по задержанию мэра Ярославля – Е. Р. Урлашова. Мэр не пострадал)
@KirillSchitov #Урлашов должен срочно заявиться кандидатом на выборы Мэра Москвы. Срочно!
Почему Навальный будет плохим мэром Москвы?
Артемий Лебедев, топовый блогер и любимец ЖЖ, накануне рассказал блогосфере, почему Навальный будет нехорошим градоначальником. Тема не поленился и прочитал предвыборную программу борца с коррупцией, после чего устроил разбор по пунктам.
В начале поста tema предупредил: «У меня сразу просьба к одноклеточным троллям: милые мои, сегодня выходной. Сегодня вечеринка троллей от двуклеточных и выше». Многоклеточные тролли в итоге написали больше тысячи комментариев.
«Для того, чтобы рассматривать Навального в качестве мэра, я хотел бы сначала увидеть его в роли начальника жэка. Если через год он станет легендой ЖКХ, готов понаблюдать его в должности префекта. А там уже пусть начинает готовиться к мэрским выборам», – утверждает Лебедев.
Дальше блогер методично разбирает первые пункты программы Навального. Так, борьба с коррупцией для Темы не является аргументом в пользу кандидата на кресло главы Москвы. «А при чем тут мэр Москвы...? Иди в налоговую инспекцию, в счетную палату, в минфин, в ФАС, в СК, в прокуратуру – там люди занимаются ровно тем же самым. Предотвращай и дальше».
Правда, Лебедеву быстро надоедает разоблачать; написав еще несколько пунктов, он отказывается от этого занятия: «Решение транспортных проблем". Ха-ха-ха. Навальный, сходи в троллейбусный парк на досуге, позырь на электорат. И это не говоря о том, что в Москве невероятно эффективное метро.... "Прекращение точечной застройки". Ну на этом я остановлюсь, потому что нет на свете более *****ного жанра, чем разбор документа по пунктам. Нам уже достаточно. Точечная (она же уплотнительная) застройка – это лучшее, что может случиться с городом. Плохо – это когда дом вместо парка строят. Хорошо, когда дома стоят вплотную без дырок», – заключает блогер.
В комментариях блогеры удивились, что у Темы есть гражданская позиция, похвалили его за это и поинтересовались, сколько стоит подобный пост.
wizya: Хороший разнос
zlokluchenets: Интересно, сколько заплатили тёме за этот пост?
Соответствие Навального должности мэра также обсуждалось.
vinilium: Поддерживаю. Были бы выборы в министры обороны, Навальный и туда бы поперся. Ему главное движуха.
citizenbabushka: мэр – главный завхоз города. быть завхозом школы - это очень сложно, а прыгать с места в завхозы Москвы – копать себе могилу однозначно. попрут Навального через год все эти москвичи голосовавшие за него.
bulkine1: Все правильно. Навальный не мэр. И Собянин не мэр. Я бы предложил вместо выборов мэра устроить конкурс среди управляющих компаний (управляющих объектами масштаба мегаполиса), причем конкурс объявить среди немецких и скандинавских компаний исключительно. Конкурс на управление Москвой.
Павел Астахов как борец с американскими геями-педофилами
Недавно в СМИ появилась информация о том, что приемные родители (один американец, другой – житель Новой Зеландии) снимали порно с участием усыновленного в России ребенка. Детский омбудсмен Павел Астахов по этому поводу возмутился. Российское гражданство мальчика не подтвердилось, зато выяснилось, что оба извращенца уже осуждены. Блогерша iva_no_va написала большой пост о том, как эта история освещалась в СМИ, и больше всего ее задела некомпетентность журналистов.
«То, что делали эти ублюдки с ребенком – за гранью. В данном случае абсолютно неважно – рожден ли ребенок от российской суррогатной матери (кстати, о ней вообще практически ничего не известно) или как-то иначе. Здесь важно, что два года назад – (на минуточку, в октябре 2011 года) педофилы были арестованы и преданы суду. ... Господин Астахов, не могли бы вы пояснить, при чем тут «насилие педофилов к усыновленному российскому ребенку»? И, чтоб два раза не вставать, поделитесь пожалуйста, как вам, господин Астахов, лично вам, удалось спасти "российского ребенка от иностранных геев?» – спрашивает автор поста, цитируя высказывания российских СМИ.
Завершается пост призывом: «Господа журналисты. Учите матчасть. Геи и педофилы – это не синонимы». Обсуждение записи длилось два дня: блогеры сперва выразили свое негативное отношение к Павлу Астахову, а потом посоветовали просто не читать новости (решатся сразу все проблемы).
slondur: не читайте перед обедом советских газет
zakrit_dver: Так это спецом и делается, чтобы в дремучих головах намертво связать геев и педофилов. Так что господа журналисты знают, за что денюжку получают
uli638: Мы много смешных вещей читаем (точнее, то, что все-таки просачивается через толстую стенку глухоты, который каждый разумный вокруг себя сделал). Что я вот думаю - это все вранье, врут все, причем врут неумно, не сходятся элементарные факты, если серьезно прочитать новость-проанализировать.
Цель записи все же непонятна, и поэтому цельного обсуждения не сложилось. Были разрозненные комментарии о том, что автор вовремя написала пост, а также причитания «какой кошмар», и, как уже говорилось, негатив в сторону Павла Астахова. Почему запись продержалась в топе два дня – загадка.
Такие темы волновали Рунет сегодня. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».
Напомним, орфография и пунктуация авторов в сообщениях полностью сохранены