КУРГАН, 7 августа, ИА УралПолит.Ru. Прокурор Кургана Андрей Оборок обжаловал решение Курганского городского суда, который 20 июня признал незаконным предостережение прокуратуры областному движению «За честные выборы» о недопустимости нарушений закона после проверки деятельности общественников. Копия документа имеется в редакции.
КУРГАН, 7 августа, ИА УралПолит.Ru. Прокурор Кургана Андрей Оборок обжаловал решение Курганского городского суда, который 20 июня признал незаконным предостережение прокуратуры областному движению «За честные выборы» о недопустимости нарушений закона после проверки деятельности общественников. Копия документа имеется в редакции.
Руководитель организации Габдулла Исакаев обжаловал действия прокуратуры в суде, где было установлено: предостережение было выдано в связи с тем, что ранее движение получало иностранное финансирование. Но в ходе прокурорской проверки выяснилось, что после внесения изменений в закон об общественных организациях фактов иностранного финансирования движения «За честные выборы» выявлено не было. И суд пришел к выводу, что предостережение в адрес Исакаева было вынесено незаконно. «Мы попали под каток Генпрокуратуры, но наша организация, как видим из судебного решения, подверглась лишь нервотрепке, организованной в ходе проверки. В воспитательных целях прокурору были предоставлены, кроме испрашиваемых им документов, также и наши доклады, включая мониторинговые исследования в судебной системе, где отчетливо прослеживается, что за государство строит нынешняя власть», – сообщил «УралПолит.Ru» Габдулла Исакаев.
Теперь в апелляционном представлении прокурор Кургана просит областной суд полностью отменить решение суда первой инстанции. Он считает, что суд неправомерно принял жалобу правозащитника к рассмотрению, так как не установил, какие права заявителя и какие именно нормы Конституции РФ нарушены прокуратурой.
Кроме того, прокурор считает решение суда ошибочным. Указывая на выводы Курганского городского суда о том, что движение «За честные выборы» не получало иностранного финансирования после принятия закона об иностранных агентах, он оспаривает это, отметив, что движение «участвует в политической деятельности на территории Российской Федерации и имеет возможность получать иностранное финансирование».
Габдулла Исакаев в свою очередь заявил: «В жалобе прямо указано, что речь идет о конституционных правах граждан на «Честные выборы», то есть ст. 32 Конституции РФ. Прокурор оспаривает вывод суда, не приводя ни одного опровергающего факта или документа, лишь на том основании, что движение, впрочем, как сам прокурор, имеет возможность получать иностранное финансирование. С таким же успехом прокурор Оборок может вынести такие предостережения себе и всем своим подчиненным».