В минувший вторник по итогам конкурса был определен победитель, с которым мэрией будет заключено концессионное соглашение в отношении волгоградского Водоканала. Инвестор готов вложить в последующие 30 лет в систему холодного водоснабжения города более 58 миллиардов рублей. Что думают о происходящем эксперты – выясняла корреспондент «ФедералПресс.Юг».
В минувший вторник по итогам конкурса был определен победитель, с которым мэрией будет заключено концессионное соглашение в отношении волгоградского Водоканала. Инвестор готов вложить в последующие 30 лет в систему холодного водоснабжения города более 58 миллиардов рублей. Что думают о происходящем эксперты – выясняла корреспондент «ФедералПресс.Юг».
По итогам открытого конкурса победителем стало ООО «Концессия Водоснабжение». Именно этому предприятию предстоит в ближайшие 30 лет заниматься модернизацией изношенной системы холодного водоснабжения и водоотведения Волгограда. Вторым претендентом было ООО «Краснодар Водоканал», которое обратилось в ФАС России с жалобой на действия департамента муниципального имущества администрации города-героя. Однако ФАС отклонила обращение краснодарского предприятия, после чего работа конкурсной комиссии была продолжена.
Члены комиссии дружно проголосовали за ООО «Концессия Водоснабжение», которое приступит к выполнению обязательств после того как будет подписан договор. В администрации Волгограда уверены, что передача МУП «Горводоканал» в концессию не приведет к увеличению расходов горожан, так как тарифы на холодную воду устанавливаются в соответствии с индексом, установленным правительством РФ.
Экспертный канал выяснил, что по этому поводу думают эксперты и наблюдатели.
Член Общественной палаты Волгоградской области, руководитель Единого регионального центра общественного контроля в ЖКХ, бывший вице-мэр Волгограда Олег Капустин отмечает, что городские власти пошли на концессию не в поисках решения проблем, а исполняя поручения президента Владимира Путина. «Я лично не вижу ничего ужасного в происходящем. Людям, по сути, все равно, кто поставляет им воду. Главное, чтобы вода поступала качественная и не завышались цены по тарифам. Я изучал условия, на которые идет инвестор, и могу сказать, что, если все это будет выполнено, ситуация изменится в лучшую сторону. А городские власти – на то и власти, чтобы контролировать исполнение обязательств в этой сфере. Конечно, у нас уже были неудачные примеры концессий. Но надо же учиться на своих ошибках. Нельзя все время прыгать на те же грабли», – прокомментировал «ФедералПресс.Юг» Олег Капустин.
Политолог, координатор «Клуба экспертов Волгограда» Андрей Серенко уверен: чем больше своих нынешних полномочий муниципальные власти отдадут на аутсорсинг, тем будет лучше для Волгограда. «Городская власть за последние несколько лет показала свою явную неспособность исправить ситуацию в городе. То, что Волгоград катится к коммунальному коллапсу – это факт. Инфраструктура ЖКХ протянет еще лет пять от силы, и после этого город накроется медным тазом. Поэтому если сейчас не принять меры, Волгоград ждут безрадостные перспективы. Я не знаю, насколько будет честно работать этот потенциальный инвестор, выполнит ли он свои обязательства или нет. Но в любом случае надо что-то делать. Коммунальная сфера – ключевая в городской политике. Естественно, нынешние власти не в состоянии с этим справиться. Денег в городском бюджете тоже нет. Поэтому вытаскивать коммунальную сферу за счет каких-либо админресурсов и постоянных латаний дальше уже невозможно. Сегодняшняя задача городской и областной власти – следить за тем, чтобы пункты контрактов жестко соблюдались», – подчеркнул Андрей Серенко.
В том, что концессия была единственно верным решением, пока сомневается сопредседатель общественного движения «Народный Стройконтроль» Наталья Латышевская. «Я не могу, сказать, что сильно вникала в эту проблему. Но вообще у меня есть определенные сомнения в эффективности всего этого. Мы неоднократно были свидетелями подписания прочих концессионных соглашений, которые, к сожалению, оканчивались ничем. Но, с другой стороны, бывают предтечи экономических изменений: и в статусе предприятия, и в его дальнейших возможностях развития», – считает общественница.