МОСКВА, 8 июля, РИА ФедералПресс. Патриотический стоп-лист, принятый сегодня Советом Федерации, не является конструктивным решением сенаторов, которые предпочитают вместо законотворческих шагов использовать инструменты пиара по ограничению деятельности ряда зарубежных неправительственных организаций. Об этом корреспонденту «ФедералПресс» рассказал член Совета по правам человека при президенте России Александр Брод.
МОСКВА, 8 июля, РИА ФедералПресс. Патриотический стоп-лист, принятый сегодня Советом Федерации, не является конструктивным решением сенаторов, которые предпочитают вместо законотворческих шагов использовать инструменты пиара по ограничению деятельности ряда зарубежных неправительственных организаций. Об этом корреспонденту «ФедералПресс» рассказал член Совета по правам человека при президенте России Александр Брод.
По словам правозащитника, для регулирования деятельности неправительственных организаций достаточно действующего законодательства, для нарушителей закона предусматривают ответственность кодекс об административных нарушениях и уголовный кодекс.
«Сенаторы используют абсолютно не законодательный подход в решении поставленной задачи. Кроме того, ограничивая деятельность зарубежных организаций, взамен ничего не создаем. Вспомните, когда в последний раз был запущен какой-то крупный благотворительный фонд, который бы занимался именно решением широких социальных вопросов, поддержкой правозащитных проектов? Есть господдержка НКО, но все равно средств не хватает. А фонды, организованные нашими олигархами, принципиально не направлены на правозащиту и социалку, владельцы фондов боятся этих тем, как огня», – отмечает директор Московского бюро по правами человека.
По словам Брода, список из 12 некоммерческих организаций, чья деятельность является для России нежелательной, является спорным проектом, запущенным сенаторами.
«Российское гражданское общество и так расколото сегодня, и, вполне возможно, новые запреты, поиск врагов только усугубят ситуацию. Тем более, что ранее был принят закон об НКО с поправками про «иностранных агентов», принят закон о «нежелательных организациях», и для чего сегодня создавать еще один черный список – совершенно не ясно. Где критерии, по которым составляется список? Это спорный, субъективный подход. Сенаторы пытаются подменить собою исполнительную, судебную власть», – заявляет правозащитник.
Напомним, о формировании списка нежелательных НКО разговоры в парламенте велись не одну неделю. Интрига была лишь в том, какие организации будут объявлены вне закона. На сегодняшний день патриотический стоп-лист включает Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымскую полевую миссию по правам человека. Впрочем, по словам сенаторов, в ближайшее время список может быть расширен.