Савеловский суд Москвы отложил рассмотрение иска режиссера Никиты Михалкова к газете «Известия» и информагентству «ФедералПресс». Представителю культурного деятеля и другим участникам процесса понадобилось время для изучения результатов лингвистических экспертиз и других документов, приобщенных к делу. Режиссер требует взыскать со СМИ более 4,5 млн рублей за публикацию о «налоге на болванки», якобы порочащую его честь.
Савеловский суд Москвы отложил рассмотрение иска режиссера Никиты Михалкова к газете «Известия» и информагентству «ФедералПресс». Представителю культурного деятеля и другим участникам процесса понадобилось время для изучения результатов лингвистических экспертиз и других документов, приобщенных к делу. Режиссер требует взыскать со СМИ более 4,5 млн рублей за публикацию о «налоге на болванки», якобы порочащую его честь. Следующее заседание суда назначено на 27 апреля. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Во вторник в Савеловском суде состоялось предварительное заседание по иску Никиты Михалкова к газете «Известия» и информагентству «ФедералПресс». Поводом для обращения в суд послужили публикации, опубликованные в изданиях в сентябре прошлого года. В них говорилось о том, что Российскому союзу правообладателей продлили госаккредитацию на сбор одного процента от стоимости электронных устройств и носителей, используемых для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Режиссер уверен, что опубликованные заголовки создают впечатление, что налог будет собирать лично он, а не Союз правообладателей, который он возглавляет, а его фотографии в качестве иллюстраций к тексту «усиливают ложное впечатление и доверие читателей к негативной и недостоверной информации», говорится в иске.
Ответчиками по делу выступают ОАО «Газета «Известия», ООО «Айньюс», ООО «ФедералПресс. Медиа» и ООО «ФедералПресс». С каждого из них в качестве компенсации морального вреда Михалков требует взыскать по 750 тысяч рублей за размещение недостоверной информации и по 400 тысяч рублей за использование фотографии. Кроме того, аналогичный иск подан Михалковым к РБК.
В ходе заседания представители газеты «Известия» иск не признали.
Юрист Любовь Набережнева заявила, что РИА «ФедералПресс» не признает исковые требования в полном объеме. «Мы считаем, что информация, с одной стороны, соответствует действительности, а с другой, не является порочащей. В материалы дела представлен пакет документов, обосновывающих нашу позицию, в том числе лингвистическое заключение, подготовленное на базе УрФУ специалистом с 29-летним стажем экспертной работы, которым установлено отсутствие в оспариваемых фразах негативных сведений о Михалкове», – отметила она. Представитель информагентства также добавила, что уровень заявленных моральных страданий самого Михалкова вызывает большой вопрос.
«По таким категориям дел важно установить объем моральных страданий. Доказывать вред почти на 2,5 млн рублей должен сам Михалков», – заявил юрист «ФедералПресс» Евгений Борисов. По его словам, сейчас в деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие объем морального вреда. «Таких доказательств никто не представил. Кроме того, в материалах дела нет никакого подтверждения того, что Михалков вообще знает о начале процесса», – отметил он.
Ранее тему сложившейся в стране судебной практики по искам о защите чести и достоинства к СМИ поднимали эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ. Там отмечали, что помимо законного способа защиты своих прав подобные иски нередко используются в качестве инструмента финансового давления на СМИ, так как заявленные суммы компенсаций не учитывают специфику имущественного положения редакций. Чтобы защитить коллективы журналистов от подобных поползновений эксперты обратились в Верховный суд РФ с просьбой уточнить позицию и более четко прописать необходимость того, чтобы при определении сумм взыскания со СМИ учитывать тираж, прибыль и другие факторы.
Суд отложил рассмотрение иска, чтобы участники процесса смогли ознакомиться с документами. Следующее заседание назначено на 27 апреля.
Фото взято с vladnews.ru