В «непростой» красноярской гимназии № 16 ЧП – ученица 11-го класса Аня Петрова написала заметку про несправедливость. По мнению девочки, несправедливость заключается в том, что дети учителей легче получают хорошие отметки, серебряные и золотые медали, а также возможность поехать по обмену в Кембридж (я же говорил, гимназия непростая).
В «непростой» красноярской гимназии № 16 ЧП – ученица 11-го класса Аня Петрова написала заметку про несправедливость. По мнению девочки, несправедливость заключается в том, что дети учителей легче получают хорошие отметки, серебряные и золотые медали, а также возможность поехать по обмену в Кембридж (я же говорил, гимназия непростая).
Заметка, конечно, наивная, детская, но газета «Городские новости» взяла и опубликовала ее под рубрикой «Проба пера».
Натурально, сделался скандал. Разве могут быть в нашей «советской» гимназии такие вопиющие ложные факты? Конечно, их там быть не может. Поэтому руководство школы дружно осудило Аню в форме открытых уроков ненависти, на которых, собственно, и обсуждалась не столько заметка, сколько Аня. Директор школы отрицает собственную руководящую роль в процессе, мол, у нас свободная страна, разве одноклассники девочки не могут высказать свое мнение о прочитанном? Ага, одноклассники теперь стали такие активные и любопытные, читают муниципальные газеты, ксерят заметки и сами меняют тему урока с какой-нибудь «великой победы великого советского народа в Великой Отечественной войне» на «Аня Петрова позорит нашу школу и наших обожаемых учителей».
К скандалу подключились работники гороно, которые не увидели в травле – давайте уж называть вещи своими именами – ничего страшного, зато увидели много ужасного в пресловутой заметке и как бы по секрету сказали, что вообще-то учителя собираются подавать на газету и на автора в суд.
И похоже, дело будет доведено до победного конца – раз уж замести все под ковер не получилось, Ане оставшиеся три месяца учебы покажутся адом. Это наша школа умеет и любит делать. Хоть как ее назови – гимназией, лицеем, «акадэмией».
Сразу же вспоминается другой случай в красноярской школе – в пандан, так сказать, к нынешнему. В ноябре 2011 года 15-летний ученик гимназии № 3 Матвей Цивинюк испортил наглядную агитацию партии «Единая Россия», незаконно, по его мнению, размещенную в стенах учебного заведения, а угрозы директора школы «обратиться в полицию» записал на телефон и выложил в Интернет. Тот скандал получил большой резонанс еще и благодаря активному участию вице-губернатора Сергея Пономаренко, который сперва в ФБ, затем в эфире НТВ, где он участвовал совместно с Виталием Милоновым и конем Долбаком (не спрашивайте), обвинил школьника в подлости и со слезой в голосе вспомнил, что когда-то с него маникюрными ножничками спороли три красные нашивки за куда меньшую провинность, и это навсегда стало ему уроком.
Сегодня Сергей Александрович уже первый вице-губернатор, то есть нашивок у него прибавилось, и мы с нетерпением ждем, когда же он скажет свое веское слово по поводу очередного тинейджера без чести и совести, без понятий о добре и зле, и особенно о чести чужого сального мундира.
Вообще, тема интересная. На днях депутаты Госдумы обсуждали, как бы еще прищучить злопыхателей из Интернета, которым все в нашей стране не нравится, все немило. «А сало русское едят!» – говорили про таких раньше, но сегодня сама мысль о существовании русского сала кажется подрывной и кощунственной. Так вот, о чем, собственно, вновь задумались депутаты: а не сажать ли в тюрьму за глумление над днями воинской славы и памятью 28 миллионов погибших? То есть вот высказался кто-то непочтительно о празднике 9 мая – будьте добры в кутузку или заплатить штраф. Ну, и так далее, детали не столь важны.
Это совершенно то же самое, что публичная проработка Анечки Петровой за высказывание собственного мнения. Ее пример – другим наука. Только пикните. Только попробуйте высунуться.
Все говорят, что наши дети должны быть лучше нас, честнее нас, добрее нас. Видимо, депутаты не допускают мысли, что хорошим человеком можно стать добровольно. Нет, только через страдание, через штрафы и так далее можно из нашего человека сделать полноценного гражданина. Полноценного – это ну, например, такого, как С.А. Пономаренко.
Мне лично эта концепция представляется глумливой, русофобской и попросту национал-предательской.
Андрей Агафонов
«ФедералПресс» отмечает, что мнение автора может не совпадать с позицией редакции.