В Первоуральске – скандал. Рядовое, казалось бы, дело о «пьяном» убийстве повернулось неожиданным образом. Обвиняемого в преступлении, написавшего явку с повинной, выпустили из-под стражи прямо в зале суда. Независимые медэксперты установили, что смерть пострадавшего наступила ненасильственным путем. Какие объяснения дали следователь и оперуполномоченный и в чем прокол правоохранителей – в материале «УралПолит.Ru».
В Первоуральске – скандал. Рядовое, казалось бы, дело о «пьяном» убийстве повернулось неожиданным образом. Обвиняемого в преступлении, написавшего явку с повинной, выпустили из-под стражи прямо в зале суда. Независимые медэксперты установили, что смерть пострадавшего наступила ненасильственным путем. Какие объяснения дали следователь и оперуполномоченный и в чем прокол правоохранителей – в материале «УралПолит.Ru».
«Зачем ты написал явку с повинной?» – спрашивает адвокат Светлана Пономарева у своего подзащитного. «Я человек неграмотный. Своих прав не знал. Да и сейчас не знаю», – отвечает обвиняемый Евгений Хафизов. Идет очередное заседание суда по делу об убийстве Юрия Вершинина.
Согласно материалам уголовного дела, в убийстве обвиняется Евгений Хафизов. Труп Вершинина был найден на берегу первоуральского пруда 6 сентября 2012 года. Эксперты установили, что смерть наступила от механической асфиксии дыхательных путей. Проще говоря, Вершинина задушили.
Оперативникам удалось выяснить, что накануне он распивал в компании алкогольные напитки на берегу пруда. В ходе посиделок у него возник конфликт с Евгением Хафизовым. Свидетели дали показания, что собутыльники даже подрались, а исчерпав силы, тут же, на берегу, улеглись спать. Затем остальные разошлись, и о том, что произошло дальше, свидетели не знали.
На следующий день Евгения Хафизова доставили в отдел полиции Первоуральска, где он написал явку с повинной, в которой признался, что локтем задушил Вершинина. Евгения Хафизова взяли под стражу. Осенью 2013 года над ним начался суд.
Своему адвокату Светлане Пономаревой обвиняемый сразу же заявил: «Я не убивал, а явку с повинной написал потому, что испугался». В ходе суда Пономарева настояла на проведении независимой медицинской экспертизы. Специалисты установили, что смерть Вершинина наступила от отравления алкоголем. После этого суду ничего не оставалось, как выпустить Хафизова из-под стражи. В СИЗО он провел полтора года.
Несмотря на новые обстоятельства дела, Евгений Хафизов все еще находится в статусе обвиняемого. Чтобы изменить его статус, суду необходимо изучить все подробности проведения следственных действий, то есть выяснить, как же так получилось, что Хафизов стал обвиняемым, да еще и явку с повинной написал. Поэтому в данный момент у судьи много вопросов к правоохранителям, работавшим по этому делу.
v/YUpAOhdfgH4
На заседание вызваны оперуполномоченный и следователь. Они не знают, какой оборот приняло судебное разбирательство. Оперативник УМВД, назовем его Николай Сковородников (имя и фамилия изменены для сохранения тайны личности), рассказал, что Хафизов сам поведал ему о совершенном убийстве. Якобы в ходе драки на берегу Евгений навалился на Вершинина и прижал локтем горло своей жертвы. После того как наступила смерть, Хафизов стащил тело в воду. Эти обстоятельства позже и были отражены в явке с повинной.
«Я писал явку непосредственно со слов гражданина Сковородникова, – дополнил слова оперативника обвиняемый. – Я ему объяснил, как все происходило. Но он мне сказал: «Тогда мы будем разговаривать по-другому. У нас здесь люди вспоминают события 10-летней давности». Я испугался, что ко мне будет применена физическая сила».
«Как вы можете объяснить, что Хафизов, имея тройку по русскому языку, при образовании девять классов написал такую юридически грамотную явку с повинной?» – обратилась Пономарева к Сковородникову.
«У меня тоже тройка по литературе, – признался оперуполномоченный. – Я не помню полностью в деталях, как все было. На территории Первоуральска совершается очень много преступлений. И всех запоминать...».
Далее на процессе допрашивают старшего следователя первоуральского Следственного комитета Алексея Рожкова. Больше всего гособвинителя интересует вопрос, когда у Хафизова появился адвокат. Следователь поясняет, что с момента присвоения статуса подозреваемого все следственные действия проводились в присутствии адвоката (сначала работал адвокат по назначению, а после был заключен договор со Светланой Пономаревой).
Судья Наталья Чистякова, изучив фотографии, полученные в результате следственных действий, спрашивает у Рожкова: «Во время выезда на место преступления в каком статусе находился Хафизов?».
«Какого-то определенного статуса у него не было. Он дал явку с повинной. Мы выехали с ним и двумя понятыми, чтобы проверить все обстоятельства на месте», – пояснил следователь.
«Ну, вы согласны, что по УПК у него должен был быть статус? И определить его должны были вы – как следователь!» – объясняет Чистякова.
«Значит, у него был статус свидетеля», – парировал Рожков.
«На фотографиях видно, что к Хафизову применены спецсредства (наручники). К свидетелям можно применять спецсредства?» – раздраженно спрашивает судья. «Ну, это уже вопрос к полиции». – «Нет, к вам. Это ведь вы проводили следственные действия!».
«Видимо, вопрос касался безопасности. А меры безопасности возложены на сотрудников полиции», – после паузы нашелся следователь.
Не получив внятного ответа, судья закончила допрос следователя. На этом завершилось и заседание суда.
«Я не верю в то, что Хафизов убийца. Причин есть много», – туманно объясняет родной брат погибшего Павел Вершинин.
«Сейчас рано о чем-то говорить, окончательно все должен решить суд. Но мы собираемся подавать на реабилитацию Хафизова. Ведь человек 1,5 года провел в СИЗО ни за что», – рассказала «УралПолит.Ru» адвокат Светлана Пономарева.
Как показывает практика, платить за подобные ошибки правоохранителей приходится государству. Зачастую сами следователи ответственности за таки проколы не несут.