О возможном переименовании Краснодара заявил мэр Владимир Евланов на расширенном заседании гордумы 14 мая. По его словам, с возвращением Крыма в Россию кубанской столице нужно вернуть дореволюционное название, так сказать, «восстановить историческую справедливость». Эксперты «ФедералПресс.Юг» назвали это решение экономически нецелесообразным, заявив, что оно может привести Краснодар к социальной нестабильности.
О возможном переименовании Краснодара 14 мая заявил мэр Владимир Евланов на расширенном заседании гордумы. По его словам, с возвращением Крыма в Россию кубанской столице нужно вернуть дореволюционное название, так сказать, «восстановить историческую справедливость». Эксперты «ФедералПресс.Юг» назвали это решение экономически нецелесообразным, заявив, что оно может привести Краснодар к социальной нестабильности. Сколько край заплатит за историческую справедливость и что делать с краснодарцами, которые не хотят жить в Екатеринодаре, – в материале экспертного канала.
«Это достаточно опасная затея с точки зрения социальных последствий»
Уже несколько лет назад у власти были попытки переименовать город, но в 1993 году на референдуме горожане высказались категорически против. В 2009 году тема снова всплывала в СМИ. В ответ краснодарцы провели протестный митинг. Два года спустя губернатор Кубани Александр Ткачев заявил, что вопрос о переименовании Краснодара предстоит решать уже «детям и внукам».
«Ни я, ни глава Краснодара Владимир Евланов не готовы принимать решения, ломая кого-то через колено», – заявил тогда губернатор. Казалось бы, вопрос снят с повестки дня, тем более, что все уже устали дискутировать и спорить на эту тему, но нет. Вчерашнее заявление мэра Краснодара вновь взбудоражило жителей города.
Ярые противники переименования краевого центра уже апеллируют к истории. По их словам, как город Екатеринодар просуществовал всего 53 года (с 1867 по 1920 годы), а Краснодар – 94 года. За это время город оброс абсолютно новыми микрорайонами, а от старого центра, который был когда-то Екатеринодаром, мало что осталось.
«Я считаю, что Ткачев был абсолютно прав, когда говорил о том, что решение о переименовании должны принимать дети и внуки, – говорит краснодарский социолог Ольга Малахова. – Сегодня здесь живет много людей, которые связывают свою жизнь именно с Краснодаром, и сейчас дискутировать на эту тему я не вижу смысла».
«Более того, это достаточно опасная затея с точки зрения социальных последствий, – продолжает эксперт. – Люди как налогоплательщики заплатят за переоформление документов и печатей для государственных и муниципальных структур, а второй раз люди заплатят как физические лица, когда им нужно будет идти переоформлять свои документы». Все это, по словам Малаховой, вызовет крайнее недовольство населения.
«Решение о переименовании нужно принимать только после проведения референдума, – говорит социолог. – Необходимо учитывать мнение всех жителей города. Только тогда переименование краевого центра можно будет считать исторической справедливостью».
В краевом отделении «Справедливой России» также выступают за проведение референдума. Для экономии средств эсеры предлагают совместить референдум с выборами главы Краснодара и депутатов Городской думы, которые должны состояться в следующем году.
«Краснодарцам хотят подбросить «дохлую кошку»
По словам депутата Госдумы РФ от Краснодарского края Сергея Обухова, переименование Краснодара – неуклюжая пиар-акция городских властей, которая в итоге дестабилизирует ситуацию в городе.
Как заявил политик, этой инициативой мэр Евланов наступает на те же политические грабли, что и кубанские власти в начале 90-х годов. «Тогда на референдуме более 70 процентов жителей Краснодара отвергли попытку переименования города, – сообщил депутат Госдумы. – Евланов своим скандальным предложением пытается в очередной раз подбросить краснодарцам «дохлую кошку», чтобы отвлечь их внимание от нарастающего вала проблем, вызванного неэффективным управлением городом».
Сергей Обухов напомнил, что в рейтинге управляющих компаний Фонд ЖКХ поставил Краснодару самые низкие оценки. «На мой взгляд, грядет катастрофа в городском коммунальном хозяйстве, – говорит политик, – я уже не говорю о проблеме пробок, точечной застройке».
По словам депутата, сегодня у города нет нескольких миллиардов рублей, чтобы заплатить за свое новое название. «Растет городской долг – откуда будем брать деньги? И самое главное – идея не поддерживается абсолютным большинством краснодарцев, посмотрите социологию. Смешны обоснования, что вернулся Крым, вернулась и Екатерина», – говорит Обухов.
«Если есть намерения провести идею о переименования Краснодара через городскую Думу, где 42 депутата представляют лишь одну партию, то это еще раз подчеркнет нелегитимность этого решения, – продолжил Обухов. – На мой взгляд, это шаг отчаяния уходящего мэра Евланова, который тем самым пытается отвести внимание от вопиющих проблем города».
Как заметил парламентарий, сейчас в городе введено внешнее управление под руководством вице-губернатора Джамбулата Хаутова, что, по его мнению, говорит о том, что городская власть не справляется с поставленными задачами.
По словам противников переименования Краснодара, от старого центра, который был когда-то Екатеринодаром, мало что осталось. Вместо старых зданий выросли офисы
«Евланов решил поставить красивую жирную точку»
Доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета КубГУ Игорь Шевченко считает, что сейчас «не лучшие времена» для переименования Краснодара в Екатеринодар.
«Мне кажется, сейчас не то время, когда можно разбрасываться деньгами, – говорит Шевченко. – В мире и стране еще не закончился кризис. В крае сегодня множество проблем по финансированию социально значимых программ. Нужно подождать более лучших времен».
По оценкам журнала Forbes, в 2005 году переименование Краснодара обошлось бы в 200 млн рублей. Какая сумма потребуется сегодня, спустя девять лет, – экономистам сказать трудно.
«Нужно проводить математически сложные расчеты, вряд ли это было сделано», – говорит Игорь Шевченко. По мнению эксперта, сложно учесть все факторы, и сейчас можно сделать чисто интуитивные прогнозы. «Возможно, это будет как с олимпийскими объектами, сначала цена было одной, а позже оказалось дороже, то есть не были учтены все затраты сразу», – подытожил собеседник «ФедералПресс.Юг».
Несмотря на прогнозы экспертов о минусах переименования Краснодара, в Екатеринодарской и Кубанской епархии с радостью восприняли заявление Владимира Евланова. «Епархия, безусловно, поддерживает эту инициативу, – говорит секретарь Екатеринодарской епархии отец Евгений. – Еще в 91-м году митрополит Исидор первый выдвинул эту инициативу. Мы обращались в мэрию, в край с этой просьбой, и на сегодняшний день наша позиция не изменилась: мы только за.
Как сообщил священнослужитель, власть и не предполагала переименовывать город, на этом долгие годы настаивала Екатеринодарская епархия. «Это наша давнейшая мечта, чтобы город получил историческое название, которое ему дали наши предки», – подчеркнул отец Евгений.
По словам аналитиков, позиция церкви логична, она требует важного политического решения: советское название «Краснодар» отправить в городские архивы.
Координатор краевого отделения Национально-Демократической партии Мирослав Валькович написал в своем ЖЖ, что он никогда не ассоциировал название Краснодар с «подарком красноармейцев».
«Слово «красный» в русском языке означает красивый, то есть «красоту дарящий город», – считает Валькович. – По-моему, очень правильный и хороший посыл. И я не до конца понимаю, какой «месседж» и потенциал заложен в названии Екатеринодар. Я правильно понимаю, что переименование напрямую повлияет на градостроительную политику и вместо убогих стекло-бетонных высоток в центре появятся исторические здания той эпохи? Или все ограничится вензелями на урнах и табличками с названием улиц?»
«Я не исключаю, что, уходя с политической сцены, Евланов решил поставить красивую жирную точку, – предположил гражданский активист, – а получается в лучшем случае запятая или многоточие».
Урны в Краснодаре уже давно переименованы в «екатеринодарские»: на каждой – вензель «Е»