Вице-премьер правительства России Ольга Голодец назвала причиной отсутствия роста производства резкое сокращение инвестиций в российскую экономику и отсутствие стимулов к техническому переоборудованию. По ее словам, такому положению дел, в частности, способствует заниженная стоимость рабочей силы. Голодец напомнила, что 4,9 миллионов россиян получают зарплату на уровне МРОТ, который ниже прожиточного минимума. О том, как влияет низкий уровень оплаты труда на экономический потенциал страны, своим мнением поделился Марк Гойхман, экономист, ведущий аналитик ГК TeleTrade:
«МРОТ выступает не просто абстрактной расчетной величиной. Как сказала вице-премьер Ольга Голодец на Российском инвестиционном форуме в Сочи 27 февраля, сейчас зарплату на уровне МРОТ получают 4,9 млн. человек. По нашим расчетам, почти 7% работников в России (не считая тех, у кого фактический заработок еще ниже МРОТ). Это само по себе немало. И недооценка стоимости их работы подрывает стимулы у людей, препятствует росту производительности труда. Кроме того, заниженная стоимость рабочей силы мешает технической модернизации производства. А также ограничивает внутренний платежеспособный спрос населения, который должен стать одним из драйверов увеличения производства товаров и услуг. Таким образом, МРОТ – немаловажный индикатор и стимул развития экономики.
Но прежде всего это элементарное социальное требование для страны – чтобы минимальная зарплата покрывала расходы людей на наименьший объем благ, необходимый для жизни. Пока это достигается далеко не всегда, несмотря на соответствующую норму законодательства. Тем более, что сильная инфляция последних лет (12,9% в 2015 г. и 5,4% в 2016 г.) повысила цену минимального набора товаров и услуг. Динамика зарплат отстает от цен, и реальные доходы населения, с учетом инфляции, неуклонно снижаются более двух лет. В 2016 г. они упали на 5,9%.
Доведение МРОТ до прожиточного минимума, таким образом – насущная задача именно сегодняшнего дня, острая необходимость и для людей, и для страны, для уменьшения бедности. Но это приобретает и особую политическую значимость с позиций начинающегося предвыборного цикла. То есть общий вектор целей совпадает в различных аспектах.
Но у каждого региона свой уровень цен на данный минимальный набор. И задача состоит в том, чтобы зарплата не отставала именно от него, в каждом конкретном регионе. Поэтому российский МРОТ, который сейчас составляет 7800 руб, может быть неадекватным ориентиром. Предположим, в области прожиточный минимум ниже 7800 руб. Тогда установление МРОТ на данном уровне будет означать его превышение над прожиточным минимумом. Это может привести к более высокой инфляции именно на данной территории, что сведет на нет позитив от повышения зарплат. Есть и обратный пример, характерный для областей с высокими ценами, где для жизни нужно больше 7800 руб. Если установить МРОТ на данном, общероссийском уровне, то в реальности многие жители будут получать по-прежнему меньше необходимого уровня. Хотя формально задача будет выполнена. Например, в Москве МРОТ сейчас 15 561 руб., в Санкт-Петербурге – 16 000 руб.
Поэтому предложение Минтруда заслуживает внимания. При ориентировании на отдельные, индивидуальные особенности регионов «доводка» МРОТ до прожиточного минимума будет и более справедливой, и реально достижимой. Поэтому принятие такого решения с экономических позиций вполне вероятно».