Финансовый кризис вынудил государство пойти на беспрецедентные меры по поддержке банковской системы. В их числе и проверенные веками методы – гражданам угрожают уголовным преследованием. Что ждет граждан, уклоняющихся от исполнения кредитных обязательств, в материале «УралПолит.Ru».
Финансовый кризис вынудил государство пойти на беспрецедентные меры по поддержке банковской системы. В их числе и проверенные веками методы – гражданам угрожают уголовным преследованием. Что ждет граждан, уклоняющихся от исполнения кредитных обязательств, в материале «УралПолит.Ru».
Если ознакомиться со списками дел, назначенных к слушанию в любом районном суде, то можно увидеть, что почти 70 % дел возбуждено по искам банков к частным лицам, имеющим задолженности по кредитным договорам. К примеру, в Ленинском районном суде Перми в списке дел, рассматриваемых уголовной и гражданской коллегиями на текущей неделе, порядка 60 дел из 100 возбуждены по искам кредитных организаций. При этом в списках фигурирует более 10 различных банковских организаций, представленных в Перми.
Вплоть до сентября текущего года российские банки продолжали агрессивно наращивать клиентскую базу, активно кредитуя граждан. За 8 месяцев 2008 года объем банковских кредитов, выданных российским гражданам, увеличился почти на 31 % и на 1 сентября 2008 года составил 3 трлн 880 млрд руб.
Одновременно с ростом объема выданных кредитов росла и просроченная задолженность. На 1 сентября 2008 года она составила 123,3 млрд руб. и выросла по сравнению с 1 января 2008 года почти на 29 %, или на 26,9 млрд руб. Только за август просроченная задолженность выросла на 0,8 %, или на 1 млрд руб.
В середине сентября текущего года тот факт, что финансовый кризис поразил российскую банковскую систему, стал очевиден для всех, даже для представителей Центрального банка РФ. Первый заместитель председателя Центрального банка Российской Федерации Алексей Улюкаев заявил, что «в ближайшую трехлетку будет не избыток ликвидности, а ее нехватка, и у ЦБ будет стоять задача не стерилизации ликвидности, а ее стимулирования». Как известно, высшей степенью ликвидности обладает сама наличность, и именно ее государство призывает граждан вернуть в пораженные кризисом банки, особенно если речь идет о невозврате долга.
24 сентября Федеральная служба судебных приставов разослала в СМИ пресс-релиз, который весьма показательно характеризует позицию государства по тому, как следует помогать банкам в условиях кризиса:
«ФССП России активно нарабатывается следственно-судебная практика по выявлению и расследованию уголовных дел в отношении лиц, злостно уклоняющихся от исполнения кредитных обязательств (статья 177 УК РФ). В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» ФССП России «организует в соответствии с законодательством Российской Федерации производство дознания по уголовным делам». А с 1 февраля 2008 года органы дознания ФССП России наделены полномочиями по производству дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 177 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Так, по итогам работы по линии дознания и административной практики за 8 месяцев 2008 года органами дознания ФССП России возбуждено 84 уголовных дела о преступлениях, предусмотренных статьей 177 УК РФ. Федеральная служба судебных приставов обращает внимание, что назначение уголовного наказания за неисполнение кредитных обязательств не освобождает должника от исполнения этих обязательств. Заемщик обязан исполнить все взятые на себя обязательства перед кредитором».
Поскольку на СМИ упомянутый пресс-релиз не произвел нужного впечатления и, по сути, остался незамеченным, 22 октября он практически в изначальном виде был воспроизведен на страницах «Российской газеты», официального издания Правительства Российской Федерации, с добавлением ряда новых фактов:
«Суммы невозвращенных долгов по всей стране исчисляются миллиардами. Например, только в одном регионе – Нижегородской области – на исполнении находилось более 25 тысяч исполнительных производств по взысканию банковских кредитов с граждан на сумму более 2 миллиардов рублей. Чем меньше останется у недобросовестных заемщиков лазеек уйти от расплаты, тем лучше станет честным гражданам. Ведь сегодня банки нередко повышают ставки, страхуясь от невозврата, и добросовестным клиентам приходится платить, как говорится, за себя и за того парня».
Отметим, что в России, в отличие от большинства других стран, не существует весьма важного компонента, без которого система взаимоотношений «банк – заемщик (гражданин)» не может быть полноценной. Речь идет о законе о банкротстве физических лиц. По опыту западных стран такой закон позволяет обанкротившемуся заемщику получить трехмесячный мораторий на выплаты по кредиту, пролонгацию и реструктуризацию кредита. Как отметила, 23 сентября, газета «РБК daily» в статье «Один на один с банком», «усилиями банковского лобби законопроект был похоронен». Газета приводит мнение руководителя департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева: «В условиях кризиса очень важно предоставить финансовые гарантии не только компаниям, но и гражданам. В противном случае можно спровоцировать социальный взрыв».
Между тем проблема незащищенности заемщика поднималась и до начала кризиса – в самый разгар «эпидемии кредитомании». Весьма показательна статья, опубликованная в июне текущего года в деловой газете «Взгляд» «Кредиты убивают россиян». «Многие из кредитоманов являются неисправимыми оптимистами, – объяснил в интервью газете практикующий психолог и психотерапевт Павел Пономарев. – Само по себе это качество является великолепным, но может принимать крайне негативные формы, делая человека беспечным. А беспечный человек не в силах управлять своими чувствами и эмоциями, не может, не хочет и не умеет управлять своей жизнью».
Отметим, что численность таких «беспечных» людей в мы привели в самом начале этой статьи. Неспособность же государства дать таким людям правовую защиту вынуждает их лезть в петлю или отправляться на общественно полезные работы в зону.