Власти Санкт-Петербурга официально объявили, что один из главных символов города – Исаакиевский собор – все же будет передан в бессрочное пользование Русской православной церкви (РПЦ). Реакцией на это стали традиционные интернет-петиции с протестами, заявления оппозиционных депутатов о судебных спорах и возмущение опытных музейщиков. Как было и в августе 2015 года, когда показалось, что все это помогло отстоять музей в едва возникшей дискуссии о его дальнейшей судьбе.
В ситуации вокруг Исаакиевского собора наибольшее недоумение вызывает даже не то, что его все-таки передали в ведение церкви, которая активно заявляла на него претензии еще полтора года назад. Не ясна позиция городского правительства, которое тогда решительно окончило дискуссию о возможной передаче собора. В начале декабря 2015 года епархии было отказано по экономическим причинам.
«Правительство Санкт-Петербурга приняло окончательное решение о статусе Исаакиевского сбора. В случае передачи собора в пользование Санкт-Петербургской епархии все расходы по его содержанию, реставрации и охране лягут на собственника – город Санкт-Петербург. Это повлечет за собой дополнительные серьезные расходы в городском бюджете и сокращение финансирования других социально значимых проектов и программ, что недопустимо в текущей экономической ситуации», – сообщал «Интерфаксу» пресс-секретарь губернатора Северной столицы Андрей Кибитов.
Новое заявление Кибитова от лица губернатора Полтавченко выглядит не менее решительно, только смысл в нем уже противоположный. «Решение (передать собор РПЦ – прим. авт.) принято», – сказал он, отметив, что впереди – длительный процесс согласований с Минкультуры РФ, после которого собор продолжит выполнять музейные функции. В самом же министерстве заявляют, что «при передаче Исаакиевского собора сохранение за ним нынешних музейных функций возможно лишь теоретически».
При этом Исаакиевский собор работает как музей уже 26 лет, параллельно принимая верующих. И до 2015 года никаких проблем, казалось, не возникало.
«В Исаакиевском соборе ежегодно проводится более 600 богослужений. Ежедневно, кроме среды, утром и вечером проводятся службы, на которые могут приходить все, кто этого хочет. Никакой платы, естественно, за это не взимается. В то же время музей продолжает работать по своим планам: реставрационным, социальным, учебным, научным и так далее. В случае передачи собора перестает быть актуальным сам вопрос о существовании музея», – комментирует ситуацию директор музея Николай Буров, слова которого приводит dp.ru.
Как музей станет храмом, не говорят
На практике превращение музея в храм поставит перед городом несколько принципиальных вопросов. Как они будут решаться, пока непонятно.
Во-первых, систему финансирования Исаакиевского собора в его новой ипостаси придется менять.
«Передача Исаакиевского собора РПЦ фактически означает следующее: 1. Собор остается в собственности Санкт-Петербурга, а значит, будет нести затраты на ремонт и реставрацию собора. 2. Все сборы в соборе осуществляет РПЦ. Деньги остаются у них же. А вот платы за аренду не будет», – пишет в своем Facebook глава петербургского отделения Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Петербурге Дмитрий Сухарев. По его данным, в 2016 году Исаакий собрал 800 миллионов рублей. И часть самостоятельно заработанных денег музей потратил на реставрацию. Во-вторых, ряд общественных деятелей обращают внимание на то, что церковь не предлагает четких планов по работе с туристами, которые ежегодно посещают собор.
«В случае если передача собора состоится, доходы резко упадут. Огромное число людей будет приходить в храм, пользуясь правом свободного доступа, и на него смотреть. Они не будут даже нуждаться в экскурсиях. Пройдет какое-то время, и к нам в Законодательное собрание придет губернатор Георгий Сергеевич Полтавченко и скажет: вы же не допустите, чтобы Исаакиевский собор разрушался — выделите на его реставрацию деньги» – приводит издание «Фонтанка.ру» высказывание депутата петербургского заксобрания Бориса Вишневского.
Нынешний глава музея Николай Буров обеспокоен помимо всего прочего судьбой своих многочисленных подчиненных. Епархия пока также не озвучила планы на их счет.
«393 человека сейчас работают в музее постоянно, у них 142 несовершеннолетних ребенка. Плюс 58 сезонных экскурсовода, которые приходят только на летний период. <…> Многие сотрудники работают в соборе десятилетиями, знают его досконально. Они в том числе участвовали в создании новых систем и их эксплуатации. Если их оставят и будут платить им белую зарплату и дадут соцпакет, я буду рад», – приводит Life78 слова Николая Бурова.
Новым хозяевам собора предстоит также решить вопрос о хранении музейных экспонатов, количество которых составляет десятки тысяч.
И все это только очевидные проблемы, которые требуют незамедлительного решения.
Цена исторической справедливости
Представители Санкт-Петербургской епархии не раз заявляли в СМИ, что возвращение собора верующим является принципиальным вопросом с точки зрения исторической справедливости. Нынешнее руководство музея считает этот довод несостоятельным.
«Тезис наших оппонентов исторически безграмотен. Они кричат, что в 1917 году пришли большевики и отняли собор у церкви. На самом деле большевистское правительство просто оставило в собственности государства то, что не передавало церкви и царское правительство», – пишет Николай Буров в своей авторской колонке на dp.ru
Известный блогер Илья Варламов также негативно отнесся к передаче собора РПЦ, не увидев в этом исторической справедливости. «Не стройте иллюзий. Передача Исаакиевского собора – это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это все равно что Эрмитаж подарить коммерсантам под торгово-развлекательный центр», – написал он в своем аккаунте в LifeJournal.
В свою очередь известный публицист Александр Невзоров заявил «Росбалту», что тоже видит в передаче собора скорее коммерческую подоплеку.
«Я не вижу в случившемся трагедии. Меня не интересует судьба культовых сооружений. Это все споры петербуржцев вокруг небесных линий. А церковь получит хорошую торговую точку», – заявил Невзоров.
Протестовать никто не выйдет
Как предполагает Илья Варламов, несмотря на определенный общественный резонанс, передача собора РПЦ не спровоцирует серьезной ответной реакции петербуржцев.
«После такого решения губернатора на улицы должны были бы выйти разгневанные петербужцы. Но никто не выйдет. Власти очень хорошо подавили любые зачатки протестных настроений в народе. Многие годы ольгинские тролли, дубинки ОМОНа, пропагандисты с экранов телевизора объясняли народу, что протестовать – это не выход. Что, выйдя на улицу, ничего не добьешься – разве что тумаков получишь или 15 суток», – отмечает блогер.
Тем не менее, многие жители Северной столицы не приветствуют решение отдать собор РПЦ. Традиционной формой выражения протеста стала онлайн-петиция на сайте Change.org на имя губернатора Георгия Полтавченко и президента России. Она была создана около года назад, когда о передаче собора церкви впервые заговорили всерьез. Сейчас под обращением подписались более 50 тыс. человек. Несколько тысяч подписей прибавилось за последние сутки.
«Я подписываюсь,потому что находящиеся уже в собственности РПЦ помещения фактически пустуют. Собор строился не на церковные средства», – поясняет свое решение пользователь Николай Крючков.
«Собор никогда не принадлежал РПЦ это всегда была гос. Собственность», – отмечает другой подписант Юрий Панкратов
«Я подписываюсь, потому что это музей», – пишет в комментариях москвичка Елена Шуляковская.
«Исаакий сейчас – это симбиоз храма и музея. Передав его РПЦ, мы получим только храм и утратим музей. Давайте жить дружно и оставим все как есть, ведь довольны и верующие (к числу которых я причисляю и себя), и гости города», – дополняет комментаторов пользователь Юлия Адальшина.
Депутат Борис Вишневский в Facebook сообщил, что намерен обратиться в суд для оспаривания решения губернатора Петербурга о передаче собора в ведение РПЦ.
«Закон позволяет гражданам обратиться по этому вопросу в суд, если они полагают, что их права и интересы нарушены. Я считаю, что мои права и интересы этим решением будут нарушены. Встретимся в суде. Хотите второй Охта-центр, Георгий Сергеевич? Вы его получите. Кстати, тогда нам тоже говорили, что «вопрос решен». Напомнить, что было потом?» – написал парламентарий.
Он также добавил, что в пятницу у собора состоится встреча петербуржцев с депутатами. В акции будут участвовать представители политических партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и Партия роста.
Исаакий: храм или музей?