Калининградская область уникальна с точки зрения исторического наследия: на государственном учете стоит более 1 600 объектов культурного наследия, но, по мнению экспертов, реальное количество исторических памятников в два раза больше. Это потенциал, который способен поднять туристическую сферу региона на качественно новый уровень, но также это широкое поле для деятельности, не подкрепленное финансово. Как сохранить, восстановить и использовать памятники архитектуры на благо региона, обсуждали участники заседания Калининградского экспертного клуба – специального проекта РИА «ФедералПресс».
Меценатство не бывает массовым
На дискуссионной площадке РИА «ФедералПресс» в среду, 20 декабря, состоялся круглый стол на тему «Объекты культуры в стратегии развития янтарного края». Представители регионального правительства, научного сообщества, архитекторы, археологи, сотрудники музеев и общественники обсуждали в конференц-зале МФЦ для бизнеса вопросы сохранения объектов культурного наследия и их использования для развития туризма, создания региональной стратегии возрождения, сохранения и строительства культурных объектов, а также формы финансирования таких мероприятий.
По словам заместителя председателя правительства Калининградской области Гарри Гольдмана, в настоящее время финансирование работ по сохранению объектов культурного наследия осуществляется, в основном, на средства меценатов. Задача регионального правительства – привлечь бизнес.
«Меценатство не может носить массовый характер. Наша задача – превратить сферу сохранения объектов культурного наследия в социально-направленный бизнес. Для этого мы первые в России создали программу «Рубль за объект». Есть соответствующее постановление правительства Калининградской области, и мы рассчитываем на интерес инвесторов, – рассказал Гарри Гольдман. – Это одно из самых высокорентабельных вложений, которое позволит ввести в оборот большое количество объектов культурного наследия без бюджетного финансирования, и в то же время увеличит туристический поток к таким местам».
Реставрировать некому
В ходе круглого стола выяснилось, что есть существенная преграда на пути реализации этого намерения. В регионе отсутствуют квалифицированные специалисты и организации, которые могут профессионально провести оценку необходимых технических работ и финансовых затрат на ремонт или реновацию. Нет реставраторов и реставрационных материалов.
Зампред регионального правительства считает, что при наличии у инвесторов интереса к историческим объектам, все эти проблемы будут поступательно решаться. И в перспективе в регионе может появиться отрасль бизнеса по восстановлению объектов культурного наследия.
Для создания предпосылок по формированию соответствующего рынка Константин Золошков, главный специалист отдела культурно-массовой работы и охраны культурного наследия управления культуры комитета по социальной политике администрации Калининграда предложил создать специализированный журнал:
«Остро стоит вопрос формирования рынка по сохранению объектов культурного наследия, по их использованию. Чтобы более активно освещался и популяризировался положительный опыт, мы бы хотели предложить, чтобы совместно с общественными организациями был создан электронный журнал, посвященный техническим и культурным аспектам. Там могли бы освещаться вопросы затрат на восстановление памятников, подсказки, где можно сэкономить, за счет чего это можно сделать, не нарушая при этом закон. Это будет способствовать вовлечению заинтересованных лиц в этот рынок».
Виртуальное возрождение
Эксперты отметили, что в регионе наметился благоприятный тренд, когда груз финансовых затрат по содержанию и использованию объектов культурного наследия берут на себя представители бизнеса. В качестве примеров они привели музей «Альтес Хаус», одиннадцатый и третий форты, создающийся музей советской истории «Дом китобоя». Частные инвестиции планируется привлечь и в создание музейного квартала, который появится в центре Калининграда.
Вместе с тем, многие объекты пока находятся за пределами инвестиционных планов. Прежде всего, это относится к памятникам местного значения, которых в регионе более 550.
«То, что реально можно восстановить, мы будем стараться восстанавливать, что нельзя, но есть руины, постараемся законсервировать, и тоже будем использовать как объекты туристского показа. А те объекты, от которых практически ничего не осталось, попытаемся включить в программу виртуализации, используя возможности 3D-моделирования», – рассказал министр туризма и культуры Калининградской области Андрей Ермак.
Один из объектов уже виртуально восстановлен. В скором времени туристы смогут посетить руины Королевского замка и через специальные очки увидеть, каким он был до разрушения. «То же самое хотим отработать и по некоторым другим историческим местам, в частности, включить в виртуальную реконструкцию остров Кнайпхоф, и таким образом привлечь туристский интерес к тем объектам, которых уже не существует», – добавил министр.
В приоритете – жилая застройка
Руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов подчеркнул, что система государственной охраны объектов культурного наследия, как самостоятельная область управления, начала формироваться с 2002 года. До недавнего времени в ее задачи входил только учет объектов и формирование нормативной базы. Внимание экономическим вопросам стало уделяться только с прошлого года. Поэтому опыт по включению исторических объектов в туристический и культурный оборот только нарабатывается.
По мнению руководителя службы, в Калининграде не менее 70 % объектов культурного наследия прямо или косвенно включены в туристические маршруты. Ежегодно растет количество выданных службой разрешений на проектирование и производственные работы по сохранению ОКН. В этом году выдано более 120 таких документов. В качестве очевидных примеров он привел ремонт многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия.
«В России мы входим в тройку регионов-лидеров по количеству отремонтированных домов-памятников. И дальше этот приоритет будет сохраняться», – пояснил Евгений Маслов.
Туристы едут на запад
Некоторые эксперты не разделяют оптимистичное настроение представителей регионального правительства. По мнению археолога Владимира Кулакова, в области насчитывается более 2 тысяч памятников археологии, и все они остаются вне поля внимания власти, общественности и туристов.
«Нужно разработать четкую схему включения в туристические маршруты археологических памятников, прежде всего городищ. Только в одном Зеленоградском районе более 30 городищ. Два прекрасных объекта показа – в самом Калининграде, но никто об этом не знает», – сказал Кулаков.
Председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Михаил Черенков пояснил: «Туристические маршруты существуют в основном на западе области. На восток турист не едет, потому что долго, нет дорог, инфраструктуры. Негде даже покушать и переночевать. Муниципалитеты не в состоянии всем этим заниматься, частный инвестор тоже не придет, это очень дорого. Нужно государственное участие».
Наряду с тем, что в Калининградской области есть, что посмотреть туристам, за их привлечение, считают эксперты, нужно бороться. «Многие регионы рассчитывают на увеличение турпотока. Чтобы сделать нашу область конкурентоспособной, нужно создать единую ресурсную базу, программу рекламы туристических объектов для представления в точках пересечения туристического трафика – в аэропорту, на железнодорожном вокзале, в курортных городах, учреждениях культуры», – предложил заместитель директора Музея мирового океана Алексей Буданов.
Гарри Гольдман на это ответил, что самая эффективная реклама – в социальных сетях, и напомнил, что губернатор области Антон Алиханов предложил свою популярную страницу в инстаграм для рекламы культурных объектов и событий.
Этим займется прокуратура
Главный архитектор Калининградской области Евгений Костромин заострил внимание на проблеме общественного участия в обсуждении проектов культурных объектов и планов застройки исторической части города.
«У нас есть не только отдельные объекты культурного наследия, но и целые районы, которые являются ценностью как структура старого города. Я предлагал администрации Калининграда, чтобы на градостроительном совете планы строительства рассматривались на этапе эскизных проектов, до постройки, а не тогда, когда мы уже видим рекламные буклеты, – подчеркнул главный архитектор. – Нужно, чтобы население было заранее информировано, что и где планируется строить. Многие инвесторы не пользуются услугами архитекторов, а преследуют только свои коммерческие интересы. В результате в туристически привлекательных районах появляются объекты незавершенной, незрелой архитектуры».
Доцент института гуманитарных наук БФУ имени И. Канта Юлия Башкирцева выразила мнение своих коллег в отношении новых объектов: «Строятся новые скульптурные объекты, которые я даже памятниками назвать не могу. Общаясь с коллегами – дизайнерами, историками, культурологами, я услышала новый термин по поводу памятников – «сувенирка». Такой строится на площади Василевского. Про рыбу я даже не говорю».
«Голубая рыба», внезапно появившаяся на Нижнем озере в центре Калининграда, вызвала многочисленные нарекания калининградских экспертов и общественности. На круглом столе заместитель председателя правительства Калининградской области заявил, что объект должен был пройти обсуждение на совете по культуре при губернаторе Калининградской области, но этого не было. На вопрос о том, кто осуществляет контроль за соблюдением нормативной процедуры, Гарри Гольдман ответил: «Прокуратура, она займется».
Новогодние сюжеты