МОСКВА, 31 августа, РИА ФедералПресс. Слухи о возможности объединения Минэкономразвития и Минфина на фоне кризиса обострились с новой силой. В Кремле уже заявили, что серьезно эта идея не обсуждается. Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» также отозвался об этом скептически:«Эта идея слишком кардинальная и рискованная, поскольку у Минэкономразвития и Минфина разные функции, экономические и политические задачи. Деятельность МЭР направлена на развитие промышленности и экономики в целом, в то время как Минфин заинтересован в экономии средств и минимизацию расходов. Поэтому МЭР традиционно было лоббистом финансирования тех или иных проектах, а Минфин выступал в роли своеобразного Гобсека, поддерживая аккумуляцию средств на различных счетах в государственном бюджете. Фактически он проводил политику «держать и не пущать», как это и должен делать любой минфин в любом государстве. Объединение этих функций воедино не только породит внутренние противоречия в глобальном экономическом министерстве, но и приведет к хаосу и активизации лоббиста, что в условиях мобилизационной модели российской экономики чревато различными проблемами.Что касается министра экономразвития Алексея Улюкаева, то он в последнее время отметился рядом достаточно пессимистичных заявлений и прогнозов, которые не способствуют разрешению кризисной ситуации и нагнетают в общественном мнении панику, чего власть всеми силами стремится избежать. Констатация серьезных трудностей и их публичное освещение зачастую «подставляют» правительство. Поэтому я не исключаю, что Улюкаеву могут подыскать замену, но сомневаюсь, что это произойдет путем объединения столь разных ведомств».
МОСКВА, 31 августа, РИА ФедералПресс. Слухи о возможности объединения Минэкономразвития и Минфина на фоне кризиса обострились с новой силой. В Кремле уже заявили, что серьезно эта идея не обсуждается. Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» также отозвался об этом скептически:
«Эта идея слишком кардинальная и рискованная, поскольку у Минэкономразвития и Минфина разные функции, экономические и политические задачи. Деятельность МЭР направлена на развитие промышленности и экономики в целом, в то время как Минфин заинтересован в экономии средств и минимизацию расходов. Поэтому МЭР традиционно было лоббистом финансирования тех или иных проектах, а Минфин выступал в роли своеобразного Гобсека, поддерживая аккумуляцию средств на различных счетах в государственном бюджете. Фактически он проводил политику «держать и не пущать», как это и должен делать любой минфин в любом государстве. Объединение этих функций воедино не только породит внутренние противоречия в глобальном экономическом министерстве, но и приведет к хаосу и активизации лоббиста, что в условиях мобилизационной модели российской экономики чревато различными проблемами.
Что касается министра экономразвития Алексея Улюкаева, то он в последнее время отметился рядом достаточно пессимистичных заявлений и прогнозов, которые не способствуют разрешению кризисной ситуации и нагнетают в общественном мнении панику, чего власть всеми силами стремится избежать. Констатация серьезных трудностей и их публичное освещение зачастую «подставляют» правительство. Поэтому я не исключаю, что Улюкаеву могут подыскать замену, но сомневаюсь, что это произойдет путем объединения столь разных ведомств».
Фото с сайта правительства РФ