Материальная ответственность вводится для того, чтобы люди научились почтительно относиться к правилам политической культуры и обратили внимание на собственное поведение. Так прокомментировал специально для «ФедералПресс» недавно принятый закон о митингах Валерий Кадохов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Сенатор заявил:
Материальная ответственность вводится для того, чтобы люди научились почтительно относиться к правилам политической культуры и обратили внимание на собственное поведение. Так прокомментировал специально для «ФедералПресс» недавно принятый закон о митингах Валерий Кадохов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Сенатор заявил:
«Я считаю, что на данном этапе подобная инициатива окажет профилактическое действие в сложившейся политической ситуации. Если обнаружится, что закон ущемляет права граждан, всегда можно внести поправки. Существует мониторинг правоприменительной практики. Есть Конституционный суд, отличающийся беспристрастием, в который можно обратиться. Президент, кстати, еще не подписал новый законопроект.
Насколько верны опасения тех, кто полагает, что подобными методами мы сжимаем демократические скрижали? Начнем с того, что в Конституции самым важным являются права граждан. Тогда скажите, почему права меньшинства, небольшой группы жителей столицы на свободное проведение митингов и шествий, гарантируемые конституцией, превышают права абсолютного большинства той же столицы и фактически отменяют общественный порядок? Ну, если они хотят проводить еженедельно свои митинги, можно отойти подальше.
Ведь подобные мероприятия прежде всего связаны с неудобствами, которые испытывают жители домов тех же Чистых прудов. На нижних этажах в городах живут ветераны, инвалиды, пожилые люди, которые страдают бессонницей. А если вокруг или под окнами постоянно кричат, свистят, играют всю ночь на гитаре, ходят вокруг домов по большой и малой нужде, то в чем провинились жители этого района, чем обязаны подобному невольному цирку?
Москва и так задыхается от пробок, а тут устраиваются вавилонские столпотворения. Я совсем возмутился, когда митинги начались в день рассмотрения в Госдуме соответствующего законопроекта, проходили на центральных улицах. Затем все это переместилось к стенам Государственной думы, где люди запрыгивали на подоконники. Что это за поведение?
Найдите мне в мире хоть один парламент, который допустит покушения на свою работу. Вы когда-нибудь видели, чтобы толпа митингующих приблизилась к национальному конгрессу США? В стенах парламента происходят законотворческие процессы, внутри идут дискуссии. А тут с улицы пытаются оказывать давление на власть. Причем чего хотят – непонятно. Недавно во Франции прошли выборы. Победа была одержана благодаря 4 %. Проигравшая сторона поздравила своих оппонентов и достойно сошла со сцены. Поэтому для усиления порядка нам потребовалось усиление ответственности.
Что касается обсуждения у нас в палате. Я принимал участие в этом процессе с самого начала, на уровне концепции, когда рассматривали в Комитете на круглом столе. И когда мои коллеги говорят, что наша палата – штамповщик Государственной думы, я считаю это оскорбительным – таким образом оценивать работу своих коллег. Я не считаю себя штамповщиком, я работаю профессионально. Таков стиль законотворческой работы».