МОСКВА, 8 сентября, ФедералПресс. В Северной столице прошли выборы губернатора и муниципальных депутатов. Своими впечатлениями о ходе голосования с «ФедералПресс» поделился российский генеральный директор АНО «Центр Изучения Проблем Международных Санкционных Режимов», политолог Марат Баширов.
«Первое, что отмечалось на нынешних выборах в Санкт-Петербурге – это отличная, очень профессиональная организация процесса. Высокая информированность населения, выверенные, точные списки избирателей, отличная навигация, финансирование вовремя – ничего не сбоило».
- Традиционный вопрос о нарушениях. Были и истории из 90-х про вброшенную в «день тишины» агитацию, и истории про организованные протесты, а Председатель ЦИК Элла Памфилова отдельную речь посвятила фейкам в виде стародавних информаций и видео.
Да, информационные войны сейчас стали жарче. Есть и новые виды нарушений, и видоизменившиеся традиционные, в которых появляются новые грани цифровой эпохи. Например, история с копированием бюллетеней, которые затем подбрасываются, и начинается возня с обвинением оппонента, выяснением деталей, привлечение избирательных органов к решению вопросов и прочее. Особенно много было фейков, ориентированных на людей, которые информацию проверять не будут. Совершенно новое поле для нарушителей дала цифровизация. Вместе с традиционным ТВ сейчас практически у всех есть на домашнем телевизоре кнопка YouTube, а там настоящий разгул всевозможной информации. Социальные сети и мессенджеры, конечно, используются нарушителями по полной программе. Все это меняет информационную картину, и очень сильно влияет на людей, на их мнение, на желание разбираться во всем этом, и, в конечном счете, идти голосовать».
- По последним данным явка в Санкт-Петербурге 41,62%. Прозвучали слова о «традиционно низкой явке на выборах в Санкт-Петербурге» от некоторых политологов. Так ли это?
«С явкой там другая проблема. Если бы проходили только выборы губернатора Ленинградской области, явка бы была отличной. Тут есть 3 причины, оказавшие влияние явку в выборах этого года. Первая – это совмещение выборов губернатора с с муниципальными выборами, которые, к тому же, были весьма грязными и скандальными, «сбило явку». Вторая – это очень маленькие округа, что в кеонечном счете, дает много депутатов. Народ впрямую спрашивал – зачем нам столько? Например, в Татарстане Ну и информационные войны, конечно».
Вообще, вбросы фейков стало прямо яркой чертой выборов – 2019. Но на самом деле, на этих выборах этот тренд только обозначился. Дальше он будет расти и развиваться. Что касается фейков на выборах в Санкт-Петербурге, их было очень много на муниципальных выборах, и значительно меньше на губернаторских.
- Это стало залогом победы Беглова?
«Не совсем. Главным было то, что было четко понятно, на что запрос у населения, и соответственно выстроена компания по Беглову. Тактика «малых дел» была противопоставлена обещаниям. Вот например, построили дорогу во дворе, и озвучивается, что будет план, специальная программа по дорогам, и в соседних дворах тоже будут построены дороги. Или история с ремонтом биржи или музеем блокадников. И это ведь только громкие истории, которые до СМИ дошли, а было в разы больше».
Фото: pxhere.com