ПЕРМЬ, 11 мая, РИА ФедералПресс. Пермский край в апрельском рейтинге Фонда «Петербургская политика» сохранил позиции, на которые вышел в марте.
С показателем 4,9 баллов Прикамье лидирует в группе регионов со слабой политической устойчивостью и для повышения в статусе ему не хватает всего 0,1 балла.
В качестве позитивных апрельских событий, связанных с Пермским краем, эксперты выделили заявление главы «Газпрома» Алексея Миллера в ходе встречи с врио губернатора Максимом Решетниковым о готовности компании реализовать крупную программу газификации региона, внесение Решетниковым в заксобрание законопроекта о налоговых льготах для резидентов ТОСЭР, шестое место в рейтинге регионов в зарубежных СМИ аналитического агентства «Смыслография» и компании Dow Jones.
Среди негативных событий были названы скандал вокруг регионального закона «Об охране семьи», дискриминирующего матерей-одиночек, приостановка производства продукции оборонного назначения на ЗиДе, ситуация с обманутыми дольщиками Первого Пермского микрорайона.
«Изнутри Пермского края указанные негативные события не выглядят чем-то из ряда вон выходящим. С точки зрения медийного шоу, дискриминационный закон, может, и вызвал интерес, но в природе этого события практически никто не разбирался. Наказали невиновных, наградил непричастных, все как всегда. По сути, перечисленные в качестве знаковых события на самом деле не отражают реальную политическую, социальную, экономическую жизнь региона», – отметил политтехнолог Алексей Чусовитин.
«История с дискриминационным законом будет закрыта на ближайшей пленарке, врио губернатора Решетников соответствующие указания дал. ЗиД – это история длящегося десять лет банкротства. Вопросы здесь стоит задавать действующей администрации предприятия, прежней, силовикам и, считаю, федералам. Наводить порядок на предприятии надо, времени это займет, конечно, много. Тему дольщиков, список которых не ограничивается ППМ, однозначно будут политизировать не только до выборов губернатора, но и после. Для Решетникова это можно охарактеризовать как удар ниже пояса. С одной стороны, краевые власти не должны отвечать по частным экономическим рискам, с другой – помогать все равно придется. Первые шаги в этом направлении сделаны, шанс, что этот фактор однажды переместится из разряда негативных в позитивные есть, но, опять же, времени это займет много», – считает политтехнолог Дмитрий Логинов.
Фото автора