ТЮМЕНЬ, 27 июня, ФедералПресс. Тюменское УФАС запретило ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» печатать рекламу на квитанциях о квартплате. По мнению специалистов ведомства, информация, размещенная на обратной стороне квитка, выходит за рамки требований к информационному содержанию платежного документа за коммунальные услуги.
В контролирующий орган обратились собственники квартир – члены совета многоквартирного дома. Они сообщили, что им приходят квитанции с рекламой на обратной стороне. При этом, на размещение рекламной информации жители квартир согласия не давали.
Антимонопольщики запросили у ТРИЦ объяснения. Выяснилось, что рекламу расчетная организация размещала на квитанциях по договору с управляющей компанией дома. По ее мнению, информационный материал не являлся рекламой, так как был направлен определенному кругу лиц, а использование оборотной стороны платежного документа для размещения информации не противоречит законодательству РФ.
Однако, рекламой является неперсонифицированная информация, направленная на продвижение определенного объекта рекламирования, даже если она направляется по определенному адресному списку, отмечают в пресс-службе Тюменского УФАС. В договоре между ТРИЦ и УК прописано только место размещения – город Тюмень. Круг лиц, в адрес которых направляется информация, определен не был.
Стоит учесть, что квитанция о квартплате направляется не в конверте, поэтому может быть доступна не только потребителю, но и работникам почты, членам семьи и другим сотрудникам обслуживающих организаций. Также, у получателей рекламной информации нет возможности отказа от нее, что нарушает Закон об информации.
Размещение рекламы на платежках нарушает и правила предоставления коммунальных услуг, которыми определен исчерпывающий перечень информации платежного документа. Поэтому реклама в коммунальных платежках выходит за его рамки. Согласно Закону о рекламе при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства РФ. Таким образом ТРИЦ нарушило рекламное законодательство, постановили в УФАС.
Сейчас решение контролирующего органа обжалуется в суде, однако у расчетной организации имеется предписание антимонопольной службы - устранить нарушение.