ЧЕЛЯБИНСК, 15 февраля, ФедералПресс. Центральный районный суд Челябинска отложил до 11 апреля старт процесса по уголовному делу бывшего топ-менеджера областного отделения ПАО «Ростелеком» Василия Прокопенко, обвиняемого в получении двух взяток (статья 290 УК РФ). Начиная с января 2018 года, первое заседание переносится уже в четвертый раз.
Как сообщили корреспонденту «ФедералПресс» в Центральном райсуде, дело Василия Прокопенко должны были начать рассматривать 9 января. Однако заседание пришлось перенести, так как адвокат фигуранта представил в суд справку о том, что его доверитель подхватил ветрянку. После этого заседание переносилось еще дважды, уже из-за других недугов. В последний раз процесс пытались начать 14 февраля.
«В связи с тем, что судья уходит в отпуск, старт дела отложен до 11 апреля, – резюмировала консультант суда Наталья Прохорова. – Первое заседание по делу обвиняемого в посредничестве в получении взятки Олега Воробьева (по статье 291.1 УК РФ) состоялось сегодня, 15 февраля».
Напомним, по версии следствия Василий Прокопенко, занимавший пост заместителя директора регионального филиала «Ростелекома» по работе с корпоративными и государственными сегментами, в 2015-16 годах получил через посредника Воробьева две взятки в общей сложности в 10,4 миллиона рублей от представителей ООО «Ланит-Урал». За эти деньги Прокопенко должен был способствовать в заключении договоров между «Ланит-Уралом» и «Ростелекомом» на выполнение работ и поставку техники в рамках проекта «Безопасный город». Прокопенко признал свою вину и пошел на сделку со следствием, в связи с чем дело в его отношении было выделено в отдельное производство. Воробьев настаивает на собственной невиновности. Расследование уголовных дел было завершено в декабре 2017 года.
Добавим, летом 2017 года сотрудники УФСБ по Челябинской области задержали следователя по расследованию особо важных дел регионального управления СК РФ Александра Козлова, работавшего над делом Прокопенко. Козлову, быстро уволенному из СКР, вменяется приготовление к получению взятки в особо крупном размере (часть 1 статьи 30 часть 6 статьи 290 УК РФ). Бывшие коллеги предполагают, что Козлов должен был получить круглую сумму через адвокатов от бывших руководителей «Ланит-Урал» за непривлечение к уголовной ответственности в рамках дела Прокопенко.