Арбитражный суд Тюменской области полностью удовлетворил иск Юганскнефтегаза к трейдеру НК ЮКОС - ООО Энерготрейд, постановив взыскать с последнего в пользу истца 6 млрд.147320 млн. рублей в счет погашения долга за поставленную в 2004 году нефть, отмечает Труд.В том числе 5 млрд.691963 млн. рублей составляет непосредственно задолженность Энерготрейда перед Юганскнефтегазом, 455357 млн. рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств.Ранее сообщалось, что аналогичный иск Юганскнефтегаз подал в Московский арбитражный суд о взыскании с ЮКОСа 62,4 млрд. рублей за поставленную с июля по декабрь 2004 года, но не оплаченную нефть.Суд удовлетворил иск Юганскнефтегаза 13 мая.Кроме того, Юганскнефтегаз обратился в арбитражный суд Москвы с требованием к ЮКОСу компенсировать компании ошибки в управлении за период с 1999 по 2003 год, выплатив 141172 млрд. рублей, а также взыскать с ЮКОСа 163,12 млрд. рублей в счет покрытия убытков, которые образовались в связи с тем, что истец вынужден был реализовать нефть по ценам ниже рыночных. ° Служба новостей УралПолит.Ru
Арбитражный суд Тюменской области полностью удовлетворил иск "Юганскнефтегаза" к трейдеру НК "ЮКОС" - ООО "Энерготрейд", постановив взыскать с последнего в пользу истца 6 млрд.
147320 млн. рублей в счет погашения долга за поставленную в 2004 году нефть, отмечает "Труд".
В том числе 5 млрд.
691963 млн. рублей составляет непосредственно задолженность "Энерготрейда" перед "Юганскнефтегазом", 455357 млн. рублей - проценты за просрочку исполнения обязательств.
Ранее сообщалось, что аналогичный иск "Юганскнефтегаз" подал в Московский арбитражный суд о взыскании с ЮКОСа 62,4 млрд. рублей за поставленную с июля по декабрь 2004 года, но не оплаченную нефть.
Суд удовлетворил иск "Юганскнефтегаза" 13 мая.
Кроме того, "Юганскнефтегаз" обратился в арбитражный суд Москвы с требованием к ЮКОСу компенсировать компании ошибки в управлении за период с 1999 по 2003 год, выплатив 141172 млрд. рублей, а также взыскать с ЮКОСа 163,12 млрд. рублей в счет покрытия убытков, которые образовались в связи с тем, что истец вынужден был реализовать нефть по ценам ниже рыночных. ° Служба новостей "УралПолит.Ru"