Гособвинение считает доказанной вину трех фигурантов уголовного дела о приватизации муниципального пакета акций ОАО «ТЭК-НН» по заниженной стоимости. На сегодняшних прениях прокуратура запросила для экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова и главы оценочной компании Владимира Козлова реальные сроки заключения, для бывшего главы городского департамента экономического развития Вадима Крайнова, отчасти признавшего свою вину, – условное лишение свободы. Подробнее – в материале РИА «ФедералПресс».
В суде Нижегородского района Нижнего Новгорода начались прения сторон по резонансному уголовному делу о продаже находившихся в собственности муниципалитета 99,97 % акций ОАО «ТЭК-НН» компании ООО «РЭП 2». Напомним, что, по версии следствия, продажа акций предприятия за 52,7 млн рублей, причинила городскому бюджету ущерб в 173,6 млн рублей: по экспертной оценке, стоимость чистых активов общества, с объектов которого поставляется тепло потребителям Нижегородского района города, на 30 июня 2014 года составляла 226,3 млн рублей. В четверг суд заслушал позицию государственного обвинения, по мнению которого, вина трех подсудимых в инкриминируемых преступлениях нашла полное подтверждение в суде (разбирательство длится с апреля 2016 года) и собранных доказательствах. Бывшего заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова гособвинение просило признать виновным по ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на два года. Бывшему директору ООО «Мобайл Груп», которое занималось оценкой акций, Владимиру Козлову прокуратура запросила наказание в виде трех лет колонии общего режима за пособничество (ч.5 ст.33 ч. 3 ст.285 УК РФ).
Гособвинитель Сергей Шаров напомнил, что, по словам Привалова, решение о включении акций «ТЭК-НН» в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2012–2014 годы было законным и продиктовано экономической целесообразностью. Все имущество «ТЭК-НН», которое профильной деятельностью не занималось, сдавалось в аренду ООО «Нижновтеплоэнерго», которое и использовало его по назначению. При этом, отметил прокурор, с 1 мая 2010 по 31 декабря 2014 года на расчетные счета «Нижновтеплоэнерго» от потребителей теплоэнергии в качестве ее оплаты поступили 3 млрд 84,452 млн рублей от населения, а «ТЭК-НН» за тот же период по договорам аренды имущества для производства и передачи теплоэнергии оказало «Нижновтеплоэнерго» услуги на 159,085 млн рублей, в части этих договоров предусмотрен ремонт сдаваемого в аренду оборудования. «При таких обстоятельствах очевидно, что ОАО «ТЭК-НН» усовершенствует и проводит ремонт оборудования за мизерную цену по сравнению с выгодой от его использования, сдает его в аренду «Нижновтеплоэнерго», которое, используя его, снимает все сливки», – подчеркнул Шаров. По мнению гособвинения, Привалов об этом знал, но вместо того, чтобы предпринять меры по повышению эффективности предприятия, «для создания видимости рационального пополнения доходной части бюджета» решил продать его акции.
Со ссылкой на свидетельские показания прокурор сообщил, что Привалов лично контролировал процесс оценки акций «ТЭК-НН». При этом первоначально соответствующий муниципальный контракт получил ИП Шибанов, однако по указанию замглавы администрации он был расторгнут и заключен с ООО «Мобайл Груп». К подготовке отчета о стоимости акций были привлечены специалисты сторонней организации – Приволжского центра финансового консалтинга и оценки, которые делали отчет два дня. Допрошенные в качестве свидетелей, они констатировали ошибки в документе, но настаивали на его достоверности, отметил прокурор.
По мнению гособвинения, также нашел подтверждение и вывод следствия о создании дискриминационных условий для участников рынка при проведении аукциона по продаже акций «ТЭК-НН». По показаниям директора департамента по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ и ЗР) Валентины Никулиной, Привалов озвучил «РЭП 2» потенциальным покупателем акций еще до публикации информации о проведении аукциона в газете «День города». После заключения договора о продаже акций вопрос перечисления денежных средств до конца 2014 года обсуждался с бывшим депутатом гордумы Михаилом Жижиным.
Что касается третьего подсудимого, бывшего заместителя директора департамента экономического развития Нижнего Новгорода Вадима Крайнова, то он, по версии гособвинения, зная о сговоре между Приваловым и Козловым об оценке стоимости акций «ТЭК-НН», организовал проведение оценки компанией «Мобайл Груп» и в дальнейшем утвердил экспертизу муниципального контракта по оценке акций. Однако, отметил прокурор, Крайнов дал признательные показания, «изобличил соучастников и раскаялся в содеянном», а в судебном заседании заявил о частичном признании вины, полагая, что тяжких последствий от его действий не наступило. С учетом этого гособвинение просило приговорить его за злоупотребление полномочиями к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и двухлетним запретом занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти.
Смягчающими обстоятельствами для Козлова и Привалова гособвинение посчитало наличие несовершеннолетних детей. Прокуратура попросила учесть состояние здоровья подсудимых и семейное положение Козлова: согласно документам, которые сегодня предоставила суду его защита, на настоящий момент экс-директор оценочной компании является единственным кормильцем в семье.
Перед прениями сторон Привалов ходатайствовал о приобщении к материалам дела нескольких документов, а также учебника, в котором, по его словам, разъясняется, чем балансовая стоимость акций отличается от рыночной. «Вас пытаются ввести в заблуждение», – пояснил он суду. Выступления стороны защиты суд планирует заслушать в пятницу. Адвокат Привалова Андрей Наумов заявил о намерении добиваться оправдательного приговора для своего подзащитного.
Напомним, что ранее фигурантом уголовного дела был также и бывший глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов, который, как тогда сообщал Следственный комитет, действуя в интересах покупателя акций, не принял установленных законодательством мер к определению реальной стоимости имущества, что привело к продаже ОАО «ТЭК-НН» по заниженной цене. По озвученному сегодня мнению гособвинения, издание Кондрашовым постановления от 21 июля 2014 года, которым КУГИ и ЗР было поручено провести аукцион по продаже акций «ТЭК-НН» было лишь техническим вопросом.
Напомним также, что в арбитражном суде Нижегородской области находится дело о признании недействительными результатов торгов по продаже акций «ТЭК-НН», его производство приостановлено до получения результатов экспертизы о стоимости 99,97 % акций предприятия на 30 июня 2014 года. Последний раз срок экспертизы продлевался до 21 апреля 2017 года.
Фото: tek-nn.ru.