горячие темы Смотреть Скрыть
Политика
Нижегородская область
18 марта 2019, 19:45 0
Редакция «ФедералПресс» / Наталья Егошина

Суд провел работу над ошибками. Коммунисту не удалось снять единоросса на выборах в Балахне

Александра Алексеева не сняли с выборов
Александра Алексеева не сняли с выборов

Нижегородский облсуд отклонил иск кандидата в Заксобрание от КПРФ Максима Волкова об отмене регистрации своего конкурента на выборах Александра Алексеева («Единая Россия»). В своем заявлении истец указывал на несоответствия в справках с места работы и из вуза, которые окружная избирательная комиссия и представитель кандидата от ЕР назвали ошибками. Попутно КПРФ подала жалобу в облизбирком на дискриминацию своего кандидата со стороны балахнинской администрации. Подробнее – в материале «ФедералПресс».

Ошибочка вышла

Нижегородский областной суд в понедельник вынес решение по административному иску об отмене регистрации кандидата от «Единой России» Александра Алексеева на дополнительных выборах в областное Законодательное собрание по одномандатному округу № 21. С заявлением в суд на минувшей неделе обратился кандидат от КПРФ Максим Волков.

Одним из его доводов стало то, что на запрос избирательной комиссии о дипломе о высшем образовании Алексеева, выданном Казанским авиационным институтом имени А.Н. Туполева (в настоящее время – Казанский национальный исследовательский технический университет) пришел ответ, что документ выдан гражданину 1959 года рождения, тогда как кандидат-единоросс родился в 1956 году. Председатель Володарской ТИК, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии, Михаил Мастрюков сегодня передал суду новую справку казанского вуза с годом рождения кандидата 1956 и указанием, чтобы ранее выданную считать недействительной. Ошибку университет не объяснил.

В качестве других оснований для снятия Алексеева с выборов его оппонент указал, что в поданной в избирательную комиссию справке с места работы Алексеева («Континент ЭТС») указано ИНН прекратившего деятельность юридического лица, а на самой справке вместо «живой» подписи кандидата проставлено факсимиле.

«Справка с места работы, на мой взгляд, это вообще непонятная правовая субстанция: ИНН один на бланке, на печати другой, факсимиле – не факсимиле. Требования к документам о месте работы и занимаемой должности находятся и в Трудовом кодексе, и в данном случае находятся в федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав...». Если бы это была копия, заверенная собственноручно подписью кандидата, вопросов бы не было, – отмечал в суде представитель истца Дмитрий Журавлев. – Что касается принятия решения о регистрации и подтверждения сведений об образовании кандидата, мы установили в судебном заседании – и это не отрицает представитель избирательной комиссии, – что решение было принято на основании недействительного документа».

Михаил Мастрюков подтвердил, что ЗАО «Континент ЭТС», ИНН которого было указано в справке, было ликвидировано путем реорганизации в ООО, поэтому сведения о работе Алексеева в этой организации соответствуют действительности. Председатель ТИК отметил, что в избирательных бюллетенях не указываются ИНН организаций, в которых работают кандидаты, и они не влияют на волеизъявление граждан. Что касается факсимиле, способ изготовления подписи – собственноручный или механический – не имеет правового значения, сказал представитель ТИК.

Представитель Алексеева Эльвира Габелева также настаивала на технической ошибке в бланке, на котором изготовлена справка с места работы ее доверителя: «Таких сведений, как ИНН, могло и вообще не быть в составе этого бланка, как и самого бланка. То есть наличие данной технической ошибки не может ставить под сомнение данный документ и говорить о том, что он неправильным образом оформлен». По ее мнению, требования истца являются надуманными и «направленными на деморализацию оппонента».

b4b310ef3a48e75fcc06a8838f26c8ab.jpg

Кандидат в депутаты ЗСНО Александр Алексеев (справа)

Еще одним основанием для иска стало то, что в заявлении о согласии баллотироваться Алексеев в случае избрания обязуется не прекратить деятельность, а сложить с себя обязанности, не совместимые со статусом депутата, что, по мнению истца, не одно и то же. Михаил Мастрюков в свою очередь отметил, что такая формулировка содержится в утвержденной облизбиркомом форме документов, предоставляемых при выдвижении, и сам Волков подал в избирком заявление с ней.

Выслушав доводы сторон, судья Михаил Сорокин отказал кандидату КПРФ в заявленных требованиях. Добавим, что ранее Максим Волков безуспешно пытался оспорить регистрацию еще одного кандидата на довыборах в Заксобрание – выдвинутого ЛДПР Ильи Медведева.

Без билбордов и кубов

В текущую избирательную кампанию нижегородское региональное отделение КПРФ довольно активно заявляет о тех или иных нарушениях своих прав. 12 марта коммунисты подали в областную избирательную комиссию объемную жалобу, касающуюся демонтажа билбордов с агитацией их кандидата и отказов Волкову в согласовании пикетов и информационных кубов, тогда как кандидату от «Единой России» они согласованы.

В администрации Балахнинского района «ФедералПресс» пояснили, что были демонтированы рекламные щиты, установленные на муниципальном рекламном месте без разрешения, а пикетирование не согласовано потому, что заявленные площадки относятся к местам, где публичные мероприятия проводить запрещено. Некоторые пикеты пересекались по времени с другими публичными мероприятиями, уведомления о которых поступили ранее, в связи с чем администрация предложила изменить время пикетирования.

e700a58bd36594bdfa02b68ae5ea2a1c.jpg

Кандидат в депутаты ЗСНО Максим Волков

Кроме того, по информации коммунистов, начальник управления образования и социально-правовой защиты детства балахнинской администрации рассылала письма о предоставлении личных данных родителей учащихся и воспитанников местных школ и детских садов. Таким образом, как предполагают в НРО КПРФ, формируется база данных потенциальных избирателей, которых впоследствии будут приглашать голосовать. Однако в районной администрации заверяют, что сбор данных проводился для оперативного информирования родителей об учебном и воспитательном процессе, текущей деятельности, массовых мероприятиях. Полученные данные, как утверждают в балахнинской администрации, никому не передавались.

Как сообщила «ФедералПресс» председатель избирательной комиссии Нижегородской области Оксана Кислицына, жалобу коммунистов планируется рассмотреть на текущей неделе.

В предыдущие годы суды были весьма заметным инструментом предвыборной борьбы между кандидатами. Сейчас же, по мнению политолога Валентины Бузмаковой, все, что связано с выборами, – лишь «остатки былых баталий»: «Все последние события с Сорокиным, Бочкаревым, братьями Глушковыми утихомирили нижегородскую активную часть публики. Сейчас самое главное – не высовываться». Что же касается Балахны, то ее жителям выборы сейчас не очень интересны: для них больше актуальна тема строительства низконапорного гидроузла, указывает эксперт ОНФ в Нижегородской области Анна Давыдова. «Скорее в Балахне мощная тема протеста против низконапорной плотины. Учитывает это Алексеев в ходе своей предвыборной кампании, не могу сказать, там есть отдельный общественный комитет против плотины. Тема с плотиной для него слишком радикальная, – рассуждает собеседница «ФедералПресс». – Конечно, люди пошли бы за того, кто включит в свою программу требование прекратить это строительство. Никто за выборами не следит: им актуально, как бы в лягушек не превратиться».

Напомним, что довыборы в нижегородское Заксобрание по округу № 21 пройдут в Володарском и Балахнинском районах 14 апреля. Кроме Александра Алексеева, Макисма Волкова и Ильи Медведева для участия в выборах зарегистрированы также Максим Красиков («Справедливая Россия») и Александр Викулов («Коммунистическая партия социальной справедливости»).

Фото: пресс-служба Нижегородского областного суда, nnov.er.ru, kompas-rf.ru

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Google Plus 1