Россия и мир
23 апреля 2013, 17:32 0
Редакция «ФедералПресс» / Редакция ФедералПресс

Блоги: за что тролль с болгаркой карает автомобилистов и сколько стоит «Дождь»

А также: взгляд блогеров на трагедию в Белгороде

Сегодня, 23 апреля, главной темой Рунета в целом, и блогосферы в частности, была трагедия в Белгороде. Кроме того, сетевые хомячки посочувствовали новой супруге «убийцы» Литвиненко и дружно ужаснулись тому, что телеканал «Дождь» станет платным. А на сладкое сегодня – взбесившийся блогер с болгаркой, уродующий машины в Москве. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».

Сегодня, 23 апреля, главной темой Рунета в целом, и блогосферы в частности, была трагедия в Белгороде. Кроме того, сетевые хомячки посочувствовали новой супруге «убийцы» Литвиненко и дружно ужаснулись тому, что телеканал «Дождь» станет платным. А на сладкое сегодня – взбесившийся блогер с болгаркой, уродующий машины в Москве. Обобщение всего самого важного и интересного из мировой паутины – в обзоре «ФедералПресс».
 

Трагедия в Белгороде: взгляд блогеров

В центре Белгорода 22 апреля возле оружейного магазина местный житель устроил стрельбу, в результате которой погибли шесть человек, в том числе две несовершеннолетние девочки. Сегодня и завтра в Белгороде объявлены днями траура. Блогеры среагировали на трагедию моментально. Некоторые просто размещали информацию о произошедшем, приправив ее порцией фотографий, другие задумались о необходимости легализации оружия.

Первым на тему неэффективной самообороны россиян высказался starshinazapasa. Блогер отметил: «Если бы хотя бы у каждого второго из убитых было оружие самообороны - это было бы три ствола против одного...Это к вопросу о легализации короткоствольного оружия самообороны». В комментариях сторонника легализации короткостволов не поддержали. Одни считали, что, получив пистолеты, все друг друга перестреляют, другие – что Россия не готова к этому шагу.

vovney: это никогда не будет оружием самозащиты. только нападение

turowalex: Так вот, любой ствол на руках - это всегда опасность... И даже подготовленные парни, хорошо воевавшие и знающие, что такое оружие, тоже, порой косячили...

sambist: Легализовать - этого мало. Надо еще, чтобы судебная система была нормальной. А то от необходимой самообороны люди будут продолжать огребать срока по полной.

papik_papikyan: При таком уровне корупции и безнаказоности лиц в РФ легализация оружия смертельно опасна для каждого второго жителя РФ! В РФ я против легализации Водка+оружие=смерть!

В ходе дискуссии автор поста привел в пример Америку, где вооруженные граждане останавливали преступников. На это блогеру возразил aprol2000: «Массовое владение оружием подразумевает определенную культуру этого владения. В США 200 лет люди владели оружием и свою культуру воспитали на крови такие были времена. Мы просто опоздали в наше время невозможно проделать такой же путь».

Дискуссию завершил сам starshinazapasa, заявивший: «Все. Беру свои слова взад. Вы все правы. Оружие нам доверять нельзя..... Меня, например, застрелила бабушка. Еще в младенчестве. Когда борщ варила.....Я вам пишу с того света. Жалость-то какая, правда?».

Вопрос о легализации оружия, тоже со ссылкой на Штаты, кстати, поднял naganoff. «Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек - и скрывается. Это - российский сценарий», – написал блогер, после чего потребовал «возвращения права гражданам России на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием».

По мнению ЖЖ-юзера, после легализации оружия «у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности». «Сколько раз можно это объяснять? Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений, незаконных проникновений в жилище и т.п. Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия. Но кому жалко преступников?» – спрашивает Владислав Наганов. В комментариях ему, так же как раньше starshinazapasa, возразили, что легализовать опасно. В пример привели американских школьников, расстреливающих своих учителей.
 

Политические сплетни: «убийца» Литвиненко женился на студентке

Блогер-тысячник radulova живет по принципу «ни дня без строчки». Достаточно часто Наталья Радулова сплетничает. В этот раз ее внимание привлек депутат Госдумы Андрей Луговой. Как выяснилось, народный избранник, прославившийся после скандала с отравлением бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне, женился на 23-летней девушке из Находки.

702755_original_2.jpg

В комментарии прибежали сплетники, которые начали перемывать косточки молодоженам. Сперва обсудили подружек невесты.

703071_original_0.jpg

nata_sonata: Туфельки подругам невесты можно было уже бы и одинаковенькие приобрести. А то как-то колхозновато ...

blueswinka: От девушек такое впечатление, что взяли их просто с улицы, сняли платья и намотали голубые простыни -- вуаля!, подружки невесты.

shnbrghtlkdmnd: подружки невесты... неужели не нашлось туфлей хотя бы одинаковых по цвету...

Выяснив, что подружки невесты нехороши, общественность переключилась на невесту. В комментариях задавались классическим вопросом «И что она в нем нашла?», а также жалели девочку – вдруг у ее мужа полоний еще остался.

pg_7: пусть поаккуратнее чайком балуется а то мало ли чо.

anastassia_jm: Глупая девочка, если не сказать что дура. Этот человек подозревается в особотяжком. Она очень сильно рискует и своей жизнью и своим здоровьем. 

svetlana015: Жалко девочку. Глупенькая вышла замуж за деньги,но развод не за горами .Испортила молодые годы.

kiramed: Девушка красивая, надеюсь, не сильно облучится.
 

Взбесившийся блогер с болгаркой пилит зеркала в Москве

В Москве орудует особо опасный блогер. Он ездит на мотоцикле и может спилить зеркало у вашего авто болгаркой. Столь грозное предупреждение разместил у себя в «Живом журнале» mikko.

Юзер рассказал, как он в субботу ехал с работы домой, когда на него напал молодой человек на желтом мотоцикле. «Что произошло дальше ввело меня в некоторый ступор: квазимодо непонятно откуда вынул болгарку желтого цвета (специально под мотоцикл подбирал?) и начил ... ШИНКОВАТЬ ЕЙ МОЁ ЗЕРКАЛО...» – написал взбешенный автолюбитель. Кстати, он же и видео нападения выложил. (Уважаемые читатели, ролик размещен на «серверах в Калифорнии», а не на сайте «ФедералПресс», и в нем содержится ненормативная лексика.)

0_7ed69_b7660d69_xl.jpg
История с нападением выглядит еще интереснее, если принять во внимание, что враг зеркал скрылся, «шлёпнув на стекло наклейку с текстом "ntv.livejournal.ru"». Отметим, что в блоге у ntv нет ни слова о том, что он начал борьбу с наглыми автомобилистами.

История пострадавшего автолюбителя собрала более трех сотен комментариев. Кстати, многие поддержали мотоциклиста и указали возмущавшемуся водителю, что это он правила нарушил.

grimnir74: Давно пора запретить частные автомобили - мешают ездить

levoved: Мотоциклист, конечно, резкий излишне, но справедливости ради нужно заметить, что поступили Вы с ним его действительно невежливо.

prosto_vova: Я так понимаю, ты, как поступают многие невежливые автомобилисты, жал его и не давал проехать? Ну и поплатился. Я вот стараюсь всегда подвинуться и дать мотику дорогу. Думаю, со мной бы такой истории не произошло.

saraev70: Автор...ты двухколесного,чуть в больничку...как минимум,чуть не отправил...не удивительно,что ему это не понравилось!!!

mama_demokratii: вот по моему нужно по зеркалам смотреть при перестроении и поворотники включать. На кого теперь обижаться?

Обратили блогеры внимание и на странность всей сложившейся ситуации. Некоторые предположили, что видео «фейковое».

abradoks: У чувака пила походу с лазерным прицелом. Зеркало искромсал, а тачку не тронул.

alexepox: похоже на неудачный вирусный ролик по раскрутки NTV

lat_elenka: трудно поверить,что это не фейк.. и кому нужно клеить наклейку, подставляя блоггера ntv.livejournal.ru.

Правда произошедшее или нет, неизвестно. Но вряд ли блогер, устроивший охоту на зеркала невежливых водителей, не похвастался бы своим подвигом у себя в ЖЖ. А блогер ntv молчит. Видимо, кто-то в этой истории что-то недоговаривает.
 

Сколько стоит «Дождь»

Сегодня в Рунете обсуждали новость о том, что телеканал «Дождь» будет брать деньги за просмотр онлайн-трансляции прямого эфира и полных выпусков авторских передач. Как заявила гендиректор телеканала Елена Синдеева, в свободном доступе останутся только выпуски новостей. Переход на платный контент произойдет через два месяца. Отметим, что это будет впервые среди телеканалов в России. Самым известным западным примером является The New York Times, которые берут по $15 за месячную подписку и имеют более 500 тысяч подписчиков.

Отнеслись к инициативе дирекции «Дождя» блогеры по-разному. Так, elena_tokareva2 заявила, что «надо платить зрителям за то, что они смотрят бездарную Собчак, скушнейшего Парфенова, заику Лобкова...».

Больше всего откликов на инициативу дирекции «Дождя» было в Твиттере. Отметим, что на официальной странице телеканала в Сети комментариев по поводу платного вещания не появилось. (А статью, в которой об этом было написано, могли прочитать только подписчики газеты «Ведомости».) Твиттеряне восприняли новость отрицательно.

@gorbunkov: Чит-коды, пароли, прохождение: телеканал Дождь и газета Ведомости. Проверено 100%. Без SMS и регистрации.

@gabrelyanov: Есть подозрение, что телеканал Дождь скоро закроется.

@KrisPotupchik: С большей, чем за "Дождь", охотой, я бы платила за чтение журнала "Флирт".

@fuksalin: Платный Дождь в интернете? Я что-то не понимаю, кому это нужно в таком случае

@akolesnikov: Ыыы) Кремль дождю финансирование сократил по ходу)

@rykov: Дождь никто не смотрит, а Синдеева его еще и платным решила сделать. Проще сразу закрыть..

В Facebook платность «Дождя» также не одобрили. Леонид Бершидский справедливо написал: «В целом я верю в платность контента. Для нее нужны две вещи: 1. Безусловная необходимость этого контента потребителю. 2. Высокое качество. То есть платить можно за главный авторитетный источник информации. А Дождь надо подарить тому, кто его делает - wait! Он и так ей принадлежит!».

В общем, что будет с «Дождем», если он станет платным, неизвестно. Но глядя на реакцию в соцсетях, слабо верится, что платный контент будет пользоваться популярностью.
 

Боты в Твиттере мечтали о деньгах

В Твиттере сегодня форсили три темы #НавальныйНеРастет, #НаглыйРаспил и #ИспортиМеняДеньгами. Все три хэштега были оккупированы ботами.

naglyyraspil.png

Тэг #ИспортиМеняДеньгами рекламировал сайт, якобы позволяющий быстро заработать.

‏@macylatywymi: Инвестирование и доверительное управление на рынке Форекс

@vixeduluhyvi: зарабатываю сидя в интернете. И сэкономленные деньги кидаю на доверительное управление брокеру

@cewuveber: Гарантированное получение средств

@bynumidytuse: Нужен пассивный доход? Добро пожаловать

Третий хэштег #НавальныйНеРастет появился с легкой руки Кристины Потупчик. Тему боты форсили в преддверии завтрашнего суда по делу «Кировлеса» и не скрывали этого.

@Alex_Yarosh: Чем больше людей узнает о Навальном, тем больше к нему негативно относится. #НавальныйНеРастет

@LubaGrishina: О фигуранте дела "Кировлеса" наслышаны 53% респондентов, 47% россиян его имя не знакомо.

@julia_pantera: #НавальныйНеРастет Его рейтинг падает

@klo_nada: Отношение к Алексею Навальному за последнее время ухудшилось #НавальныйНеРастет

Добились ли боты своей цели, узнаем завтра – посмотрим, сколько сторонников борца с коррупцией приедет в Киров повторно.
 

Таковы сегодняшние темы Рунета. Новые обзоры блогов читайте каждый день на «ФедералПресс».

Напомним, орфография и пунктуация в сообщениях авторов полностью сохранены.

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Присоединяйтесь к нам
Версия для печати
Загрузка...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Telegram 1