ИРКУТСК, 29 мая, ФедералПресс. Случай с отставкой мэра по решению губернатора может стать мотивом для более ответственного отношения местных властей к вопросам безопасности населения и территории. Об этом заявил начальник Сибирского регионального центра (СРЦ) МЧС России генерал-лейтенант Сергей Диденко, комментируя отставку мэра Вихоревки Геннадия Пуляева.
Начальник Сибирского регионального центра МЧС России Сергей Диденко прокомментировал ситуацию с отставкой мэра «замерзающей» Вихоревки Геннадия Пуляева, которого по распоряжению иркутского губернатора Сергея Левченко отстранили от должности 5 мая.
По словам Диденко, власти Вихоревки действительно уделяли мало внимания обеспечению защиты населения, при этом дело касается не только продолжительного в Сибиои отопительного сезона.
«Чрезвычайная ситуация – это большая беда, страдают люди, а между тем они имеют конституционное право на безопасную и комфортную жизнь. Задача руководителей всех уровней власти предпринимать максимум усилий, чтобы не допустить ЧС, работать на предупреждение. Качественная профилактика – это новый формат работы, внедрять который мы настоятельно убеждаем руководителей регионов и органов местного самоуправления. Больше того, мы предлагаем помощь в организации профилактической работы, но пока особого желания со стороны муниципалов нет. Случай с отставкой мэра по решению губернатора может стать мотивом для более ответственного отношения местных властей к вопросам безопасности населения и территории», – отметил Диденко.
Также СРЦ прокомментировали пожары, которые бушевали на территории Иркутской области, Красноярского края и Бурятии. Причиной пожаров ведомство считает слабую предупредительную работу: несмотря противопожарный режим с Сибири все равно поджигали мусор, устраивали пал травы и устраивали открытый огонь.
Напомним, что мэр Вихоревки Геннадий Пуляев был отстранен из-за плохой работы котельной, которая зимой выходила из строя семь раз. Также из-за поломок был практически сорван отопительный сезон, а в городе ввели режим ЧС. Пуляев пытался оспорить решение губернатора в суде, что вызвало у горожан негативную реакцию, но суд оставил его иск без удовлетворения, поскольку не нашёл в действиях губернатора нарушений законодательства.